Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
AV Receiver gesucht!!! Schmerzgrenze 2000 Euro!!
-
- Semi
- Beiträge: 69
- Registriert: Mo 9. Jul 2007, 18:08
AV Receiver gesucht!!! Schmerzgrenze 2000 Euro!!
Hallo erstaml,
bis vor kurzem war ich besitzer eines Nubox 5.1 Systems. Aufgrund der Optik sowie des doch recht nüchternen Klanges speziell in Stereo hab ich mir die B&W 683 gekauft : http://www.bowers-wilkins.de/display.as ... 2281&sc=hf
Nun ist die Sache aber noch die, dass ich einen etwas betagten Denon 1803 AV-Receiver zuhause habe. Der hat vor 6 Jahren knapp 600 Euro gekostet und ist eigentlich eine gutes Gerät. Aber als erstens gefällt mir das Gold nicht mehr und zweitens hab ich auch so das gefühl dass der in Stereo doch ein nisl schwachbrüstig ist bzw. einfach nicht so einen vollen Klang hat wie evtl ein anderer Receiver. Ich hab vor kurzem mal einen Yamaha Stereo Amp von einem Freund angeschlossen und da lagen schon Welten dazwischen. Auch in 5.1 stört mich ein bischen die mangelden Center Power. Hatte den CS-411 dranhängen und fand da fehlt so allgemein der letzte Punch. Muss man gucken wie es ist wenn ich das B & W Set komplett hab.
Wie sieht es auf dem Receiver Markt denn aus? Mir reicht 5.1, mehr muss nicht sein, Farbe ist erstmal wurscht, nur nicht gold eben und preislich wollt ich höchstens 1000 Euro ausgeben. Onkyo mag ich optisch nicht so, obwohl sie anscheinend ganz gut sein sollen. Und was anderes wie Denon sollte es schon sein.
Danke im Vorab!!!
bis vor kurzem war ich besitzer eines Nubox 5.1 Systems. Aufgrund der Optik sowie des doch recht nüchternen Klanges speziell in Stereo hab ich mir die B&W 683 gekauft : http://www.bowers-wilkins.de/display.as ... 2281&sc=hf
Nun ist die Sache aber noch die, dass ich einen etwas betagten Denon 1803 AV-Receiver zuhause habe. Der hat vor 6 Jahren knapp 600 Euro gekostet und ist eigentlich eine gutes Gerät. Aber als erstens gefällt mir das Gold nicht mehr und zweitens hab ich auch so das gefühl dass der in Stereo doch ein nisl schwachbrüstig ist bzw. einfach nicht so einen vollen Klang hat wie evtl ein anderer Receiver. Ich hab vor kurzem mal einen Yamaha Stereo Amp von einem Freund angeschlossen und da lagen schon Welten dazwischen. Auch in 5.1 stört mich ein bischen die mangelden Center Power. Hatte den CS-411 dranhängen und fand da fehlt so allgemein der letzte Punch. Muss man gucken wie es ist wenn ich das B & W Set komplett hab.
Wie sieht es auf dem Receiver Markt denn aus? Mir reicht 5.1, mehr muss nicht sein, Farbe ist erstmal wurscht, nur nicht gold eben und preislich wollt ich höchstens 1000 Euro ausgeben. Onkyo mag ich optisch nicht so, obwohl sie anscheinend ganz gut sein sollen. Und was anderes wie Denon sollte es schon sein.
Danke im Vorab!!!
Zuletzt geändert von pistolpete am Mo 29. Dez 2008, 20:03, insgesamt 1-mal geändert.
Ein Abtrünniger
Ich würde mal nach dem Yamaha RX-V 2700 Ausschau halten. Sehr guter Stereoklang, gute Ausstattung (aber keine HD-Tonformate). Ist im Moment als Auslaufmodell für rund 1000 zu bekommen.
Habe den Receiver auch schon mit den B&Ws gehört und fand den Klang sehr angenehm. Weiche Höhen, warmer Tieftonbereich. Mit Sicherheit eine schöne Kombination.
Viele Leute empfehlen auch Rotel oder Marantz, aber ob du da in der Preiskategorie fündig wirst, würde ich mal bezweifeln (also bei Marantz gibts da schon was).
Viel Spass auf jeden Fall mit diesen schönen Lautsprechern.
Gruss Sebi, der auch mal über den Tellerrand schaut....
Ich würde mal nach dem Yamaha RX-V 2700 Ausschau halten. Sehr guter Stereoklang, gute Ausstattung (aber keine HD-Tonformate). Ist im Moment als Auslaufmodell für rund 1000 zu bekommen.
Habe den Receiver auch schon mit den B&Ws gehört und fand den Klang sehr angenehm. Weiche Höhen, warmer Tieftonbereich. Mit Sicherheit eine schöne Kombination.
Viele Leute empfehlen auch Rotel oder Marantz, aber ob du da in der Preiskategorie fündig wirst, würde ich mal bezweifeln (also bei Marantz gibts da schon was).
Viel Spass auf jeden Fall mit diesen schönen Lautsprechern.
Gruss Sebi, der auch mal über den Tellerrand schaut....
-
- Semi
- Beiträge: 69
- Registriert: Mo 9. Jul 2007, 18:08
Also NAD fällt schon mal komplett weg; mit deren Design kann ich absolut nix anfangen, da mögen die Geräte noch so toll sein. Den Yamaha hab ich auch schon mal in Betracht gezogen, viele sagen aber Yamaha hätte einen kühlen Klang - keine Ahnung ob da was dran ist? Ich fand meinen Denon schon ein wenig kühl und nüchtern, die Nuboxen haben dies aber noch extrem verstärkt. Letztendlich hatte sie dann doch fast 5 Jahre. Gemerkt hab ich das aber erst als ich die B&W mal gehört habe, dann war mir klar - das sind sie!!!!!(und optisch sind die so wunderschön;in wenge; ich könnt stundenlang davorsitzen und nur gucken - meine Frau findet ich hab ne Macke wenn ich das mach)
- g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Hat sich bedankt: 16 Mal
- Danksagung erhalten: 157 Mal
Hallo pistolpete,
nach meinem Empfinden könnte Marantz klanglich in die von dir gewünschte Richtung gehen. Gerade recht günstig als Auslaufmodell zu haben wäre bspw. der SR-7001 oder auch sein größerer Bruder SR-8001; wenn du die neuen HD-Tonformate und erweitere HDMI-Unterstützung der jüngsten Modelle (xxx2) nicht brauchst wäre das doch eine Überlegung wert.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
nach meinem Empfinden könnte Marantz klanglich in die von dir gewünschte Richtung gehen. Gerade recht günstig als Auslaufmodell zu haben wäre bspw. der SR-7001 oder auch sein größerer Bruder SR-8001; wenn du die neuen HD-Tonformate und erweitere HDMI-Unterstützung der jüngsten Modelle (xxx2) nicht brauchst wäre das doch eine Überlegung wert.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
- mcBrandy
- Veteran
- Beiträge: 23268
- Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
- Wohnort: Nähe Regensburg
- Hat sich bedankt: 317 Mal
- Danksagung erhalten: 322 Mal
- Kontaktdaten:
Hi
Schau mal hier.
Yamaha RX-V2700 für 1049,-
Yamaha RX-V1700 für 799,-
Onkyo TX-SR 803 für 729,-
NAD T-753 für 769,-
vielleicht ist ja was dabei.
Gruss
Christian
Schau mal hier.
Yamaha RX-V2700 für 1049,-
Yamaha RX-V1700 für 799,-
Onkyo TX-SR 803 für 729,-
NAD T-753 für 769,-
vielleicht ist ja was dabei.
Gruss
Christian
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
-
- Semi
- Beiträge: 69
- Registriert: Mo 9. Jul 2007, 18:08
Re: AV Receiver gesucht!!! Schmerzgrenze 1000 Euro!!
Herzliches Beileid!pistolpete hat geschrieben:Aufgrund der Optik sowie des doch recht nüchternen Klanges speziell in Stereo hab ich mir die B&W 683 gekauft : http://www.bowers-wilkins.de/display.as ... 2281&sc=hf
Also wenn die Ausstattungsmerkmale bei Marantz passen und dir die Geräte gefallen, würde ich dann einen Marantz. Ist doch ein guter Entscheidungsgrund.pistolpete hat geschrieben:obwohl mir die Marantz Geräte optisch fast noch besser gefallen....
-
- Semi
- Beiträge: 69
- Registriert: Mo 9. Jul 2007, 18:08