Seite 1 von 2
Neue Yammi-Receiver und ihre Leistungsaufnahme
Verfasst: Mi 23. Apr 2008, 08:48
von mcBrandy
Hi
Ich hatte ein wenig Zeit und hab mir mal die technischen Daten der neuen AVRs von Yamaha reingezogen. Was mir sofort aufgefallen ist, ist die Leistungsaufnahme.
Zum Beispiel hat der neue RX-V 863 eine Ausgangsleistung 7x155 Watt und eine max. Leistungsaufnahme von 850 Watt. Ist ja noch ok, aber wenn ich mir den RX-V 3800 ansehe, hat er angeblich 7x 200 Watt und eine max. Leistungsaufnahme von nur 500 Watt.
Hat da Yamaha sein Versorgungsspannungskonzept umgestellt?
Evtl wären Bilder vom Innenleben von den neuen AVRs nicht schlecht.
Was haltet ihr davon.
Gruss
Christian
Re: Neue Yammi-Receiver und ihre Leistungsaufnahme
Verfasst: Mi 23. Apr 2008, 09:08
von stowi01
mcBrandy hat geschrieben:Hi
(...)wenn ich mir den RX-V 3800 ansehe, hat er angeblich 7x 200 Watt und eine max. Leistungsaufnahme von nur 500 Watt.
Hat da Yamaha sein Versorgungsspannungskonzept umgestellt?
(...)
Was haltet ihr davon.
Gruss
Christian
Moin Christian,
vielleicht ist das ja ein Druckfehler und Yamaha meint 5000 Watt
Im Ernst: Du beziehst Dich sicher auch auf den test bei aeradvd. Die Angaben dort sind ja auch :
(...)
DIN-Ausgangsleistung (4Ohm, 1kHz, 0,7%THD): 7 x 200W
Ausgangsleistung RMS (8ohm, 20-20.000Hz): 7 x 140W
Lineare Dämpfung
Dämpfungsfaktor (8 Ohm,20-20.000 Hz): 150
Frequenzgang: 10Hz - 100.000Hz +0dB/-3dB
Geräuschspannungsabstand (CD): 100dB
Klirranteil: 0,04%
Trennfrequenz: 40, 60, 80, 90, 100, 110, 120, 160 oder 200Hz
Aufnahmeleistung: 500 W
(...)
Ist vielleicht wirklich eine falsche Angabe. Oder weichen vielleicht die DIN Angaben der Ausgangsleistungen so stark nach unten ab? Frag doch mal bei Yamaha nach...
Grüsse Achim
Verfasst: Mi 23. Apr 2008, 09:59
von mcBrandy
Hi Achim
Die Angaben hab ich von der Yammi-Homepage. Drum hab ich ja den Thread eröffnet, weil ich mir das nicht vorstellen kann. Irgendetwas ist da nämlich komplett falsch.
Gruss
Christian
Verfasst: Mi 23. Apr 2008, 10:08
von stowi01
mcBrandy hat geschrieben:Hi Achim
Die Angaben hab ich von der Yammi-Homepage. Drum hab ich ja den Thread eröffnet, weil ich mir das nicht vorstellen kann. Irgendetwas ist da nämlich komplett falsch.
Gruss
Christian
Dann haben die sich da schon verdruckt und die aeradvd Jungs haben das einfach so übernommen....
Vielleicht gibt es ja auch eine plausible Erklärung, wieso es "nur" 500Watt sind....Da müssen wir mal unsere Elektrotechniker abwarten...
Grüsse
Achim
Verfasst: Mi 23. Apr 2008, 10:09
von elchhome
... und rechnet man nun weiter 500W * 0,66 / 5 = 66W/Kanal bei 5.1 und ohne Abzug des Verbrauchs der Audio/Video Platinen!
Die Netzteile sind also relativ "weich".
Bei Onkyo ist es nicht viel anders:
605: 630W * 0,66 / 5 = 83W/Kanal
705: 600W * 0,66 / 5 = 79W/Kanal
606: 550W * 0,66 / 5 = 72W/Kanal
Gruß, Andreas
Verfasst: Mi 23. Apr 2008, 10:58
von mcBrandy
Und wenn man jetzt den neuen RX-V 863 betrachtet, hat der mit 850 Watt deutlich mehr, als die 500 Watt beim 3800er.
Drum wäre mal ein Blick ins innere des AVRs schon nicht schlecht.
Das wären nach Elchhomes Rechnung: 850 *0,66/5 = 112 Watt pro Kanal
Verfasst: Mi 23. Apr 2008, 11:13
von elchhome
mcBrandy hat geschrieben:Und wenn man jetzt den neuen RX-V 863 betrachtet, hat der mit 850 Watt deutlich mehr, als die 500 Watt beim 3800er.
Drum wäre mal ein Blick ins innere des AVRs schon nicht schlecht.
Das wären nach Elchhomes Rechnung: 850 *0,66/5 = 112 Watt pro Kanal
Irgendwie verwirrt mich Yamaha mit den Angaben:
ALLGEMEINES
Netzspannung/-frequenz
[Modelle für USA und Kanada]
................................................. 120 V Wechselspannung, 60 Hz
[Universalmodell]
............... 110/120/220/230240 V Wechselspannung, 50/60 Hz
[Modell für Asien]
............................. 220/230240 V Wechselspannung, 50/60 Hz
[Modell für China] ..................... 220 V Wechselspannung, 50 Hz
[Modell für Korea] ..................... 220 V Wechselspannung, 60 Hz
[Modell für Australien] .............. 240 V Wechselspannung, 50 Hz
[Modelle für Europa und Russland] ......................... 230 V, 50 Hz
Leistungsaufnahme
[Modelle für USA und Kanada] ............................ 400 W/500 VA
[Andere Modelle] ................................................................ 440 W
Leistungsaufnahme im Bereitschaftsmodus
[Modelle für USA und Kanada] .................... 0,8 W oder weniger
[Andere Modelle] ........................................... 0,1 W oder weniger
Maximale Leistungsaufnahme [nur Universalmodell]
6ch, 10% Klirr .................................................................... 850 W
Was bedeutet "Leistungsaufnahme" und "Maximale Leistungsaufnahme"?
Normalerweise wird dort doch immer die maximale Leistungsaufnahme angegeben?!
Na ja, die Wahrheit wird wohl irgendwo dazwischen liegen...
Gruß, Andreas
Verfasst: Mi 23. Apr 2008, 11:13
von g.vogt
Hallo Christian,
mcBrandy hat geschrieben:Und wenn man jetzt den neuen RX-V 863 betrachtet, hat der mit 850 Watt deutlich mehr, als die 500 Watt beim 3800er.
m.E. liegt da auf der Hand, dass eine der beiden Zahlen ein Schreibfehler oder eine Änderung in der "Verbrauchsangabenphilosophie" sein muss. Keinesfalls würde ich erwarten, dass der 863er kräftiger ist als der 3800er.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Verfasst: Mi 23. Apr 2008, 11:32
von mcBrandy
g.vogt hat geschrieben:Hallo Christian,
mcBrandy hat geschrieben:Und wenn man jetzt den neuen RX-V 863 betrachtet, hat der mit 850 Watt deutlich mehr, als die 500 Watt beim 3800er.
m.E. liegt da auf der Hand, dass eine der beiden Zahlen ein Schreibfehler oder eine Änderung in der "Verbrauchsangabenphilosophie" sein muss. Keinesfalls würde ich erwarten, dass der 863er kräftiger ist als der 3800er.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Richtig, aber ich habe leider noch nichts gefunden, wo der Fehler liegt. Ich könnte mir eher denken, das die 500 Watt beim 3800 nicht stimmen.
Verfasst: Mi 23. Apr 2008, 11:43
von mcBrandy
elchhome hat geschrieben:mcBrandy hat geschrieben:Und wenn man jetzt den neuen RX-V 863 betrachtet, hat der mit 850 Watt deutlich mehr, als die 500 Watt beim 3800er.
Drum wäre mal ein Blick ins innere des AVRs schon nicht schlecht.
Das wären nach Elchhomes Rechnung: 850 *0,66/5 = 112 Watt pro Kanal
Irgendwie verwirrt mich Yamaha mit den Angaben:
ALLGEMEINES
Netzspannung/-frequenz
[Modelle für USA und Kanada]
................................................. 120 V Wechselspannung, 60 Hz
[Universalmodell]
............... 110/120/220/230240 V Wechselspannung, 50/60 Hz
[Modell für Asien]
............................. 220/230240 V Wechselspannung, 50/60 Hz
[Modell für China] ..................... 220 V Wechselspannung, 50 Hz
[Modell für Korea] ..................... 220 V Wechselspannung, 60 Hz
[Modell für Australien] .............. 240 V Wechselspannung, 50 Hz
[Modelle für Europa und Russland] ......................... 230 V, 50 Hz
Leistungsaufnahme
[Modelle für USA und Kanada] ............................ 400 W/500 VA
[Andere Modelle] ................................................................ 440 W
Leistungsaufnahme im Bereitschaftsmodus
[Modelle für USA und Kanada] .................... 0,8 W oder weniger
[Andere Modelle] ........................................... 0,1 W oder weniger
Maximale Leistungsaufnahme [nur Universalmodell]
6ch, 10% Klirr .................................................................... 850 W
Was bedeutet "Leistungsaufnahme" und "Maximale Leistungsaufnahme"?
Normalerweise wird dort doch immer die maximale Leistungsaufnahme angegeben?!
Na ja, die Wahrheit wird wohl irgendwo dazwischen liegen...
Gruß, Andreas
Hi Andreas
Mich auch. Hab jetzt mal die Bedienungsanleitungen angeschaut.
Wenn ich bei beiden die maximal Leistung des Universalmodells hernehmen, dann hat der RX-V 863 850 und der 3800 1100 Watt. Das stimmt vom Verhältnis schon eher. Aber was ist das Universalmodell?
Gruss
Christian