Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Keine leichte Entscheidung
Keine leichte Entscheidung
Hallo HiFi-Nubert-Freunde,
Ich heiße Adam, bin 55 Jahre jung und eher ein Leisehörer.
Klassik (Barock), Jazz und Feingeistmusik höre ich nur im Stereo am liebsten.
Mein Raum ist 18 qm groß.
Die LS werden ca. 2,5 m voneinander stehen und ich sitze in der Entfernung von ca. 3,5 m von der Mitte der LS Basis.
Die LS würden ca. 50 cm von den Wänden und ca. 80 100 cm von der Rückwand stehen.
Mit meiner Wahl bin ich bei der NuLine: 32, 82 und 102 gelandet.
In der Vergangenheit habe ich die LS von B§W 805, Zingali 2S, ProAc 1.5 und Martin Logan Mosaic gehabt.
ProAc und B§W wurden verkauft.
Zingali und Martin Logan habe ich meinen Töchtern geschenkt.
Warum?
Ich war vor allem mit Zingali und auch Mosaic besonders zufrieden
und wollte meinen Mädchen große Freude machen und verschenkte ihnen meine Schätze um gleichzeitig vom Himmel zurück auf die Erde wieder zu kommen. Ich beabsichtige mit bescheidenen Spielzeugen den Rest meines Lebens weiter zu genießen:)
Die Wahl fiel auf NuLine 102 + ATM, die ich heute bestellt habe.
Auf der Messe in München hörte ich Nu???4 und Nu???14.
Voll beeindruckt hat mich jedoch NuLine 122.
Nu???14 ist nicht mein Geschmack und NU???4 ???
Schwer zu sagen, die vorgespielte Musik war für mich zu laut und zu Bassbetont.
Meine Hörzeit war auch kurz und ich möchte meine Eindrücke sehr vorsichtig formulieren.
Trotzdem waren für mich NuLine 122 ein Hammer.
Der Klang hat mir Geithain 901 (über 10 000 EUR - das Paar) erinnert
Meine Frage:
Wäre es nicht vernünftiger ev. auf die tollen NL 102 zu verzichten
und entweder die NL 82 oder sogar gleich auf die NL 32 meine Bestellung zu ändern?
Wenn NL 32 der Nu???4 ähnlich im Klang wäre,
dann wäre für mich NL 102 oder NL 82 die bessere Wahl?
Die Lieferung erfolgt erst am ca. 1. Juli, weil ich im Juni zwei Wochen im Urlaub bin. Da wäre zu wenig Zeit zum Testen.
Ich habe noch 10 Tage zum Überlegen:)
Für jede Hilfe wäre ich sehr dankbar.
Schönen Abend.
Adam
Ich heiße Adam, bin 55 Jahre jung und eher ein Leisehörer.
Klassik (Barock), Jazz und Feingeistmusik höre ich nur im Stereo am liebsten.
Mein Raum ist 18 qm groß.
Die LS werden ca. 2,5 m voneinander stehen und ich sitze in der Entfernung von ca. 3,5 m von der Mitte der LS Basis.
Die LS würden ca. 50 cm von den Wänden und ca. 80 100 cm von der Rückwand stehen.
Mit meiner Wahl bin ich bei der NuLine: 32, 82 und 102 gelandet.
In der Vergangenheit habe ich die LS von B§W 805, Zingali 2S, ProAc 1.5 und Martin Logan Mosaic gehabt.
ProAc und B§W wurden verkauft.
Zingali und Martin Logan habe ich meinen Töchtern geschenkt.
Warum?
Ich war vor allem mit Zingali und auch Mosaic besonders zufrieden
und wollte meinen Mädchen große Freude machen und verschenkte ihnen meine Schätze um gleichzeitig vom Himmel zurück auf die Erde wieder zu kommen. Ich beabsichtige mit bescheidenen Spielzeugen den Rest meines Lebens weiter zu genießen:)
Die Wahl fiel auf NuLine 102 + ATM, die ich heute bestellt habe.
Auf der Messe in München hörte ich Nu???4 und Nu???14.
Voll beeindruckt hat mich jedoch NuLine 122.
Nu???14 ist nicht mein Geschmack und NU???4 ???
Schwer zu sagen, die vorgespielte Musik war für mich zu laut und zu Bassbetont.
Meine Hörzeit war auch kurz und ich möchte meine Eindrücke sehr vorsichtig formulieren.
Trotzdem waren für mich NuLine 122 ein Hammer.
Der Klang hat mir Geithain 901 (über 10 000 EUR - das Paar) erinnert
Meine Frage:
Wäre es nicht vernünftiger ev. auf die tollen NL 102 zu verzichten
und entweder die NL 82 oder sogar gleich auf die NL 32 meine Bestellung zu ändern?
Wenn NL 32 der Nu???4 ähnlich im Klang wäre,
dann wäre für mich NL 102 oder NL 82 die bessere Wahl?
Die Lieferung erfolgt erst am ca. 1. Juli, weil ich im Juni zwei Wochen im Urlaub bin. Da wäre zu wenig Zeit zum Testen.
Ich habe noch 10 Tage zum Überlegen:)
Für jede Hilfe wäre ich sehr dankbar.
Schönen Abend.
Adam
Zuletzt geändert von Bodek am Sa 31. Mai 2008, 21:49, insgesamt 3-mal geändert.
-
- Star
- Beiträge: 3649
- Registriert: Mo 14. Apr 2008, 23:06
- Hat sich bedankt: 22 Mal
- Danksagung erhalten: 71 Mal
Re: Keine leichte EntscheidungHallo HiFi-Nubert-Freunde,
Erst einmal "Herzlich Willkommen!" hier, Adam.Bodek hat geschrieben: Meine Frage:
Wäre es nicht vernünftiger ev. auf die tollen NL 102 zu verzichten
und entweder die NL 82 oder sogar gleich auf die NL 32 meine Bestellung zu ändern?
Wenn NL 32 der Nu???4 ähnlich im Klang wäre,
dann wäre für mich NL 102 oder NL 82 die bessere Wahl?
Wenn Sie in den Raum und ins Budget passen würde ich schon bei den nL 102 bleiben. Die klingen schon noch ein bisschen "erwachsener" als die kleineren Geschwister. Und ich empfinde den Klang auch bei geringen Lautstärken als voller.
Bei der Aufstellung sind 50 cm zu den Seitenwänden aber sicher grenzwertig. Kommt aber sicher auch auf den Rest des Raumes an, wie der Bass sich dabei verhält.
Ich bin übrigens erstaunt, dass inzwischen doch von so einigen gesagt wurde, dass die nL 122 der nu??? 14 klanglich auf der High End die Schau gestohlen hat.
-
- Star
- Beiträge: 3649
- Registriert: Mo 14. Apr 2008, 23:06
- Hat sich bedankt: 22 Mal
- Danksagung erhalten: 71 Mal
Schon mal bei Hunecke nachgerechnet, mit welchen Raummoden zu zu rechnen hast? Evtl. gibt Dir das schon Anhaltspunkte.
Ich würde die nL 102 einfach ausprobieren, Du hast schließlich ein 30tägiges Rückgaberecht, und wenn es mit den ganz tiefen Frequenzen Probleme gibt, kannst Du immer noch eine kleinere nL probieren, die diesen Frequenzbereich nicht so stark anregt.
Das die nL 102 den Raum mit Ihren drei Bass-Chassis gleichmäßiger anregt, ist allerdings auch schon wieder ein Vorteil, den die kleineren Geschwister nicht bieten.
Ich würde die nL 102 einfach ausprobieren, Du hast schließlich ein 30tägiges Rückgaberecht, und wenn es mit den ganz tiefen Frequenzen Probleme gibt, kannst Du immer noch eine kleinere nL probieren, die diesen Frequenzbereich nicht so stark anregt.
Das die nL 102 den Raum mit Ihren drei Bass-Chassis gleichmäßiger anregt, ist allerdings auch schon wieder ein Vorteil, den die kleineren Geschwister nicht bieten.
- Rank
- Star
- Beiträge: 4417
- Registriert: Mo 30. Mai 2005, 02:23
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 48 Mal
Re: Keine leichte Entscheidung
Warum dann nicht einfach die Nuline 122 ... und gut?Bodek hat geschrieben:Hallo HiFi-Nubert-Freunde,
Ich heiße Adam, bin 55 Jahre jung und eher ein Leisehörer.
...
...
Voll beeindruckt hat mich jedoch NuLine 122.
....Ž
Trotzdem waren für mich NuLine 122 ein Hammer.
Der Klang hat mir Geithain 901 (über 10 000 EUR - das Paar) erinnert
....
Für jede Hilfe wäre ich sehr dankbar.
Schönen Abend.
Adam
Gruß
Rank
Schönen Dank für die Rückmeldungen,
@Dr. Bop Das Modell habe ich mir angeschaut. Es zeigt dass bei ca. 30 Herz
an den kürzeren Wänden zu den starken Schallverdichtungen kommt.
Breite 3,74 m mal Länge 5,0 m = 18,7 qm
Wenn ich die LS ca. 80 cm von der Rückwand in die Mitte entferne und selbst von der zweiten Rückwand mehr
nach vorne meine Sitzposition verschiebe, dann müsste es gehen, oder?
@Weaker: Meine Überlegung ist ob ich nicht bescheidener mit NL 82, statt mit NL 102 starten sollte.
Wenn NL 82 auch zu viel des Guten sein sollte, würde ich endgültig bei NL 32 mit dem ATM landen
und das wäre meine Endstation.
Es ist nicht nur eine technische Frage, sondern auch eine ethische Überlegung, was ich in meiner ersten Meldung
vermitteln versuchte
@Rank... Ja, NL 122 ist IMHO echt SUPER.
Es ist eine echte und süße Versuchung.
Meine Begründung steht oben.
Schöne Grüße an alle.
Adam
@Dr. Bop Das Modell habe ich mir angeschaut. Es zeigt dass bei ca. 30 Herz
an den kürzeren Wänden zu den starken Schallverdichtungen kommt.
Breite 3,74 m mal Länge 5,0 m = 18,7 qm
Wenn ich die LS ca. 80 cm von der Rückwand in die Mitte entferne und selbst von der zweiten Rückwand mehr
nach vorne meine Sitzposition verschiebe, dann müsste es gehen, oder?
@Weaker: Meine Überlegung ist ob ich nicht bescheidener mit NL 82, statt mit NL 102 starten sollte.
Wenn NL 82 auch zu viel des Guten sein sollte, würde ich endgültig bei NL 32 mit dem ATM landen
und das wäre meine Endstation.
Es ist nicht nur eine technische Frage, sondern auch eine ethische Überlegung, was ich in meiner ersten Meldung
vermitteln versuchte
@Rank... Ja, NL 122 ist IMHO echt SUPER.
Es ist eine echte und süße Versuchung.
Meine Begründung steht oben.
Schöne Grüße an alle.
Adam
-
- Star
- Beiträge: 3649
- Registriert: Mo 14. Apr 2008, 23:06
- Hat sich bedankt: 22 Mal
- Danksagung erhalten: 71 Mal
Ich denke schon, dass das mit etwas Rumprobieren der Lautsprecher- und/oder Hörposition ganz gut in den Griff zu kriegen ist.Bodek hat geschrieben:Das Modell habe ich mir angeschaut. Es zeigt dass bei ca. 30 Herz
an den kürzeren Wänden zu den starken Schallverdichtungen kommt.
Breite 3,74 m mal Länge 5,0 m = 18,7 qm
Wenn ich die LS ca. 80 cm von der Rückwand in die Mitte entferne und selbst von der zweiten Rückwand mehr
nach vorne meine Sitzposition verschiebe, dann müsste es gehen, oder?
Wahrscheinlich ist es eh ganz schön schwierig überhaupt Musik zu finden, die so tiefe Töne beinhaltet. Außer Orgelkonzerten fällt mir da jetzt nicht wirklich viel ein.
Ich besitze die nuwave 125 und betreibe die in einem 20 m² großen Raum. Das ist das abselute Minimum!! Ich würde davon abraten so einen großen Lautsprecher in einen noch kleineren Raum aufzustellen. Ich denke die LS wollen sich auch ein wenig entfalten und brauchen daher Platz. Wenn dein Zimmer nicht ausreichend gedämpft ist, wird bei dir eher ein Klangbrei in deine Ohren gelangen. Mit dem Bass wirst du denke ich mir auch deine Probleme haben(Dröhnen, Auslöschungen).
Bei dir würden sogar die 32 reichen ^^ , dann noch einen/zwei AW560 und gut is. Naja wenn es dir aber so in den Händen juckt, dann bestell und teste...
Bei dir würden sogar die 32 reichen ^^ , dann noch einen/zwei AW560 und gut is. Naja wenn es dir aber so in den Händen juckt, dann bestell und teste...
Anlage 1:
Rotel RSX-1067, Denon DCD-700AE, PS3
Front: 2 x NuVero 4, Center: 1 x NuWave 65, Surround: 2 x Nubox 311
Subwoofer: 1 x AW-1500, 2 x AW-440
Fernseher: KDL-40V3000
PC :
nuPro A-10
Der größte Luxus ist der Raum.
Rotel RSX-1067, Denon DCD-700AE, PS3
Front: 2 x NuVero 4, Center: 1 x NuWave 65, Surround: 2 x Nubox 311
Subwoofer: 1 x AW-1500, 2 x AW-440
Fernseher: KDL-40V3000
PC :
nuPro A-10
Der größte Luxus ist der Raum.
Hallo @Dr. Bop: Ja es gibt sogar ist nicht viel Musik im Bereich von 40 bis 50 Herz.
Orgelmusik höre ich nicht. Schlagzeug kann jedoch ordentlich nerven und die Trommeln auch.
Hallo @Robert. M: NW 125 auf 20 qm???
Dan müsste auf meinen 18 qm NL 102 doch eine Chance bekommen können.
Hallo an alle nochmals,
Ich testete zu Hause von Gamut (www.gamutaudio.com) aus Dänemark
die kompakte Version Phi3 und die Stand LS Phi5.
Phi5 von der Größe sind mit NL 102 vergleichbar und haben sogar eine
ähnliche Membranenkombination.
Phi 5 spielten himmlisch und es waren mit Abstand die besten LS, die ich zu Hause gehört habe.
Der Paarpreis liegt jedoch bei ca. 3450 EUR.
Die kleinen Phi 3 (1650 EUR) spielen auch sehr schön, jedoch man kann sie eigentlich mit Phi5 nicht vergleichen.
Es liegen Welten dazwischen.
Phi 5 haben einen sehr sauberen, präzisen Klang und die Musik löste sich vollkommen von den LS.
Die Musik stand in dem Raum und man hörte die LS gar nicht. Es gab absolut kein Dröhen.
Es war völlig egal wie laut aufgedreht wurde.
Ich vermute, dass der Vergleich NL 32+ATM mit NL 82+ATM oder 102+ATM bei mir zu Hause ähnlich wie mit Gamut ausgehen könnte.
Deswegen tendiere ich eher zu den größeren Modellen 82 oder 102.
Früher hatte ich B§W 805 (Kompakte LS) und obwohl sie klein waren,
hatten sie eine klare Tendenz zum Dröhen.
Diese Vorerfahrung erschwert jetzt meine Entscheidung.
Am liebsten möchte ich endgültig mit dem bestelltem Modell NuLine 102 Glück haben
und nichts mehr nachbestellen müssen.
Mit der Suchfunktion habe ich schon da im Forum viel gefunden
und sorgfältig nachgelesen. Die ev. Reise nach Gmünd würde sicherlich
mehr Licht geben nur ich weiß, dass der wichtigste Vergleich müsste
eigentlich in meinem Zimmer stattfinden.
Ich las die Erfahrungen über NL 82 von Polarkreis, Napoleon und auch
viele andere Ideen und Erfahrungen von anderen HiFi - Freunden.
Trotzdem bin ich überzeugt, dass weitere Antworten
mir sehr behilflich sein könnten.
Ich bedanke mich herzlich im Voraus.
Schöne Grüße,
Adam
Orgelmusik höre ich nicht. Schlagzeug kann jedoch ordentlich nerven und die Trommeln auch.
Hallo @Robert. M: NW 125 auf 20 qm???
Dan müsste auf meinen 18 qm NL 102 doch eine Chance bekommen können.
Hallo an alle nochmals,
Ich testete zu Hause von Gamut (www.gamutaudio.com) aus Dänemark
die kompakte Version Phi3 und die Stand LS Phi5.
Phi5 von der Größe sind mit NL 102 vergleichbar und haben sogar eine
ähnliche Membranenkombination.
Phi 5 spielten himmlisch und es waren mit Abstand die besten LS, die ich zu Hause gehört habe.
Der Paarpreis liegt jedoch bei ca. 3450 EUR.
Die kleinen Phi 3 (1650 EUR) spielen auch sehr schön, jedoch man kann sie eigentlich mit Phi5 nicht vergleichen.
Es liegen Welten dazwischen.
Phi 5 haben einen sehr sauberen, präzisen Klang und die Musik löste sich vollkommen von den LS.
Die Musik stand in dem Raum und man hörte die LS gar nicht. Es gab absolut kein Dröhen.
Es war völlig egal wie laut aufgedreht wurde.
Ich vermute, dass der Vergleich NL 32+ATM mit NL 82+ATM oder 102+ATM bei mir zu Hause ähnlich wie mit Gamut ausgehen könnte.
Deswegen tendiere ich eher zu den größeren Modellen 82 oder 102.
Früher hatte ich B§W 805 (Kompakte LS) und obwohl sie klein waren,
hatten sie eine klare Tendenz zum Dröhen.
Diese Vorerfahrung erschwert jetzt meine Entscheidung.
Am liebsten möchte ich endgültig mit dem bestelltem Modell NuLine 102 Glück haben
und nichts mehr nachbestellen müssen.
Mit der Suchfunktion habe ich schon da im Forum viel gefunden
und sorgfältig nachgelesen. Die ev. Reise nach Gmünd würde sicherlich
mehr Licht geben nur ich weiß, dass der wichtigste Vergleich müsste
eigentlich in meinem Zimmer stattfinden.
Ich las die Erfahrungen über NL 82 von Polarkreis, Napoleon und auch
viele andere Ideen und Erfahrungen von anderen HiFi - Freunden.
Trotzdem bin ich überzeugt, dass weitere Antworten
mir sehr behilflich sein könnten.
Ich bedanke mich herzlich im Voraus.
Schöne Grüße,
Adam