Seite 1 von 2

Cambridge Azur 740 A oder NAD C 372

Verfasst: Sa 21. Jun 2008, 20:44
von Triumph
Hallo zusammen,

bin auf der suche nach einem neuen Verstärker für meine NuWave 105 mit ATM .

Habe mir folgende Verstärker zur Wahl gestellt:

Cambridge Azur 740 A
oder
NAD C 372

hat die mal jemand vergleichen können?

Bin für eine Verstärker empfehlung dankbar, bis ca. 1000,- €

Gruß Triumph

Verfasst: So 22. Jun 2008, 20:39
von Stevienew
Hallo Triumph,

meiner Meinung nach machst Du mit beiden VV nichts verkehrt, wobei jedoch der NAD den Vorteil bietet, dass er auftrennbar ist und Du daher das ATM ideal einschleifen kannst.
Alternativ gibt es in der Preisklasse z.B. noch den MAP 305 von Advance Acoustic, der auch auftrennbar ist und sicherlich ist auch der A-S-1000 von Yamaha einen näheren Blick wert. Beide letztgenannten haben zusätzlich noch nen Phono-Eingang. 8O
Sicherlich gibt es noch eine Vielzahl weiterer Alternativen, die für Dich in Frage kämen. Versuchs doch mal über die Suchfunktion. :wink:
bis dann

Verfasst: Mo 23. Jun 2008, 21:02
von Logan68
Gruesse,
Arcam A90. Die Yammies bieten eigentlich immer viel fuers Geld, wie NAD.

Verfasst: Do 26. Jun 2008, 02:06
von Triumph
Hallo,
erstmal danke für eure Verstärker Tips.
Hätte da noch eine andere Frage :
Welche Bananenstecker kann ich für den Anschlußterminal der NuWave 105 nehmen, was für welche benuzt ihr?
Bananenstecker mit Lamellentechnik hat keinen festen sitz, habe ich schon probiert, wie sieht es mit Spreizbananenstecker oder Hohlbananas aus?
Das LS-Kabel blank anschliesen wäre ja das beste, möchte ich aber nicht.

Gruß Triumph

Verfasst: Do 26. Jun 2008, 22:42
von g.vogt
Hallo Triumph,

ich verwende Stecker, deren Kontakt so aussieht wie der von diesen Bananas - die sitzen wirklich straff und versprechen deswegen eine sichere Verbindung.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: Sa 28. Jun 2008, 21:30
von Triumph
Hallo,

ich habe heute meine Anlage mit neuen Kabeln bestückt, komplett mit Sommer cable, sie sind im Preis günstig

und in der Qualität genial.

Als Lautsprecherkabel das Sommer-Cable ELEPHANT BI-WIRING, an der Verstärkerseite mit Hicon Bananen-Steckern BM-01 und an

der Lautsprecherseite mit Hicon Spreizbananas BM-08, die BM-08 sitzen durch den Spreizdorn sehr fest im

Lautsprecheranschluß Terminal.

Als Cinchkabel das Sommer-cable STRATOS mit Hicon CM-06 Steckern.

Kann das Sommer Cable nur weiter empfehlen.

Ach ja , habe mich für den NAD C 372 Verstärker entschieden, werde ihn mir die nächsten Tage zulegen.

Grüße Triumph

Verfasst: Mo 7. Jul 2008, 23:08
von Triumph
Hallo zusammen,

bin seit einer Woche besitzer eines NAD C 372.

Er spielt wirklich druckvoller vorallem im Bassbereich als der NAD C 352, nur ist mir aufgefallen das er im Hochtonbereich nicht so

detailreich klingt wie beim C 352, kann das zutreffen oder braucht er noch ein wenig Einspielzeit.

Beim Ausschalten des NAD C 372 knackst es ganz leise am rechten Lautsprecher, hat jemand auch erfahrung damit gemacht?

Ich schalte zuerst das ATM und dann mit der Fernbedienung den Verstärker aus,wenn ich ihn dann am Ein-Ausschaltknopf ausschalte

dann knackst es, beim NAD C 352 war nichts zuhören.

Gruß Triumph

Verfasst: Mo 7. Jul 2008, 23:47
von Klempnerfan
Hi Frank,
Triumph hat geschrieben:Er spielt wirklich druckvoller vorallem im Bassbereich als der NAD C 352, nur ist mir aufgefallen das er im Hochtonbereich nicht so detailreich klingt wie beim C 352, kann das zutreffen oder braucht er noch ein wenig Einspielzeit.
Einspielzeit??!

Darauf würde ich nicht spekulieren! :wink:

Das du was an den nuWaves (HT-Schalter/Aufstellung) oder am Tuning Modul (Mid/High-Regler) verändert hast, schließe ich mal aus. Es ist immer so eine Sache, eine Ferndiagnose anzustellen :? , interessant wäre möglicherweise ein 'Vergleichshören' mit einem anderen C372 - wenn wohl auch schwer durchzuführen. Einen 'bedeckteren' HT-Bereich kann ich mir ansonsten aber nicht bei dem großen Bruder deines C352 vorstellen. Manchmal ist so ein Empfinden auch einfach von der Tagesform der Ohren abhängig.

Wenn man nicht hundertprozentig zufrieden mit einem Kauf ist, sollte man ruhig eine Rückgabe in Betracht ziehen - meine Meinung!

Ich will nix gegen den NAD sagen, aber den Cambridge Audio Azur 740 A halte ich schon für einen feiner Vollverstärker,... auch von der Qualität her.

Hätte ich hin tendiert.

Nordische Grüße!

Verfasst: Di 8. Jul 2008, 11:19
von ramses
Klempnerfan hat geschrieben: Ich will nix gegen den NAD sagen, aber den Cambridge Audio Azur 740 A halte ich schon für einen feiner Vollverstärker,... auch von der Qualität her.
Lass dich net verrückt machen, der NAD ist schon ein Sahnestückchen für den Preis:

NAD C372

Zum Knacksen:
Das hab ich bei mir zu Hause nicht!

mfg

ramses

Verfasst: Di 8. Jul 2008, 11:40
von Klempnerfan
Moin Hannes,
ramses hat geschrieben:
Klempnerfan hat geschrieben: Ich will nix gegen den NAD sagen, aber den Cambridge Audio Azur 740 A halte ich schon für einen feiner Vollverstärker,... auch von der Qualität her.
Lass dich net verrückt machen, der NAD ist schon ein Sahnestückchen für den Preis:

NAD C372
so etwas liegt mir fern! :D

OT

Hast du denn schon beim Abverkauf zugeschlagen? (Ich habe deine angedachten 'Ausbaupläne' noch in Erinnerung.)

OT-End


Grüße aus dem Norden