Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Subwoofer oder ATM Modul für NuLine 102?

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
Antworten
klassikradio
gerade reingestolpert
Beiträge: 3
Registriert: Do 9. Okt 2008, 17:28

Subwoofer oder ATM Modul für NuLine 102?

Beitrag von klassikradio »

Hi,

ich besitze folgende Komponenten:

NuLine 102
NAD C372 Vollverstärker
NAD C525BEE CD-Player

Ich höre viel Klassik und ansonsten eigentlich alles was mit Musik zu tun hat. Ausserdem läuft mein DVD-Player und Receiver über Stereo. Meine Frage ist nun:

Was wäre besser für mich? Ein ATM102 Modul oder ein Woofer z.B. der AW-560? Ich habe einen 22,5 qm2 großen Raum. (Rechteckig) Ausserdem steht eine Box unter der Dachschräge. Wenn ein Woofer in Betracht kommt, reicht der 560 ja aus oder?

Danke im Vorraus.

Daniel
Benutzeravatar
halbstark
Semi
Semi
Beiträge: 112
Registriert: Mo 29. Mai 2006, 19:38
Wohnort: Kieselbronn bei Pforzheim

Beitrag von halbstark »

herzlich willkommen im forum,

für musik ist das atm unschlagbar! außer du hörst sehr laut.

gruß detlef.
ralfdewald
Newbie
Newbie
Beiträge: 45
Registriert: Do 27. Dez 2007, 19:09
Wohnort: Wächtersbach

Beitrag von ralfdewald »

Ja, auch von mir "Herzlich Willkommen" im Forum.

Also ich betreibe die NL102 mit ATM und Subwoofer im 20qm grossen Raum. Der Subwoofer ist allerdings nur in Betrieb wenn ich Filme

sehe, bei Musik ist das ATM unschlagbar (wie aus einem Guss). Der Woofer stört mich beim Musikhören etwas - und mit ATM fehlt mir,

beim Musik hören, eigentlich nichts :) ---------einfach genial :D 8)

Gruss

Ralf
WZ:Marantz SR9600+Oppo105d+NL102+ATM+DS-22+ATM+CS-72+2xAW-560
SZ:MarantzSR4600(rudigetuned)+DV6400+NL84+ATM+Vento 802+CS44+AW600
Büro:NAD C725BEE+nujubilee40+AW441
Werkstatt:Teac DR/H300(rudigetuned)nuBox311+ATM
Benutzeravatar
Stevienew
Star
Star
Beiträge: 3974
Registriert: So 21. Jan 2007, 17:23
Wohnort: Dernbach/Westerwald
Hat sich bedankt: 50 Mal
Danksagung erhalten: 54 Mal

Beitrag von Stevienew »

Hallo Daniel,

für den Stereobetrieb ist eigentlich das ATM die geeignete Wahl, da Du von vorneherein möglichen "Verzögerungen" bedingt durch die unterschiedlichen Laufzeiten beim Einsatz eines AW aus dem Weg gehst und das Klangbild homogener ist. Zudem bietet das ATM die nicht zu verachtende Möglichkeit, auch den Hochtonbereich linear abzusenken. Trotzdem kann es für bestimmte "Fälle" zweckmäßig sein, einen AW zu ergänzen.
Solltest Du einen Übertragungsbereich unter der 30 Hz Schwelle anstreben, ist der 560 eher nicht der geeignete AW. Dann sollte es schon der AW 1000 sein. Allerdings glaube ich, dass das Musikmaterial mit solchen extremen Frequenzen eher die Ausnahme ist. 8O
Die 30 Hz kannst Du allerdings bereits mit dem ATM erreichen, so dass der AW 560 eigentlich für den Stereobetrieb wenig Sinn macht. IMHO erscheint mir also die "ATM-Variante" die bessere Lösung zu sein. :wink:

bis dann
Stefan

Manchmal ist es besser, durch Schweigen den Eindruck von Inkompetenz zu erwecken, als durch Reden letzte Zweifel daran endgültig auszuräumen (A. L.)

WZ: nuPro AS-3500
AZ: NuVero 14 / miniDSP & nuPower d
Kü: NuBox WS-103 / Pio X-CM 42 BT
Dr. Bop
Star
Star
Beiträge: 3649
Registriert: Mo 14. Apr 2008, 23:06
Hat sich bedankt: 22 Mal
Danksagung erhalten: 71 Mal

Beitrag von Dr. Bop »

Auch von mir ein "Herzliches Willkommen", Klassikradio. :D

Für Stereobetrieb empfehle ich Dir zu den 102ern ebenfalls das ATM.

Ich habe selber jahrelang eine Pärchen nuLine 100 mit ATM an einem NAD C 352 betrieben und war mit dem Gebotenen im Bassbereich sehr zufrieden.
André77
Semi
Semi
Beiträge: 145
Registriert: Mo 4. Apr 2005, 22:30
Wohnort: Stadtallendorf
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von André77 »

Hallo Klassikradio!

Von mir natürlich auch ein "Herzliches Willkommen", auch wenn ich nicht all zu oft hier mitschreibe.
Ich kann Dir - wie meine Vorredner bereits - das ATM nur ans Herz legen.
Das Dingen ist einfach super! Wer es noch nicht gehört hat, kann es möglicherweise nicht nachvollziehen.
Ich möchte es Dir aber empfehlen, da ich die 100er samt ATM auch eine Weile zu meiner vollsten Zufriedenheit in Betrieb hatte. :D
Schöne Grüße

André
nu Fidelity
Newbie
Newbie
Beiträge: 12
Registriert: Mo 23. Jun 2008, 13:18

Beitrag von nu Fidelity »

Ich betreibe die NuWave 85 mit Modul. Mittlerweile würde ich einen Subwoofer wie den kleinen 560 bevorzugen.
Einer der Gründe ist, dass die Chassis in Verbindung mit dem Modul höhere Schwingungen verkraften müssen und somit schneller Verzerren. Für mich der gerne mal laut Dires Straits oder Pink Floyd hört wäre ein Subwoofer die bessere Alternative.
Ich war im August in Gmünd und muss sagen, dass der Laufzeitenunterschied mir nur bei sehr sehr genauem Hinhören aufgefallen ist (AW 560).
Fakt ist jedoch, dass die Lautstärke durch das Modul begrenzt ist. Wenn du gerne Musik auf ZIMMERLAUTSTÄRKE hörst ist das Modul eine gute Wahl. Mein Empfinden ist jedoch, sobald die Musik laut werden soll verliert das ganze Klangbild an unsauber zu klingen und gerade der Tief Mittelton bereich wird sehr unsauber.
Da mein Modul letzte Woche kaputt war und ich es umgetauscht habe ist mir erst wieder klar geworden, wie schön es bei leisen Lautstärken klingt, aber auch wie unsauber bei hohen. Deshalb dreh ich die Basserweiterung bei hohen Lautstärken mittlerweile weg.
Was mir bei einem Sub zusätzlich gefällt ist die Massiviät im Klangbild was ich gerade bei Rock und Pop Musik sehr ansprechend finde.
Probehören lohnt sich auf jeden Fall. Herr Reichelt in Gmünd kann ich nur empfehlen.

Ich hoffe ich konnte dir helfen.
Antworten