SAT-Receiver als Netzwerkplayer (Streaming)?

[ono]

Hallo,

da die Anschaffung eines guten SAT-Receivers ansteht, und auch der Wunsch nach einem Multimediaplayer vorhanden ist, frage ich mich, ob dies nicht auch in einem Gerät möglich wäre.

Als Alleskönner habe ich spontan nur die Reelbox Avantgarde gefunden, die natütlich auch "etwas" teurer ist. Dort gibt es aber auch bis zum 19.12. das Angebot eines 8-Wochentests mit garantieretem Rückgaberecht.

Hat jemand schon Erfahrungen mit der Praxistauglichkeit einer ReelBox? Oder gibt es Tips für Alternativen?

An einen Mediaplayer habe ich irgendwie zu hohe Anforderungen, die mir kein Gerät so richtig erfüllen möchte. Ich dachte, ich hätte mit der Logitech Squeezbox Duet ein passendes Gerät gefunden. Aber wie so viele andere benötigt diese einen laufenden PC mit Softwareinstallation. Ich möchte aber von einem NAS-Server streamen!

Vom Konzept ist die Sqeezbox Duet ideal, da nur die Fernbedienung (W-LAN!) mit eigenem Display für die Steuerung erforderlich ist. Ideal für mich, weil ich zum Musikhören keinen Beamer anwerfen möchte und auch keinen Blickkontakt zu meinen sonstigen Gerätschaften habe. Aber leider kann die Duet eben nicht auf einen Netzwerkspeicher zurückgreifen!

Als reiner HDD SAT-Receiver würde es wahrscheinlich etwas in Richtung DigiCorder HD-S2 werden. (o. ähnlich)

Habt ihr sonst Ideen für eine komfortable Multimedialösung?

[eyeball]

Hallo onoschierz,

An einen Mediaplayer habe ich irgendwie zu hohe Anforderungen, die mir kein Gerät so richtig erfüllen möchte. Ich dachte, ich hätte mit der Logitech Squeezbox Duet ein passendes Gerät gefunden. Aber wie so viele andere benötigt diese einen laufenden PC mit Softwareinstallation. Ich möchte aber von einem NAS-Server streamen!

Das ist so nicht ganz richtig. Es gibt einige Adaptionen der Squeezecenter-Software, die auf NAS-Systemen laufen. Ich habe die Software z.B. auf meiner Synology Cubestation installiert. Funktioniert wunderbar und ganz ohne PC

[Oli H]

Hallo,

ich habe mir vor Kurzem das netgear readynas duo (NAS-System mit Squeezeserver) und zwei Squeezebox Duetts geholt. Die Kombination faziniert mich ohne Ende klingt meines Erachtens echt klasse. Die Darstellung auf dem Display der Fernbedienung und die vielen Suchmöglichkeiten sind ebenfalls echt toll. Ein paar Gimmicks wie ein Mixmode zur Partyuntermalung runden das Bild ab. Ein cooles Feature ist auch die Synchronisiation von mehreren Playern, so kannst Du in mehren Räumen die gleiche Musik hören, was bei Parties oder dem hin und wieder erforderlichen Hausputzu ebenfalls ziemlich gut rüberkommt .

Allerdings ist das kein Multimediastreaming Client. Ich habe darüber hinaus noch zwei derzeit leider nicht mehr erhältliche Siemens Gigaset 750S in Betrieb. Die können SAT-Empfang, haben USB- und einen Netzwerkanschluss und können entweder per Direktzugriff oder UNPNP diverse Mediafiles (z.B. MP3, MPEG) wiedergeben. Außerdem können diese Geräte auch auf Netzlaufwerke oder USB-Laufwerke aufzeichnen. Das ganze funtioniert ebenfalls sehr gut. Leider hatten diese SAT-Receiver bei der MP3 Wiedergabe einige Nachteile.
1) Kein brauchbares Display, hier musste daher immer der Fernseher mitlaufen.
2) Keine unterbrechungsfreie Wiedergabe von zwei aufeinanderfolgenden Soundfiles, was insbesondere bei Live-, Klassik- und Mix-Alben unangenehm ist.
3) Der Klang über die Analogausgänge ist deutlich schlechter als bei der Squeezebox. Ein Digitalausgang ist allerdings verfügbar.

Insgesamt arbteiten all diese Multimediageräte auf diese eine NAS und erzeugen auch bei parallelem Zugriff keine Probleme.

Die Realbox kenne ich leider nicht und kann daher dazu nichts beitragen. Aber eine Multimediavernetzung über Funk und Draht möchte ich nicht mehr missen.

Liebe Grüße
Oli

[ono]

Hallo,

ich habe mir vor Kurzem das netgear readynas duo (NAS-System mit Squeezeserver) und zwei Squeezebox Duetts geholt.
....

Das habe ich bei meiner Recherche ganz übersehen. Hatte mich bei Netgear zwar umgesehen, aber weniger bei den NAS-Systemen. Das diese explizit die Logi Squeeze unterstützen, ist doch schon mal sehr erfreulich.
Danke dir für die Info.

Das ist so nicht ganz richtig. Es gibt einige Adaptionen der Squeezecenter-Software, die auf NAS-Systemen laufen. Ich habe die Software z.B. auf meiner Synology Cubestation installiert. Funktioniert wunderbar und ganz ohne PC

Das hört sich für mich zunächst mal etwas kompliziert an, da nicht so recht plug & play.

[MK II]

Hallo,

hier läuft die SB mit einer sehr günstigen QNAP TS109+einem 1gb USB-Stick.Plug and Play nicht ganz aber über QPKG und SSOTS sehr einfach zu realisieren. Mit einer "II" oder "Pro" Version entfällt der USB-Stick. Die QNAPs sind nach meinem Dafürhalten weit flexibler als die üblichen Mitbewerber.

Gruß

Markus

[blackys]

Das ist so nicht ganz richtig. Es gibt einige Adaptionen der Squeezecenter-Software, die auf NAS-Systemen laufen. Ich habe die Software z.B. auf meiner Synology Cubestation installiert. Funktioniert wunderbar und ganz ohne PC

Das hört sich für mich zunächst mal etwas kompliziert an, da nicht so recht plug & play.

Das ist keineswegs so dramatisch. Das Squeezecenter ist hier zwar nicht vorinstalliert wie scheinbar bei Netgear, ein passendes Package wird aber direkt vom Hersteller angeboten:

http://www.synology.com/enu/support/download.php

Muss man nur runterladen, entpacken und über den NAS-Dateimanager "install" wählen - fertig.

Wenn Du noch ein NAS suchst, würde ich Dir Synology-Produkte (Disk Station 107+, 209+ oder noch größer) durchaus ans Herz legen. Ich finde Sie technisch, optisch und preislich interessanter als die Netgears und es gibt zudem eine gute community-Unterstützung:

http://www.synology-forum.de/

[ono]

Hallo,

hier läuft die SB mit einer sehr günstigen QNAP TS109+einem 1gb USB-Stick.Plug and Play nicht ganz aber über QPKG und SSOTS sehr einfach zu realisieren. Mit einer "II" oder "Pro" Version entfällt der USB-Stick. Die QNAPs sind nach meinem Dafürhalten weit flexibler als die üblichen Mitbewerber.

Gruß

Markus

Danke, hab mich mal näher per QNAP umgesehen und dort scheint es in der Tat eine relativ vielseitige Plattform zu geben.

Werde zunächst mal die Squeezebox Duet testen (geht ja erstmal vom Rechner aus) und u. U. auch das Testangebot von REEL wahrnehmen.

Als Alternative zur ReelBox gibt es ja auch noch (bzw. wird es auch noch geben) die DVC-Systeme von MACROSYSTEM. Diese liegen auf einem Preisniveau (gut 1K€) mit der ReelBox Avantgarde (und sehen dabei verdammt schick aus). Die DVCs sind aber schon länger angekündigt und hängen etwas mit der Markteinführung. Vorteil so eines HTPCs ist ja auch der mögliche Einbau eines BR-Brenners für die Zukunft. Bei den DVC steht aber explizit, dass Kauf-BRs darauf nicht abspielbar sind.

[ono]

....

Wenn Du noch ein NAS suchst, würde ich Dir Synology-Produkte (Disk Station 107+, 209+ oder noch größer) durchaus ans Herz legen. Ich finde Sie technisch, optisch und preislich interessanter als die Netgears und es gibt zudem eine gute community-Unterstützung:
..

Ich habe eine Buffalo TeraStation im Einsatz und habe noch nicht geprüft, ob es für diese auch entsprechende Software gibt....

[eyeball]

Ich habe eine Buffalo TeraStation im Einsatz und habe noch nicht geprüft, ob es für diese auch entsprechende Software gibt....

Die Terastation wird auch unterstützt, siehe hier unter "Using a Squeezebox or Transporter with a NAS or other network drive". In den Foren von Slimdevices (selbe Seite über "Community" zu erreichen) findest Du auch wertvolle Hilfe.

[ono]

Ich habe eine Buffalo TeraStation im Einsatz und habe noch nicht geprüft, ob es für diese auch entsprechende Software gibt....

Die Terastation wird auch unterstützt, siehe hier unter "Using a Squeezebox or Transporter with a NAS or other network drive". In den Foren von Slimdevices (selbe Seite über "Community" zu erreichen) findest Du auch wertvolle Hilfe.

Danke für die Info, das braucht aber wohl etwas Vertiefung im Web. Deshalb werde ich wohl die ruhigen Tage für das Einlesen nutzen....