Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo Zusammen,


mein 20 Jahre alter JVC Verstärker AX550 verabschiedet sich gerade und ich hatte nach einem Telefonat mit der NSF den Yamaha A S700 in die Auswahl genommen. Er ist aber laut Datenblatt mit 15cm recht hoch.
Es wäre nett, wenn jemand aus dem Forum mir die exakte Höhe an einem Gerät ausmessen und mitteilen könnte.
Ich habe noch etwas Spielraum, den kann ich aber nur nutzen, wenn ich genau weiss wie hoch das Geräte ist.

Die NSF hat mir noch als alternative den Cambridge 650A vorgeschlagen, der wäre von den Abmessungen in Ordnung,
aber ich habe noch einen DUAL CS606 Plattenspieler, den ich nicht aufgeben möchte und der Cambridge hat leider keinen Phonoentzerrer eingebaut, so daß ich hier einen exteren benötigen würde.


Vielen Dank für die Unterstützung

Hallo,

ob das Gerät jetzt exakt 150mm hoch ist oder 149mm oder gar 151mm sollte doch wohl keine Rolle spielen.
Schließlich sollten eh normalerweise mindestens 10cm Luft nach oben wegen der Abwärme sein.....oder "quetscht" du deinen Verstärker gerne ein ?

Wenn auf der Homepage 150mm steht , wüßte ich nicht weshalb ich das anzweifeln sollte...oder meinst du die wissen bei Yamaha nicht was sie bauen ?
(Die Angabe auf der Homepage lautet im übrigen 151mm)

Davon abgesehen.Die Anfassqualität des S 700 ist grausig.(leichtgängige Plastikregler/das wirkt wirklich billig..OK. Die Klangqualität hat damit nichts zu tun)
Das nur zur Info , falls du das Ding noch nie "angegrabbelt" hast.




Grüße
Ralf

Hallo Ralf,

danke für die Info über die Anfassqualität. Mir würde schon etwas wertigeres Zusagen.

Ich weiß, das der Verstärker auch jetzt schon thermisch nicht optimal eingebaut ist, aber da er nie unter Volllast läuft, wird er auch nicht wirklich warm, so daß das vermutlich auch für den Nachfolger kein Problem ist.

Die Frage nach der tatsächlichen Höhe tauchte auf, nachdem ich einen S1000 gemessen habe, der kleiner ist. ich wollte einfach hinterfragen ob die 15cm tatsächlich stimmen, ein Druckfehler ist ja auch nie ganz auszuschließen.
Ich kann in meiner Schrankwand die Fachböden noch etwas versetzen, muß dazu aber neue Löcher bohren, daher die Frage nach der genauen Höhe.
Bin aber mittlerweile durchaus geneigt, einen Verstärker ohne Phonoentzerrer zu kaufen, und den Plattler über einen externen Entzerrer anzuschließen, ich habe von Pro-Ject einen gefunden, der gleichzeitig einen USB Anschluss bietet, mit dem Vorteil, Platten dann direkt auf den PC zu überspielen. Daher tendiere ich im Moment zu dem Cambridge Vertärker.

Grüße

Wolfgang

kdww hat geschrieben:.... ich wollte einfach hinterfragen ob die 15cm tatsächlich stimmen,...

Die 15,1 cm stimmen schon. Das ist allerdings die reine Gehäusehöhe, die Füße musst Du noch dazurechnen, also noch mal ca. 1,5 cm mehr.

Wenn sehr wenig Platz vorhanden ist, würde ich ganz dringend zu was kleinerem raten.
Wenn die "hohe Leistung" des Yamaha "nötig" ist, solltest du über eine verlustarme digital-Endstufe nachdenken!

Weniger Platz UND mehr Luft!

Hallo,

vielen Dank für die Antworten.
Da wäre ich bei der Höhenangabe ganz schön auf die Nase gefallen, wenn da noch die Füße dazukommen.
Ich hätte bei einer Prospektangabe angeommen, daß es die Gesamthöhe inclusive Füße ist. Damit fällt der Yamaha definitiv aus.

Leistungstechnisch würde es auch eine Nummer kleiner gehen, falls ich aber in der nächsten Zeit mich Lautsprechertechnisch vergrößern möchte, will ich nicht gleich wieder einen neuen Vertärker kaufen.
Das mit dem Class D Verstärker ist durchaus eine Alternative, hast du mir einen Tip, bei welcher Firma ich da fündig werden könnte?
Eventuell sogar mit Phonoentzerrer (nice to have) und und der Möglichkeit ein ATM einzuschleifen.

Grüße
Wolfgang

Hallo kdww,

der NAD C326 soll laut Datenblatt (vielleicht kann das ja auch noch mal jemand nachmessen) inkl. Füßen 11,6 cm hoch sein, die verbleibende Luft bis zu den von dir genannten 15 cm wäre wichtig für eine hinreichende Entlüftung. Besonders flache Verstärker hat desweiteren Rotel im Angebot (RA 04, 05 und 06).

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Ich hätte jetzt auch zu erst an einen der Rotel-Verstärker gedacht, oder eine von den Endstufen

kdww hat geschrieben: Die NSF hat mir noch als alternative den Cambridge 650A vorgeschlagen, der wäre von den Abmessungen in Ordnung,
aber ich habe noch einen DUAL CS606 Plattenspieler, den ich nicht aufgeben möchte und der Cambridge hat leider keinen Phonoentzerrer eingebaut, so daß ich hier einen exteren benötigen würde.

Ich empfehle ganz klar auch die Cambridge Reihe, je nach Geldbeutel 640A/650A/740A dazu noch den Azur 540P Phono Vorverstärker.
Mit welchen Lautsprechern soll denn der VV betrieben werden?

Hallo,

Momentan backe ich nur kleine Brötchen , ich habe nur zwei DS50 mit einem AW560, will mir aber ohne Verstärkerneukauf eine Vergrößerungbei den Lautsprechern offen halten, da der Ersatz des JVC eigentlich im Moment nur aus der Not heraus nötig ist.

Gruß Wolfgang