Hi
Werde in Zukunft die 381 als Surround btw als Rears benutzen. Nun benutze ich diese momentan als Front. Und wollte mal fragen ob es Surround mäßig überhaupt Sinn hätte diese mit ABL zu betreiben. Da ich die Main Out und Pre Out selber bastel würde das vom Verstärker her passen...
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
ABL für Front UND Rear ?
- Stevienew
- Star
- Beiträge: 3974
- Registriert: So 21. Jan 2007, 17:23
- Wohnort: Dernbach/Westerwald
- Has thanked: 50 times
- Been thanked: 54 times
Hallo niclasm,
warum nicht . Es gibt durchaus einige User, die auch die Rears mit ABL/ATM betreiben oder einen AW parallel zu den Rears laufen haben .
Kann mir durchaus vorstellen, dass das gerade bei Mehrkanalmusik deutlich mehr Spaß macht.....und wenn Du das selbst technisch realisieren kannst, würde ich es mal auf einen Versuch ankommen lassen.
bis dann
warum nicht . Es gibt durchaus einige User, die auch die Rears mit ABL/ATM betreiben oder einen AW parallel zu den Rears laufen haben .
Kann mir durchaus vorstellen, dass das gerade bei Mehrkanalmusik deutlich mehr Spaß macht.....und wenn Du das selbst technisch realisieren kannst, würde ich es mal auf einen Versuch ankommen lassen.
bis dann
Stefan
Manchmal ist es besser, durch Schweigen den Eindruck von Inkompetenz zu erwecken, als durch Reden letzte Zweifel daran endgültig auszuräumen (A. L.)
WZ: nuPro AS-3500
AZ: NuVero 14 / miniDSP & nuPower d
Kü: NuBox WS-103 / Pio X-CM 42 BT
Manchmal ist es besser, durch Schweigen den Eindruck von Inkompetenz zu erwecken, als durch Reden letzte Zweifel daran endgültig auszuräumen (A. L.)
WZ: nuPro AS-3500
AZ: NuVero 14 / miniDSP & nuPower d
Kü: NuBox WS-103 / Pio X-CM 42 BT
gibt es aussagekräftige beispiele, bei denen sich das wirklich "lohnt"?
mehrkanalmusik in allen ehren, aber hinten spielt sich selten was im sub-bass-bereich ab.
filme in surround sind da schon anders, allerdings übernimmt hier der subwoofer normalerweise die LFE.
ich denke, die 381 ist als rear mehr (!) als ausreichend so wie sie ist, lasse mich aber von überzeugenden beispielen gern eines besseren belehren.
mehrkanalmusik in allen ehren, aber hinten spielt sich selten was im sub-bass-bereich ab.
filme in surround sind da schon anders, allerdings übernimmt hier der subwoofer normalerweise die LFE.
ich denke, die 381 ist als rear mehr (!) als ausreichend so wie sie ist, lasse mich aber von überzeugenden beispielen gern eines besseren belehren.
Moin Moin Erik,
bis denn dann,
der Rudi
Da kann ich nur zustimmen, denn sie ist dafür groß genug (Tiefgang von Haus aus bis 58Hz, was meine RS5 nur mit ABL ermöglicht).dadant_de hat geschrieben:...ich denke, die 381 ist als rear mehr (!) als ausreichend so wie sie ist...
Das ist genaugenommen nicht möglich, denn erst das eigene Begehren bzw. eher das Gefühl, daß es von Hinten hier und da "zu dünn" rüberkommt, lässt in einem den Gedanken reifen, daß ein ABL/ATM da Abhilfe schafft. Natürlich in Abhängigkeit von der vorhandenen Surr.LS-Größe.dadant_de hat geschrieben:...lasse mich aber von überzeugenden beispielen gern eines besseren belehren.
...ein recht altes -> http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic7417.html , bezogen auf meine nuWave-RS5 (baugleich nuLine-DS22 / -DS50).dadant_de hat geschrieben:gibt es aussagekräftige beispiele, bei denen sich das wirklich "lohnt"?
bis denn dann,
der Rudi
moin Rudi,
dein test mit den RS5 am ABL ist wirklich interessant zu lesen.
ein verspätetes danke dafür.
allein die hier angesprochene 381 geht ohne modul doch deutlich tiefer als deine gepimpten rears, was ein ABL meines erachtens hier wirklich überflüssig macht. mit modul käme die 381 bis fast 40 Hz runter - ich kann mir nur schlecht vorstellen, dass ein tonmeister allen ernstes derartiges material auf die hinteren boxen legt (quattro zählt nicht, sowas macht man nicht. )
leider kenne ich die 381 nicht direkt, sondern nur die locker verwandte vorvorgängerin nubox 360.
und die ist untenrum schon so dick, dass ich mich z.b. entschlossen habe, auf eine frequenzerweiterung (stereo) vorerst generell zu verzichten.
aber wie so oft:
"versuch macht kluch" und "schön ist, was gefällt".
gruß,
Erik.
btw, warum gibt's eigentlich keine nuline 38?
dein test mit den RS5 am ABL ist wirklich interessant zu lesen.
ein verspätetes danke dafür.
allein die hier angesprochene 381 geht ohne modul doch deutlich tiefer als deine gepimpten rears, was ein ABL meines erachtens hier wirklich überflüssig macht. mit modul käme die 381 bis fast 40 Hz runter - ich kann mir nur schlecht vorstellen, dass ein tonmeister allen ernstes derartiges material auf die hinteren boxen legt (quattro zählt nicht, sowas macht man nicht. )
leider kenne ich die 381 nicht direkt, sondern nur die locker verwandte vorvorgängerin nubox 360.
und die ist untenrum schon so dick, dass ich mich z.b. entschlossen habe, auf eine frequenzerweiterung (stereo) vorerst generell zu verzichten.
aber wie so oft:
"versuch macht kluch" und "schön ist, was gefällt".
gruß,
Erik.
btw, warum gibt's eigentlich keine nuline 38?