MusikDVD oder MusikCD?

[PhyshBourne]

Moin, moin !

Ich hab' jetzt g'rad 'ne MusikDVD von meinem favorisierten Sänger gesehen.
Dann 'mal das Regal angeguckt - meine Güte, da gibt's ja inzwischen richtig viel!
Nun überlege ich: soll ich mir lieber die MusikDVD oder die MusikCD (also ohne Film) zulegen - oder anders gefragt: ist die Musikqualität auf den DVD's so gut wie auf 'ner CD?

GrEeTinX'n'BLeZZinX

G. Warnecke

[WeSiSteMa]

ist die Musikqualität auf den DVD's so gut wie auf 'ner CD?

hi phish.

ich denke die anderen werden mich korrigieren wenn ich jetzt was falsches sage.
soviel ich weiss ist die dvd-qualität deutlich besser. die samplingfrequenz ist höher (ich glaub 96 statt 48 khz) und die bandbreite (32 statt 16). die genauen zahlen kannst du bei areadvd nachlesen, hab dort schon lang nicht mehr reingesehen.

werner.

[WeSiSteMa]

und schon muss ich mich selber korrigieren.
hätte gleich nachlesen soll'n.
die grundaussage stimmt, die zahlen waren falsch.
hier die richtigen:

Audio-CD 44,1 kHz
Video-DVD 48 kHz
Audio-CD 16 Bit
DVD Video 24 Bit

werner.

[TheRock]

Prinzipiell SOLLTE die Wiedergabe auf der DVD mindestens so gut sein wie auf CD. Kommt darauf an, wie ordentlich abgemischt wurde. Man kann zum testen mal beide Versionen kaufen (...ich weiß...) und vergleichen (muss man ja nicht ständig machen).

Die Formate sind nicht unbedingt eine Garantie für automatisch guten Klang. Man denke nur an die Zeiten, wo allgemein bei den Angaben bei Musik-CD`s "DDD" als automatisch guter Sound angesehen bzw. beworben wurde...

TR

[WeSiSteMa]

eine garantie kann das natürlich nie sein.
die dvd bringt aber die technischen voraussetzugen
für den besseren klang mit. ob diese von den firmen
genutzt werden ist eine ganz andere sache.

werner.

[elchhome]

Wenn du Live-Konzert Mitschnitte kaufst, ist die Audioqualität nicht durch das Medium (CD/DVD) limitiert, sondern durch die (meist deutlich) schlechtere Aufnahme/Akkustik im Vergleich zur Studioaufnahme. Ausnahmen bestätigen die Regel: Die Eagles "Hell frezes over" DVD ist sehr nahe an Studioqualität (meiner Meinung nach).

just my 2 cents ...

[LogicFuzzy]

Kommt darauf an, wie ordentlich abgemischt wurde.

Ja genau, jede DVD wird komplett neu gemischt. Je nachdem in welchem Studio gemischt wird (ggf. andere Ausstattung andere Monitore) und welcher Ingenieur (persönliche Vorlieben) damit befaßt ist, kann das Ding besser oder schlechter klingen.

Gruß LogicFuzzy

[Corwin]

Beachtet das Musik DVDs (also keine DVD Audio) den Ton Kompremiert (AC3) widergeben. Daher sind sie der CD nicht unbedingt überlegen. Entscheidend ist hier die Datenrate. Bei DTS sieht's schon besser aus.

[Paul]

Ich tue mir zur Zeit auch schwer noch CD's zu kaufen. Die Musik-DVD bringt schließlich einen deutlich höheren Unterhaltungswert mit. Der Klang bleibt leider bei vielen doch auf der Strecke, die schon erwähnte Eagles DVD ist dabei eher die rühmliche Ausnahme. Anders sieht es bei der DVD-Audio aus. Deren Klang dürfte kaum noch zu toppen sein und sie bringt auch noch einige nette visuelle Features mit sich, oft auch durch ein nettes Musikvideo ergänzt (anders als bei der SACD).

['SuperSonic']

hallo namensvetter!

du tust dich schwer noch cds zu kaufen. aber was machen die armen new (rock)nroll musiker?
was bringt es eine gute strokes oder libertines, meinetwegen auch oasis platte mit unnötigen schnickschnack zu übertönen. bei musik dvds gehts doch um die musik und nich um das bild.
is zwar alles ned tolle idee, aber irgendwie ist es doch recht schade, wenn man sich nicht nur auf den klang konzentrieren kann und immer noch was anderes braucht.