HomeServer gesucht

[JensII]

Hallo!

Ich nutze bei mir im Heimnetzwerk zur Datensicherung und Bereitstellung einen EtrayZ-HomeServer.
Der hat ein Raid1-Festplattenverbund - Und da ist jetzt der Wurm drin.
Das Ding war nie schnell, aber für mich OK, da ich meistens nur Nicht-HD-Material per WLAN und Musik gestreamt habe - Aber wie gesagt, der Wurm:

Die Festplattensteuerung ist wrack - Es läuft nur noch eine von 2 HDDs im Verbund - Alle Daten sind gesichert, aber ich überlege mir jetzt einen neuen NAS zu kaufen.

Wunschvorstellung der Eigenschaften:
Klein und leise, Stromsparend
2 SATA-Plattenschächte (Die Festplatten habe ich!) mit Raid1 (Sicherungsmäßig hat es mir jetzt auch mein Musikarchiv gerettet!)
Einfache nutzung/Bedienung - Auch bei Add-Ons!
Vielleicht dann etwas schneller als der ETrayZ, muss aber nicht
Und nicht zu teuer

Kann mir jemand von euch ein paar Tipps geben?
Was nutzt ihr so?

Grußß

Jens

[mystefix]

Hallo,

Wunschvorstellung der Eigenschaften:
Klein und leise, Stromsparend

Hast du dich mal bei Qnap umgesehen ? Würde in deinem Fall dieses hier empfehlen
http://www.alternate.de/html/product/Ne ... S+%26+NDAS

Seite von Qnap TS-212:
http://www.qnap.com/de/pro_detail_feature.asp?p_id=192

Stromverbrauch/Vergleich zu anderen Qnap geräten:
http://www.qnap.com/images/products/com ... ayNAS.html

2 SATA-Plattenschächte (Die Festplatten habe ich!) mit Raid1 (Sicherungsmäßig hat es mir jetzt auch mein Musikarchiv gerettet!)

Hat es

Einfache nutzung/Bedienung - Auch bei Add-Ons!

Es gibt eine Weboberfläche mit der sich alles sehr einfach bedienen läßt. Desweitern kann man über einen Plugin Manager, weiter Funktionalität dem NAS Server hinzufügen.

Vielleicht dann etwas schneller als der ETrayZ, muss aber nicht

Hab jetzt nicht wirklich aussagekräftige Benchmarks vom der ETrayZ gefunden, aber anhand der Vergleichseite von Qnap kannst du es ja vielleicht am Besten vergleichen.

Und nicht zu teuer

Der Qnap TS-212 kostet rund 212 euro.

Was nutzt ihr so?

Ich betreibe von Qnap eine TS-419P (Vorgänger von der TS-419P+ mit 4x1TB im Raid 5 und kann mich nicht beklagen. Dieses wird sowohl für Multimedia INhalte, als auch für die Backups benutzt.

[Kat-CeDe]

Hi,
QNAP und Synology sind z.Z. die Besten was NAS für Privatleute angeht.

Ralf

[JensII]

Das mit dem QNap ist ein guter Voschlag - Der kleine Bruder 210 anstelle des 212 ist auch interessant. Etwas lahmer, zieht etwas mehr Strom, dafür aber auch 40€ günstiger.

Auf beides muss ich leider sparen, da ich neue Fenster bekomme (über 1000€.....) und erst mal die Daten der einen funktionierenden Festplatte im Server seeeehhhhr langsam auf eine externe Platte kopieren muss........

Leider traue ich durch die aktuelle Situation dem alten Server auch nicht mehr

[Oroperplex]

Das mit dem QNap ist ein guter Voschlag - Der kleine Bruder 210 anstelle des 212 ist auch interessant. Etwas lahmer, zieht etwas mehr Strom, dafür aber auch 40€ günstiger.

Auf beides muss ich leider sparen, da ich neue Fenster bekomme (über 1000€.....) und erst mal die Daten der einen funktionierenden Festplatte im Server seeeehhhhr langsam auf eine externe Platte kopieren muss........

Leider traue ich durch die aktuelle Situation dem alten Server auch nicht mehr

Von Asus gibt es auch was Neues http://www.computerbase.de/news/hardwar ... -von-asus/

Audiophile Fenster, auch ein interessanter Aspekt, nicht von der Hand zu weisen der Gedanke

[tf11972]

Audiophile Fenster, auch ein interessanter Aspekt, nicht von der Hand zu weisen der Gedanke

Am besten welche mit Dreifachverglasung, damit auch die Nachbarn nix mehr hören

Sorry für OT und viele Grüße
Thomas

[JensII]

Oder ein Synology DS211j - Kann auch alles was ich will, frisst etwas mehr Strom, aber im Rahmen denke ich und ist verdammt flott wenn ich mit meinem EtrayZ die Daten vergleiche 50 bis 70MB/s, TOP-Werte bei großen Dateien für einen ETrayZ sind 20 MB/s
Die aktuelle Sicherung der Daten läuft mit 1-2MB/s, nur kleine Daten von wenigen KB, da geht das Ding voll in die Knie

[JensII]

Hallo Burki!

Danke für deine "Einwände" - Du hast (wie ich aktuell merke.....) schon recht mit der Sicherheit ist das so eine Sache.
Der Platz ist bei mir rel. wenig ausgenutzt. Ich "sammel" seit einem Jahr Musik in MP3-320kb/S und Filme in nicht-HD, da sind von den 500GB jetzt grade mal 200 weg.
Wobei meine Daten vielleicht auch mal schneller wachsen könnten.........

Zur Sicherung habe ich mir grade eine 1TB-USB-Platte gekauft, währe als Sicherung nach deinem Schema ja "einzubauen" - Hast du da vielleicht mal 1-2 Tipps?
Die Synology-Modelle sind als 1Bay genau so teuer (DS111 gegen DS211), nur wesentlich schneller. Das nutze ich aber wohl kaum, da mein WLAN es nicht zulässt

[Edgar J. Goodspeed]

Hallo Jens! Ich hab die ds211 von Syno hier im Einsatz und bin absolut zufrieden [außer mit Squeezeserver, aber das ist ein anderes Thema ]! Wirklich störend ist allein, dass das WLAN die Geschwindigkeit so rapide begrenzt... Deshalb zu dieser Aussage im Anschluss eine Frage:

Die aktuelle Sicherung der Daten läuft mit 1-2MB/s, nur kleine Daten von wenigen KB, da geht das Ding voll in die Knie

Nutzt du derzeit auch WLAN für die Sicherung?

Wenn ja, dann wird dir auch ein schnelleres NAS nichts nützen...

[JensII]

Bei der Sicherung hatte ich den Laptop (an den ich dann die USB2.0-Platte zur Sicherung gehängt hatte) per Kabel an den Router gehängt -1GBit.
Der Server hing auch per Kabel un GBit dran!

Jetzt probiere ich nach dem Sichern werkseinstellung, ansonsten kommt was neues!