Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
nuBox 381 vs. nuLine 32
nuBox 381 vs. nuLine 32
Hallo,
ich bin auf der Suche nach Stereolautsprechern leider noch nicht fündig geworden. Jetzt hat bei der Suche im Internet die Fa. Nubert mein Interesse erweckt. Die Foren sind voll des Lobes ob des guten Klangs und Service.
Da für mich aus Platzgründen nur Regallautsprecher in Frage kommen, schwanke ich zwischen den Modellen nuBox 381 und nuLine 32. Stellfläche wäre für beide vorhanden.
Ich höre von Rock bis Pop und Klassik verschiedene Musikrichtungen. Angeschlossen werden die Lautsprecher an einem Denon Receiver (2 x 70 Watt) und die CDs werden über einen Onkyo CD Player wiedergegeben. Des Weiteren sollen die Boxen meine TV Lautsprecher ersezten. Deshalb ist es auch wichtig, dass die Sprachwiedergabe klar und deutlich ist.
Meine bisherigen Erfahrungen mit HECO Victa 300 und Teufel T 300 konnten mich noch nicht zufriedenstellen. Beide Lautsprecher klingen zwar nicht schlecht, aber es fehlt ihnen, meiner Meinung nach, an Details. Ich hatte den Eindruck, dass irgendetwas fehlte - ich weiß leider nicht, wie ich mich anders ausdrücken soll!
Mein Wunsch wären klare Höhen, saubere Mitten und ein kanckiger Bass.
Und - Achtung sehr wichtig! Dies sollte auch bei Zimmerlautstärke der Fall sein. Denn "laut" können sie alle!
Und jetzt die Ultimative Frage: Welche Boxen würdet ihr mir empfehlen - nuBox 381 oder nuLine 32?
Wobei der Preisunterschied zwischen beiden Modellen auch mit einfliessen sollte.
Vielen Dank im Voraus!
Gruß
Gallagher
ich bin auf der Suche nach Stereolautsprechern leider noch nicht fündig geworden. Jetzt hat bei der Suche im Internet die Fa. Nubert mein Interesse erweckt. Die Foren sind voll des Lobes ob des guten Klangs und Service.
Da für mich aus Platzgründen nur Regallautsprecher in Frage kommen, schwanke ich zwischen den Modellen nuBox 381 und nuLine 32. Stellfläche wäre für beide vorhanden.
Ich höre von Rock bis Pop und Klassik verschiedene Musikrichtungen. Angeschlossen werden die Lautsprecher an einem Denon Receiver (2 x 70 Watt) und die CDs werden über einen Onkyo CD Player wiedergegeben. Des Weiteren sollen die Boxen meine TV Lautsprecher ersezten. Deshalb ist es auch wichtig, dass die Sprachwiedergabe klar und deutlich ist.
Meine bisherigen Erfahrungen mit HECO Victa 300 und Teufel T 300 konnten mich noch nicht zufriedenstellen. Beide Lautsprecher klingen zwar nicht schlecht, aber es fehlt ihnen, meiner Meinung nach, an Details. Ich hatte den Eindruck, dass irgendetwas fehlte - ich weiß leider nicht, wie ich mich anders ausdrücken soll!
Mein Wunsch wären klare Höhen, saubere Mitten und ein kanckiger Bass.
Und - Achtung sehr wichtig! Dies sollte auch bei Zimmerlautstärke der Fall sein. Denn "laut" können sie alle!
Und jetzt die Ultimative Frage: Welche Boxen würdet ihr mir empfehlen - nuBox 381 oder nuLine 32?
Wobei der Preisunterschied zwischen beiden Modellen auch mit einfliessen sollte.
Vielen Dank im Voraus!
Gruß
Gallagher
- Oli H
- Profi
- Beiträge: 375
- Registriert: Mo 14. Jan 2008, 21:24
- Wohnort: Zwischen Augsburg und München
- Kontaktdaten:
Re: nuBox 381 vs. nuLine 32
Hallo Gallagher,
zunächst einmal herzlich willkommen im Forum. Ich denke mit Nubert Boxen im allgemeinen und speziell diesen beiden Lautsprechern machst Du grundsätzlich nichts falsch.
Beide klingen bezogen auf Ihre Größe sehr linear und bassstark, was je nach Aufstellung durchaus zum Problem werden kann.
Beide Lautsprecher arbeiten nach dem Bassreflexprinzip und haben Ihre Bassreflexöffnungen nach hinten. Somit benötigen auf jeden Fall etwas Luft nach hinten. Bei Regalaufstellung kann das Regal durch den nach hinten abgestrahlten Bass zum Schwingen angeregt werden (war bei mir der Fall, daher musste ich die NL-32 auf Ständer vor dem Regel auslagern).
Was die Unterschiede beider Lautsprecher betrifft, so wirst Du im Nubert-Sortiment zwischen den Lautsprechern eher feine als große klangliche Unterschiede finden. Beide klingen sehr ausgewogen, wobei insbesondere die Gehäuseverarbeitung und die Chassisbestückung im Hochtonbereich eher für die NL-32 sprechen, einziges Gegenargument der Preis. Eine gut aufgestellte NL-32 mit ATM (freistehend auf passenden Stativen) ist jedoch meines Erachtens der preisgünstigste Einstieg in die absolute Top-Kategorie.
Wenn einem die Folienoberfläche der NuBox 381 nichts aus macht (diese ist ebenfalls sehr gut verarbeitet) und man auch ohne ATM-Unterstützung deutlich tieferen Bass haben möchte, kommt unter Preisleistungs-Gesichtspunkten nur die 381 in Frage.
Ich würde Dir auf jeden Fall empfehlen beide Boxen mal ausführlich zu Hause zu testen. Bitte beachte dabei, dass beim direkten Vergleich die "lautere" Box vermeintlich besser klingt. Versuche daher die Lautstärkenunterschiede beider Boxen manuell auszugleichen.
Liebe Grüße
Oli
zunächst einmal herzlich willkommen im Forum. Ich denke mit Nubert Boxen im allgemeinen und speziell diesen beiden Lautsprechern machst Du grundsätzlich nichts falsch.
Beide klingen bezogen auf Ihre Größe sehr linear und bassstark, was je nach Aufstellung durchaus zum Problem werden kann.
Beide Lautsprecher arbeiten nach dem Bassreflexprinzip und haben Ihre Bassreflexöffnungen nach hinten. Somit benötigen auf jeden Fall etwas Luft nach hinten. Bei Regalaufstellung kann das Regal durch den nach hinten abgestrahlten Bass zum Schwingen angeregt werden (war bei mir der Fall, daher musste ich die NL-32 auf Ständer vor dem Regel auslagern).
Was die Unterschiede beider Lautsprecher betrifft, so wirst Du im Nubert-Sortiment zwischen den Lautsprechern eher feine als große klangliche Unterschiede finden. Beide klingen sehr ausgewogen, wobei insbesondere die Gehäuseverarbeitung und die Chassisbestückung im Hochtonbereich eher für die NL-32 sprechen, einziges Gegenargument der Preis. Eine gut aufgestellte NL-32 mit ATM (freistehend auf passenden Stativen) ist jedoch meines Erachtens der preisgünstigste Einstieg in die absolute Top-Kategorie.
Wenn einem die Folienoberfläche der NuBox 381 nichts aus macht (diese ist ebenfalls sehr gut verarbeitet) und man auch ohne ATM-Unterstützung deutlich tieferen Bass haben möchte, kommt unter Preisleistungs-Gesichtspunkten nur die 381 in Frage.
Ich würde Dir auf jeden Fall empfehlen beide Boxen mal ausführlich zu Hause zu testen. Bitte beachte dabei, dass beim direkten Vergleich die "lautere" Box vermeintlich besser klingt. Versuche daher die Lautstärkenunterschiede beider Boxen manuell auszugleichen.
Liebe Grüße
Oli
Wohnzimmer - 9.2:
Front: NV11, NV7, NV3
Surround: NV3, NuJu 40
Sub: AW1100, AW1000
Amp: Denon AVR-X6200W, Hifiakademie Poweramp 400, Project Amp Box DS
Source: Pana BDT310, SB Touch, WD TV
Presentation: Samsung 40D6510, Epson EHTW9000W, 100'' Leinwand
Front: NV11, NV7, NV3
Surround: NV3, NuJu 40
Sub: AW1100, AW1000
Amp: Denon AVR-X6200W, Hifiakademie Poweramp 400, Project Amp Box DS
Source: Pana BDT310, SB Touch, WD TV
Presentation: Samsung 40D6510, Epson EHTW9000W, 100'' Leinwand
Re: nuBox 381 vs. nuLine 32
Danke für die nette Begrüßung und die schnelle Antwort!
Leider gibt es in Berlin kein Nubert Geschäft, so dass ich die Boxen Vorort testen könnte. Wie ich schon schrieb, ich möchte einen guten Klang auch, oder, gerade bei Zimmerlautstärke haben. Was ist "etwas Luft nach hinten" ? Der Wandabstand beträgt ca. 25 Zentimeter - ist das ausreichend?
Gruß
Gallagher
Leider gibt es in Berlin kein Nubert Geschäft, so dass ich die Boxen Vorort testen könnte. Wie ich schon schrieb, ich möchte einen guten Klang auch, oder, gerade bei Zimmerlautstärke haben. Was ist "etwas Luft nach hinten" ? Der Wandabstand beträgt ca. 25 Zentimeter - ist das ausreichend?
Gruß
Gallagher
-
- Star
- Beiträge: 889
- Registriert: Sa 22. Jan 2011, 19:18
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: nuBox 381 vs. nuLine 32
Der Platz ist ausreichend.
Wenn du bei Nubert kaufst (Nubert vertreibt direkt - außer den Hörstudios und Online findest du keine Nubert-Bezugsquelle), hast du vier Wochen Zeit die Boxen in deinen Räumen zu hören. Wenn sie dir nicht sagen, ruf bei der Hotline wegen Abholung an und du bekommst Rücksendeaufkleber und die Boxen werden auch bei dir abgeholt. Maximal wirst du gefragt, was dir nicht gefallen hat.
Du kannst dich auch hier im Forum umschauen, wer in deiner Region lebt und anfragen, ob du Probehören könntest, um einen ersten Höreindruck zu bekommen.
Wenn du bei Nubert kaufst (Nubert vertreibt direkt - außer den Hörstudios und Online findest du keine Nubert-Bezugsquelle), hast du vier Wochen Zeit die Boxen in deinen Räumen zu hören. Wenn sie dir nicht sagen, ruf bei der Hotline wegen Abholung an und du bekommst Rücksendeaufkleber und die Boxen werden auch bei dir abgeholt. Maximal wirst du gefragt, was dir nicht gefallen hat.
Du kannst dich auch hier im Forum umschauen, wer in deiner Region lebt und anfragen, ob du Probehören könntest, um einen ersten Höreindruck zu bekommen.
- Linearbevorzuger
- Star
- Beiträge: 841
- Registriert: Fr 18. Jun 2010, 20:56
- Wohnort: In der Nähe von Heidelberg
Re: nuBox 381 vs. nuLine 32
Hallo Gallagher,
Den besten Klang wird man aber natürlich mit frei stehenden Stativen und 40 cm Wandabstand oder mehr haben - so stehen sie jetzt bei mir (siehe Album).
Die Auflösung der nuLine 32 ist sehr gut, aber um wieviel sie besser ist als die der nuBox 381 weiß ich nicht, da ich die beiden nie direkt verglichen habe. Optisch spricht für mich alles für die 32 - nach meinem Geschmack besonders in weiß oder in Buche.
Schöne Grüße
Holger
So ein Geschäft gibt's auf der ganzen Welt nur zweimal, und beide sind im Schwabenländle. Und nachdem nicht nur Schwaben Nubert-Lautsprecher kaufen sollen, sind die Versandbedingungen von Nubert sehr fair: man bestellt sich, was man will, bezahlt im Voraus, und was einem nicht gefällt, wird unter umgehender Erstattung des Kaufbetrags sofort kostenfrei wieder abgeholt. Zum Probehören hat man vier Wochen Zeit. Der Kunde "verliert" dabei nur einmal die Versandkosten.Gallagher hat geschrieben:Leider gibt es in Berlin kein Nubert Geschäft
Also, an dieser Stelle muss ich mal eine Lanze für die nuLine 32 brechen - ich hören größtenteils mit ihnen Musik und sie geben auch meinen TV-Ton wieder. Die Sprachwiedergabe ist m. E. sehr gut und die Verständlichkeit hat dadurch sehr zugenommen. Der Klang ist laut wie leise sehr gut, aber ich höre die meiste Zeit eher auf Zimmerlautstärke. Ein ATM-32 holt aus den vergleichsweise kleinen 32ern immense Tieftöne heraus, so dass sich die ursprünglich mehr als Provisorium gedachte Zweitanlage mit den 32ern mehr und mehr zur Hauptanlage gewandelt hat.Wie ich schon schrieb, ich möchte einen guten Klang auch, oder, gerade bei Zimmerlautstärke haben.
25 cm ab Hinterkante Lautsprecher? Das ist schon mal nicht schlecht und das Ergebnis sollte zufriedenstellend sein. Ich hatte mal 18 cm, das war vielleicht schon ein Bisschen knapp. Das Problem ist dabei eine leichte Bassüberhöhung, die unter manchen Umständen etwas "unsauber" klingen kann. Aber mit dem Bassregler am Verstärker sollte das ganz gut in den Griff zu kriegen sein.Was ist "etwas Luft nach hinten" ? Der Wandabstand beträgt ca. 25 Zentimeter - ist das ausreichend?
Den besten Klang wird man aber natürlich mit frei stehenden Stativen und 40 cm Wandabstand oder mehr haben - so stehen sie jetzt bei mir (siehe Album).
Die Auflösung der nuLine 32 ist sehr gut, aber um wieviel sie besser ist als die der nuBox 381 weiß ich nicht, da ich die beiden nie direkt verglichen habe. Optisch spricht für mich alles für die 32 - nach meinem Geschmack besonders in weiß oder in Buche.
Schöne Grüße
Holger
Wohnzimmer: nuLine 102 an nuControl 2 + nuPower D
Man Cave: nuPro A-500 + AW 350
Schlafzimmer: nuVero 4 an SONOS CONNECT:AMP
"Studio": nuJubilee 40 an NAD C 356 BEE
Man Cave: nuPro A-500 + AW 350
Schlafzimmer: nuVero 4 an SONOS CONNECT:AMP
"Studio": nuJubilee 40 an NAD C 356 BEE
Re: nuBox 381 vs. nuLine 32
Wie schon geschrieben, aus Platzgründen kommen Standboxen oder Stative leider nicht in Frage.Linearbevorzuger hat geschrieben:Hallo Gallagher,
[...]
Den besten Klang wird man aber natürlich mit frei stehenden Stativen und 40 cm Wandabstand oder mehr haben - so stehen sie jetzt bei mir (siehe Album).
Die Auflösung der nuLine 32 ist sehr gut, aber um wieviel sie besser ist als die der nuBox 381 weiß ich nicht, da ich die beiden nie direkt verglichen habe. Optisch spricht für mich alles für die 32 - nach meinem Geschmack besonders in weiß oder in Buche.
Schöne Grüße
Holger
Ich werde zuerst die günstigeren nuBox 381 bestellen und testen. Und wenn ich mit dem Klang zufrieden bin, dann werde ich sie behalten und auf einen Test der nuLine 32 verzichten - obwohl sie mir optisch auch ein wenig besser gefällt.
Mit welchem Hersteller ist Nubert eigentlich qualitativ und preislich vergleichbar - vielleicht mit KEF?
Gruß
Gallagher
- Linearbevorzuger
- Star
- Beiträge: 841
- Registriert: Fr 18. Jun 2010, 20:56
- Wohnort: In der Nähe von Heidelberg
Re: nuBox 381 vs. nuLine 32
Macht erstmal nichts, schlecht klingen werden sie deshalb noch lange nicht!Gallagher hat geschrieben:Wie schon geschrieben, aus Platzgründen kommen Standboxen oder Stative leider nicht in Frage.
Sei unbesorgt - mit dem ersten nuPaar wird man mit dem nuVirus infiziert (falls der Begriff nicht geläufig ist - einfach mal im Forum danach suchen!) und irgendwann folgen dann die 32er oder sonstwas - denn schließlich kann man in (fast) allen Zimmern irgendwie Musik hören!Ich werde zuerst die günstigeren nuBox 381 bestellen und testen. Und wenn ich mit dem Klang zufrieden bin, dann werde ich sie behalten und auf einen Test der nuLine 32 verzichten - obwohl sie mir optisch auch ein wenig besser gefällt.
Spaß beiseite - Dein Plan ist sicherlich vernünftig. Hör Dir die 381 an und entscheide, ob Dir der Sound gefällt. Und nimm Dir Zeit dazu! Nubert-Lautsprecher sind in der Regel recht gnadenlos, und so manche mäßige Aufnahme wird unbeschönt wiedergegeben - ob man das will oder nicht. Für mich ist das OK, ich kaufe jetzt halt nur noch gute Aufnahmen, die dann aber auch richtig gut klingen. Aber am Anfang kann es schon passieren, dass einem die Kinnlade runterfällt. Im Übrigen fand ich aber damals, als ich die 381 hörte, dass sie noch vergleichwesie "bequem" klingt. Nicht umsonst ist sie so beliebt - die 381 ist ja die klassische Nubert-Box.
Keine Ahnung. Ich bin von JBL (LX-Serie aus den 90ern) umgestiegen, und das war ein qualitativer Schritt nach oben, sowohl klanglich als auch von der Verarbeitung her.Mit welchem Hersteller ist Nubert eigentlich qualitativ und preislich vergleichbar - vielleicht mit KEF?
Schöne Grüße
Holger
Wohnzimmer: nuLine 102 an nuControl 2 + nuPower D
Man Cave: nuPro A-500 + AW 350
Schlafzimmer: nuVero 4 an SONOS CONNECT:AMP
"Studio": nuJubilee 40 an NAD C 356 BEE
Man Cave: nuPro A-500 + AW 350
Schlafzimmer: nuVero 4 an SONOS CONNECT:AMP
"Studio": nuJubilee 40 an NAD C 356 BEE
-
- Star
- Beiträge: 895
- Registriert: Di 29. Jun 2010, 15:27
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 40 Mal
Re: nuBox 381 vs. nuLine 32
Hallo Gallagher,
ich würde dir empfehlen direkt die nulines zu bestellen.. sie machen alles besser als die Nuboxen.. kannst auch mal bei II. Wahl gucken.. da sind grad noch nuline 32 drin..
ich würde dir empfehlen direkt die nulines zu bestellen.. sie machen alles besser als die Nuboxen.. kannst auch mal bei II. Wahl gucken.. da sind grad noch nuline 32 drin..
Gallagher hat geschrieben:Wie schon geschrieben, aus Platzgründen kommen Standboxen oder Stative leider nicht in Frage.Linearbevorzuger hat geschrieben:Hallo Gallagher,
[...]
Den besten Klang wird man aber natürlich mit frei stehenden Stativen und 40 cm Wandabstand oder mehr haben - so stehen sie jetzt bei mir (siehe Album).
Die Auflösung der nuLine 32 ist sehr gut, aber um wieviel sie besser ist als die der nuBox 381 weiß ich nicht, da ich die beiden nie direkt verglichen habe. Optisch spricht für mich alles für die 32 - nach meinem Geschmack besonders in weiß oder in Buche.
Schöne Grüße
Holger
Ich werde zuerst die günstigeren nuBox 381 bestellen und testen. Und wenn ich mit dem Klang zufrieden bin, dann werde ich sie behalten und auf einen Test der nuLine 32 verzichten - obwohl sie mir optisch auch ein wenig besser gefällt.
Mit welchem Hersteller ist Nubert eigentlich qualitativ und preislich vergleichbar - vielleicht mit KEF?
Gruß
Gallagher
Re: nuBox 381 vs. nuLine 32
Ich lese immer wieder, dass die Nubert's "ehrlich" klingen, oder, wie du schreibst "gnadenlos" und "unbeschönt".Linearbevorzuger hat geschrieben:Hör Dir die 381 an und entscheide, ob Dir der Sound gefällt. Und nimm Dir Zeit dazu! Nubert-Lautsprecher sind in der Regel recht gnadenlos, und so manche mäßige Aufnahme wird unbeschönt wiedergegeben - ob man das will oder nicht.
Schöne Grüße
Holger
Was muss ich mir denn darunter vorstellen - knacksen und rauschen die Boxen und geben "falsche" Töne wieder?
Ich spiele nur orignal CDs ab, wie macht da eine mäßige Aufnahme bemerkbar?
Gruß
Gallagher
-
- Star
- Beiträge: 889
- Registriert: Sa 22. Jan 2011, 19:18
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: nuBox 381 vs. nuLine 32
Nubert-Boxen geben den Klang so wieder, wie er empfangen wird. Schlechtes Quellmaterial wird man auch als solches erkennen.
Andere Boxenhersteller verändern das Eingangssignal (s.g. Sounding) - z.B. wird der Bassbereich stärker betont, womit teilweise Schwächen im Quellmaterial weniger auffallen - dies entspricht aber nichts Nuberts Philisophie von "ehrlicher Wiedergabe".
Andere Boxenhersteller verändern das Eingangssignal (s.g. Sounding) - z.B. wird der Bassbereich stärker betont, womit teilweise Schwächen im Quellmaterial weniger auffallen - dies entspricht aber nichts Nuberts Philisophie von "ehrlicher Wiedergabe".