NV4 als surround

[Corwin]

Hat jemand Erfahrung mit der NV4 als wandnahem Surround-speaker?
Es gibt ja die Wandhalterung, also scheint Sie für den Wandnahen Einsatz tauglich zu sein.
Eine Bassabsenkung für den Wandnahen Betrieb gibt es aber nicht. Was ist zu tun um ein aufdicken des Basses zu vermeiden ?
BR verschließen ? Kastration über den AMP (small / xOver 60Hz oder 80Hz) ?

Ist ein Hörabstand von 1 Meter bei der Box überhaupt sinnvoll ?

Oder

Doch eher die NV3 ?

[dimitri]

Ich hab die nv4 als Rearspeaker. Damals gabs noch keine nv3 sonst hätte ich die genommen. Ich würde zur 3er oder 5er raten, die 4er ist ein ganz schöner dicker Brummer.

[Corwin]

Ich hab die nv4 als Rearspeaker. Damals gabs noch keine nv3 sonst hätte ich die genommen. Ich würde zur 3er oder 5er raten, die 4er ist ein ganz schöner dicker Brummer.

Hast du denn Nachteile in akustischer Hinsicht ?

[Georg A.]

Ich hab die NV4 auch im Surround stehen, bei mir gibts keine Probleme mit dem Bass.
Mir wurde im Forum auch zur NV3 oder 5 geraten - wenn du aber auf den Surround-Set-Konfigurator gehst, NV14 Set anklickst, da wird die NV4 vorgeschlagen.
So verkehrt kanns also nicht sein

Aber ne Dicke Box ist das schon.

[ThomasB]

Bist du anspruchlos, und du stehst auf dicke Klotze, bestell die 4. Aus akustischer Sicht gibt es nichts was die 3 in der Situation nicht besser macht.

Zuschaltbare Dipolfunktion, kompakter, Bassabsenkung, besseres Abstrahlverhalten.

[Corwin]

Bist du anspruchlos, und du stehst auf dicke Klotze, bestell die 4. Aus akustischer Sicht gibt es nichts was die 3 in der Situation nicht besser macht.

Zuschaltbare Dipolfunktion, kompakter, Bassabsenkung, besseres Abstrahlverhalten.

Das klings als würdest du die NV4 nicht mögen. Woran liegt's ?
Oder siehst du sie eher nur als Frontspeaker

[dimitri]

Ich hab die nv4 als Rearspeaker. Damals gabs noch keine nv3 sonst hätte ich die genommen. Ich würde zur 3er oder 5er raten, die 4er ist ein ganz schöner dicker Brummer.

Hast du denn Nachteile in akustischer Hinsicht ?

Keine Dipolfunktion, weniger Abstand zur Rückwand. Ich seh das wie Thomas.

[ThomasB]

Bist du anspruchlos, und du stehst auf dicke Klotze, bestell die 4. Aus akustischer Sicht gibt es nichts was die 3 in der Situation nicht besser macht.

Zuschaltbare Dipolfunktion, kompakter, Bassabsenkung, besseres Abstrahlverhalten.

Das klings als würdest du die NV4 nicht mögen. Woran liegt's ?
Oder siehst du sie eher nur als Frontspeaker

Über Geschmack will ich jetzt mal nicht streiten.

Gibt auch genug objektive Dinge die imho für die 3 sprechen, aber wenn du sicher sein willst, bestell dir doch einfach beide Paare und behalte das für dich bessere.

[Corwin]

Bist du anspruchlos, und du stehst auf dicke Klotze, bestell die 4. Aus akustischer Sicht gibt es nichts was die 3 in der Situation nicht besser macht.

Zuschaltbare Dipolfunktion, kompakter, Bassabsenkung, besseres Abstrahlverhalten.

Das klings als würdest du die NV4 nicht mögen. Woran liegt's ?
Oder siehst du sie eher nur als Frontspeaker

Über Geschmack will ich jetzt mal nicht streiten.

Gibt auch genug objektive Dinge die imho für die 3 sprechen, aber wenn du sicher sein willst, bestell dir doch einfach beide Paare und behalte das für dich bessere.

Also die NV3 ist schon auf meinem Radar. War mir nur nicht sicher ob ich mit der NV4 noch mehr "herausschälen" könnte. Aber nach euren Ausführungen zu Urteilen, hole ich mir damit eher noch mehr "Herausforderungen" ins Haus, als Vorteile.
Tatsächlich ist das einzige was gegen diue 3er spricht die geringe Membranfläche. Aber ich denke das kann ich ggf. durch die Bassabsenkung kompensieren.

[ThomasB]

What???

Wofür brauchste denn mehr Membranfläche -.-