Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
NuLine 264 oder NuVero 10 fuer diesen Raum?
NuLine 264 oder NuVero 10 fuer diesen Raum?
Hallo,
Raumskizze ist angehängt (Fotos kann ich nachliefern, wenn gewünscht).
Nun zum Problem:
Die Front Lautsprecher sollen links und rechts neben den Fernseher stehen (in der Skizze durch rote Boxen gekennzeichnet). Unter dem TV ist ein Sideboard mit 50 cm Höhe und ca. 43 cm Tiefe.
Nun die WAF-Einschränkungen: Die Lautsprecher sollten nicht höher als ca. 1,05m sein, da sonst die Lichtschalter verdeckt sind und ich soll die Lautsprecher auch nicht viel weiter in den Raum rücken (sonst rennen das die Kleinkinder um).
Daraus ergibt sich leider ein sehr geringer Abstand von der Wand (262 -> ca. 14 cm; NV10 -> ca. 8,5 cm).
Jetzt die Frage:
Welche Box ist weniger kritisch in Bezug auf den Wandabstand? Klingt die preiswertere 264 vielleicht besser, weil sie eben etwas mehr Platz nach hinten hat? Oder gleicht die NuVero das aus durch die Klangwahlschalter und bessere Technik?
Wie seht Ihr den Aufstellungsplatz bei mir allgemein? Also mir fällt keine andere Option ein, obwohl es durch den geringen Wandabstand nicht wirklich optimal ist...
Zur Höhrgewohnheit und Raum:
Im Raum ist Laminat verlegt, aber ansonsten leider leicht 'hallig'. Am wichtigsten ist mir der Stereo-Klang und und 'volle', natürliche Stimmen. Bass ist weniger relevant, da Mietwohnung und Subwoofer mag ich nicht. Lautstärke wird auch eher gedämpft sein. System soll später zu Surround ausgebaut werden, wobei ich eventuell aus Platz- und ästhetischen Gründen auf den Center verzichten werde.
Bin für alle Tips dankbar
Und ja, beide bestellen und Probe hören ist natürlich eine Option...
Raumskizze ist angehängt (Fotos kann ich nachliefern, wenn gewünscht).
Nun zum Problem:
Die Front Lautsprecher sollen links und rechts neben den Fernseher stehen (in der Skizze durch rote Boxen gekennzeichnet). Unter dem TV ist ein Sideboard mit 50 cm Höhe und ca. 43 cm Tiefe.
Nun die WAF-Einschränkungen: Die Lautsprecher sollten nicht höher als ca. 1,05m sein, da sonst die Lichtschalter verdeckt sind und ich soll die Lautsprecher auch nicht viel weiter in den Raum rücken (sonst rennen das die Kleinkinder um).
Daraus ergibt sich leider ein sehr geringer Abstand von der Wand (262 -> ca. 14 cm; NV10 -> ca. 8,5 cm).
Jetzt die Frage:
Welche Box ist weniger kritisch in Bezug auf den Wandabstand? Klingt die preiswertere 264 vielleicht besser, weil sie eben etwas mehr Platz nach hinten hat? Oder gleicht die NuVero das aus durch die Klangwahlschalter und bessere Technik?
Wie seht Ihr den Aufstellungsplatz bei mir allgemein? Also mir fällt keine andere Option ein, obwohl es durch den geringen Wandabstand nicht wirklich optimal ist...
Zur Höhrgewohnheit und Raum:
Im Raum ist Laminat verlegt, aber ansonsten leider leicht 'hallig'. Am wichtigsten ist mir der Stereo-Klang und und 'volle', natürliche Stimmen. Bass ist weniger relevant, da Mietwohnung und Subwoofer mag ich nicht. Lautstärke wird auch eher gedämpft sein. System soll später zu Surround ausgebaut werden, wobei ich eventuell aus Platz- und ästhetischen Gründen auf den Center verzichten werde.
Bin für alle Tips dankbar
Und ja, beide bestellen und Probe hören ist natürlich eine Option...
Re: NuLine 264 oder NuVero 10 fuer diesen Raum?
Dann würde ich das tun.. Aber ganz ehrlich, in eher halligen Räumen würde ich dann doch zur nuVero greifen. Die nuLine spielt direkter und "kühler" als die nuVero. Abgesehen davon dass sie Stimmen nochmal besser / echter darstellen kann. Obwohl ich derzeit die 264 habe, würde ich klar zur 10 raten (hab ich selbst im Auge).Undul hat geschrieben:Und ja, beide bestellen und Probe hören ist natürlich eine Option...
Grüße
Flo
WZ: nuVero 110 | nuVero 70 | nuVero 50 | nuLine AW-1100
Marantz SR7010 | Marantz PM8003 | Marantz CD5004
LG 47LM649S | Sony BDP-S5500 | Apple TV 4K
in-akustik LS-1102 | nuCable Studioline 4.0 qmm | nuCable Audio 9
SZ: nuJubilee 40 | nuConnect ampX
Marantz SR7010 | Marantz PM8003 | Marantz CD5004
LG 47LM649S | Sony BDP-S5500 | Apple TV 4K
in-akustik LS-1102 | nuCable Studioline 4.0 qmm | nuCable Audio 9
SZ: nuJubilee 40 | nuConnect ampX
Re: NuLine 264 oder NuVero 10 fuer diesen Raum?
im übrigen besteht auch bei beiden die Möglichkeit, unter die Traversen NuMoves zu schrauben, so dass die Boxen abends - wenn die Kinder im Bett sind und nicht mehr dagegenlaufen können - mehr in den Raum geschoben werde können.
Grüße, palefin
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
- Mysterion
- Star
- Beiträge: 6382
- Registriert: Di 5. Jan 2010, 16:29
- Has thanked: 99 times
- Been thanked: 24 times
- Kontaktdaten:
Re: NuLine 264 oder NuVero 10 fuer diesen Raum?
Hallo und Willkommen im Forum!
Ich rate dir in jedem Fall zu einem Modell das über eine Bassabsenkung verfügt, sofern wirklich nicht mehr Wandabstand machbar ist. Ich rate dir zur nuVero 10, die der nuVero 14 klanglich sehr nah kommt. Gerade die Stimmwiedergabe wird bei der nuVero-Serie geschätzt. Basstechnisch gibt das auch keinen Ärger mit den Nachbarn. Wenn du natürlich die Möglichkeit hast zu vergleichen, bestell dir beide Modelle.
Zuviel Nachhall steht natürlich der Durchhörbarkeit und Auflösung im Weg, dagegen solltest du etwas machen, sonst könnte der erste Höreindruck für
http://www.mr-akustik.de/Raumakustik-Grundlagen
Für den Anfang schlage ich einen hochflorigen Teppich in der Mitte des Raums vor!
Ich rate dir in jedem Fall zu einem Modell das über eine Bassabsenkung verfügt, sofern wirklich nicht mehr Wandabstand machbar ist. Ich rate dir zur nuVero 10, die der nuVero 14 klanglich sehr nah kommt. Gerade die Stimmwiedergabe wird bei der nuVero-Serie geschätzt. Basstechnisch gibt das auch keinen Ärger mit den Nachbarn. Wenn du natürlich die Möglichkeit hast zu vergleichen, bestell dir beide Modelle.
Zuviel Nachhall steht natürlich der Durchhörbarkeit und Auflösung im Weg, dagegen solltest du etwas machen, sonst könnte der erste Höreindruck für
http://www.mr-akustik.de/Raumakustik-Grundlagen
Für den Anfang schlage ich einen hochflorigen Teppich in der Mitte des Raums vor!
Abzugeben: nuPro XS-3000 RC (weiß)
Gästezimmer: nuPro AS-2500
Wohnzimmer: nuPower d | nuVero 60
Terasse: nuGO! ONE
Man-Cave: nuPro X-8000 RC
Gästezimmer: nuPro AS-2500
Wohnzimmer: nuPower d | nuVero 60
Terasse: nuGO! ONE
Man-Cave: nuPro X-8000 RC
- g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 157 times
Re: NuLine 264 oder NuVero 10 fuer diesen Raum?
Hallo Undul,
herzlich willkommen im nuForum!
Mir gefällt die nuVero 10 klanglich einfach besser als die schmale nuLine 264. Und gerade auch wenn du dauerhaft auf den Subwoofer verzichten willst ist die nuVero 10 m.E. die bessere Wahl, weil sie "untenrum" einfach "griffiger" spielt. Die ungünstige, wandnahe Aufstellung wird bei beiden Lautsprechern nicht von Vorteil sein, aber ich würde da an deiner Stelle einfach "perspektivisch" denken, die nuVero 10 mit abgesenktem Bass (Schalter an der Box) betreiben und dann, wenn die Kinder größer werden und sich die Frau an die Boxen gewöhnt hat, den Wandabstand noch mal überdenken - die knapp 40cm, die da noch zur optimalen Aufstellung fehlen, lassen sich "erarbeiten"
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
herzlich willkommen im nuForum!
Mir gefällt die nuVero 10 klanglich einfach besser als die schmale nuLine 264. Und gerade auch wenn du dauerhaft auf den Subwoofer verzichten willst ist die nuVero 10 m.E. die bessere Wahl, weil sie "untenrum" einfach "griffiger" spielt. Die ungünstige, wandnahe Aufstellung wird bei beiden Lautsprechern nicht von Vorteil sein, aber ich würde da an deiner Stelle einfach "perspektivisch" denken, die nuVero 10 mit abgesenktem Bass (Schalter an der Box) betreiben und dann, wenn die Kinder größer werden und sich die Frau an die Boxen gewöhnt hat, den Wandabstand noch mal überdenken - die knapp 40cm, die da noch zur optimalen Aufstellung fehlen, lassen sich "erarbeiten"
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
- CarlTheodor
- Star
- Beiträge: 1239
- Registriert: Fr 21. Jun 2013, 14:25
- Wohnort: Schwetzingen
- Has thanked: 44 times
- Been thanked: 98 times
- Kontaktdaten:
Re: NuLine 264 oder NuVero 10 fuer diesen Raum?
Hallo,
da ich die NV10 nicht kenne, kann ich nur über die NL264 reden. Ich betreibe diese in einer ähnlich wandnahen Aufstellung unter ähnlichen räumlichen Bedingungen - ich empfinde meinen Raum zwar nicht als "hallig", aber bis auf Parkett bei mir statt Laminat bei Dir und Vorhang bei Dir und chaotisches Bücherregal bei mir ähnelt sich das schon - und habe mit diesem Setup nicht die geringsten Probleme. Einstellung ist bei mir: Bass normal und Höhen sanft. Ich habe auch keinen Sub und der fehlt mir auch nicht.
Ich habe keine Zweifel daran, dass das mit der NV10 alles noch besser ist. Andererseits liegen da auch fast 1.000 EUR dazwischen, was ja möglicherweise auch ein gewichtiges Argument ist. Ich will Dir damit die bessere, highendigere Lösung keinesfalls ausreden. Ich mag nur sagen, dass man mit der NL264 durchaus sehr gute Ergebnisse erzielen kann.
Gruß CT
da ich die NV10 nicht kenne, kann ich nur über die NL264 reden. Ich betreibe diese in einer ähnlich wandnahen Aufstellung unter ähnlichen räumlichen Bedingungen - ich empfinde meinen Raum zwar nicht als "hallig", aber bis auf Parkett bei mir statt Laminat bei Dir und Vorhang bei Dir und chaotisches Bücherregal bei mir ähnelt sich das schon - und habe mit diesem Setup nicht die geringsten Probleme. Einstellung ist bei mir: Bass normal und Höhen sanft. Ich habe auch keinen Sub und der fehlt mir auch nicht.
Ich habe keine Zweifel daran, dass das mit der NV10 alles noch besser ist. Andererseits liegen da auch fast 1.000 EUR dazwischen, was ja möglicherweise auch ein gewichtiges Argument ist. Ich will Dir damit die bessere, highendigere Lösung keinesfalls ausreden. Ich mag nur sagen, dass man mit der NL264 durchaus sehr gute Ergebnisse erzielen kann.
Gruß CT
WZ 5.0: nuLine 264, nuLine CS 44, ReVox Forum B MK IV; Onkyo TX-NR 626; Samsung NU8009 55 Zoll; Samsung BD-H8900; RasPi2/Kodi;
Küche: 2xnuBox A-125
Office: Resttechnik; 2xMagnat Vector 3; Synology DS 214; Audio-Technica AT-LP5X
http://www.seitenwahl.de
Küche: 2xnuBox A-125
Office: Resttechnik; 2xMagnat Vector 3; Synology DS 214; Audio-Technica AT-LP5X
http://www.seitenwahl.de
Re: NuLine 264 oder NuVero 10 fuer diesen Raum?
flo5, palefin, Mysterion, g.vogt, CarlTheodor, vielen Dank für die hilfreichen und fundierten Vorschläge - ich bin echt begeistert!
Die Idee mit den NuMoves finde ich sehr interessant. Bei Nichtbenutzung schiebe ich die Boxen direkt an die Wand und die TV-Bank und dann fallen sie hoffentlich nicht so schnell um. Obwohl Laminat ja sehr glatt ist, also falls die NuMoves sehr leichtgängig sind, könnte ich ein Problem haben, dass die Boxen sich schnell selbständig machen, wenn sie kurz angeschubst werden
Ein Teppich liegt noch zwischen Sofa und TV, aber nicht sehr dick. Leider sind nicht mal Tapeten an den Wänden (meine Frau meinte, dass wäre heutzutage nicht mehr 'in' - einfach verputzt wäre optisch schöner und wir müssen nicht tapezieren). Naja, akustisch wahrscheinlich richtig schlecht, habe ich mir beim Einzug aber keine Gedanken drüber gemacht...
Ansonsten habt Ihr mich nach Euren Antworten in Meiner Meinung bestätigt, dass die NV10 besser passen sollte. Ich möchte sie lieber mögen als die 264 - mal schauen, ob das dann auch in der Realität so zutrifft.
Noch eine Frage zum Surround (falls nicht zu 'off-topic'):
Die Front-Speaker würden ja gerade mal 1,70m auseinander stehen - brauche ich da wirklich einen Center? Finde ich optisch eher hässlich, zumal der nuVero Center ja nicht gerade klein ist.
Meine Idee ist entweder den kleinen NuLine CS-44 zu nehmen (weil der in ein TV-Bank-Fach passt, das sich vorne zuklappen lässt), aber ich habe keine Ahnung, ob das vom Klang passt (also kleinerer Center aus anderer Serie und dann noch eingequetscht im Regal...) oder ich nehme halt gar keinen Center und lass die beiden NV10 die Aufgabe übernehmen. Die Lösung ohne Center gefällt mir gerade am besten, unter der Voraussetzung, dass ich trotzdem die Center-Stimmen klar und laut genug aus dem Film-Sound heraushören kann. Zur Zeit ist es bei mir so, dass Filmmusik und Umgebungsgeräusche so laut sind, dass ich leiser drehen muss und bei Sprache wieder lauter, weil ich sonst nichts verstehe - aber ist auch nur die normale Sound-Ausgabe von den TV-Lautsprechern an der Rückseite...
Die Idee mit den NuMoves finde ich sehr interessant. Bei Nichtbenutzung schiebe ich die Boxen direkt an die Wand und die TV-Bank und dann fallen sie hoffentlich nicht so schnell um. Obwohl Laminat ja sehr glatt ist, also falls die NuMoves sehr leichtgängig sind, könnte ich ein Problem haben, dass die Boxen sich schnell selbständig machen, wenn sie kurz angeschubst werden
Ein Teppich liegt noch zwischen Sofa und TV, aber nicht sehr dick. Leider sind nicht mal Tapeten an den Wänden (meine Frau meinte, dass wäre heutzutage nicht mehr 'in' - einfach verputzt wäre optisch schöner und wir müssen nicht tapezieren). Naja, akustisch wahrscheinlich richtig schlecht, habe ich mir beim Einzug aber keine Gedanken drüber gemacht...
Ansonsten habt Ihr mich nach Euren Antworten in Meiner Meinung bestätigt, dass die NV10 besser passen sollte. Ich möchte sie lieber mögen als die 264 - mal schauen, ob das dann auch in der Realität so zutrifft.
Noch eine Frage zum Surround (falls nicht zu 'off-topic'):
Die Front-Speaker würden ja gerade mal 1,70m auseinander stehen - brauche ich da wirklich einen Center? Finde ich optisch eher hässlich, zumal der nuVero Center ja nicht gerade klein ist.
Meine Idee ist entweder den kleinen NuLine CS-44 zu nehmen (weil der in ein TV-Bank-Fach passt, das sich vorne zuklappen lässt), aber ich habe keine Ahnung, ob das vom Klang passt (also kleinerer Center aus anderer Serie und dann noch eingequetscht im Regal...) oder ich nehme halt gar keinen Center und lass die beiden NV10 die Aufgabe übernehmen. Die Lösung ohne Center gefällt mir gerade am besten, unter der Voraussetzung, dass ich trotzdem die Center-Stimmen klar und laut genug aus dem Film-Sound heraushören kann. Zur Zeit ist es bei mir so, dass Filmmusik und Umgebungsgeräusche so laut sind, dass ich leiser drehen muss und bei Sprache wieder lauter, weil ich sonst nichts verstehe - aber ist auch nur die normale Sound-Ausgabe von den TV-Lautsprechern an der Rückseite...
-
- Profi
- Beiträge: 284
- Registriert: So 6. Mär 2011, 12:40
Re: NuLine 264 oder NuVero 10 fuer diesen Raum?
Besser so einen Teppich, als keinen Teppich. Tapete oder nicht, macht für die Akustik keine Auswirkung (bzw. so gering dass es komplett Vernachlässigbar ist). Da müssen schon andere Materialien her.Undul hat geschrieben:Ein Teppich liegt noch zwischen Sofa und TV, aber nicht sehr dick. Leider sind nicht mal Tapeten an den Wänden (meine Frau meinte, dass wäre heutzutage nicht mehr 'in' - einfach verputzt wäre optisch schöner und wir müssen nicht tapezieren). Naja, akustisch wahrscheinlich richtig schlecht, habe ich mir beim Einzug aber keine Gedanken drüber gemacht...
Der Abstand hängt auch noch direkt mit dem Abstand von Boxen zu Hörplatz zu tun. Sowohl für die Frage ob Center oder nicht, als auch für guten Klang. Ich würde daher das Sofa weiter nach vorne rücken, was zu einem besseren Verhältnis von Boxen Abstand und Abstand Boxen / Hörplatz führt und zudem Positiv auf die Raummodenanregung auswirkt.Undul hat geschrieben:Die Front-Speaker würden ja gerade mal 1,70m auseinander stehen - brauche ich da wirklich einen Center? Finde ich optisch eher hässlich, zumal der nuVero Center ja nicht gerade klein ist.
Bei einem Center könntest du den Centerkanal manuell hochregeln und somit immer gleichlaut Filme schauen. Am besten ist es natürlich wenn die komplette Front aus der gleichen Serie besteht, aber du könntest natürlich die NuLine ausprobieren und selbst entscheiden, wie gut es für dich passt.Undul hat geschrieben:Zur Zeit ist es bei mir so, dass Filmmusik und Umgebungsgeräusche so laut sind, dass ich leiser drehen muss und bei Sprache wieder lauter, weil ich sonst nichts verstehe - aber ist auch nur die normale Sound-Ausgabe von den TV-Lautsprechern an der Rückseite.
Re: NuLine 264 oder NuVero 10 fuer diesen Raum?
Bei Tapeten gibt es schon welche die ganz hervorragend den Nachhall ausschalten.
Diese Rollen ( 10 meter ) sind fast doppelt so dick wie normale Rollen , ich meine die laufen unter dem Begriff Schaum - Struktur Tapete oder so.
Habe das selbst mal Tapeziert und es ist verblüffend wie trocken die Akustik danach war.
Auf jeden Fall ne option wenn renovierung ansteht.
klaus
Diese Rollen ( 10 meter ) sind fast doppelt so dick wie normale Rollen , ich meine die laufen unter dem Begriff Schaum - Struktur Tapete oder so.
Habe das selbst mal Tapeziert und es ist verblüffend wie trocken die Akustik danach war.
Auf jeden Fall ne option wenn renovierung ansteht.
klaus
Nuvero 14 , Nuline CS 70 + DS 60 , Denon PMA 2000ae + DCD 2000ae , AVR Sony , Bluray +TV Philips .
-
- Profi
- Beiträge: 284
- Registriert: So 6. Mär 2011, 12:40
Re: NuLine 264 oder NuVero 10 fuer diesen Raum?
Aber auch nur in sehr hohen Frequenzen, da die Tapete trotzdem nicht sehr dick sein wird. Wird bestimmt was im Nachhall machen, aber nicht Breitbandig, was zu weiteren Akustikproblemen führen kann.kdr hat geschrieben:Bei Tapeten gibt es schon welche die ganz hervorragend den Nachhall ausschalten.
Diese Rollen ( 10 meter ) sind fast doppelt so dick wie normale Rollen , ich meine die laufen unter dem Begriff Schaum - Struktur Tapete oder so.
Habe das selbst mal Tapeziert und es ist verblüffend wie trocken die Akustik danach war.
Auf jeden Fall ne option wenn renovierung ansteht.