Seite 1 von 1

Sinn und Unsinn von Bananensteckern

Verfasst: Di 6. Mai 2014, 11:10
von mctwist
Hallo Gemeinde,

folgende Frage, die mir beim durchlesen des LS-Kabel Topics und dem Verlegen meiner 4mm² Kabel vor ein paar Wochen kam:

Was ist der Sinn von Bananensteckern?

Auf der Hand liegt zunächst die Flexibilität:
Sollen die Kabel häufiger gelöst werden, ist man hier deutlich flexibler und schneller.
Grade am Verstärker geht es oft eng zu und 4mm² Kabel sind so garantiert kurzschlussfrei und einfach anzubringen.

Dagegen spricht aus meiner Sicht aber, dass man mit einem Bananenstecker am Ende eines Kabels möglicherweise das Signal(sagt man das so?) verändert, da man eine weitere Schnittstelle einbaut(Kabel->Bananenstecker). Entweder ist der Durchgang(again: sagt man das so?) des Steckers günstiger, dann verschlechtert man nichts, oder er ist schlechter, dann wertet man das Kabel damit ab. Bananenstecker machen also nur Sinn, wenn man dadurch eine Schnittstelle zwischen Kabel und Lautsprecher oder Verstärker verbessert, was ja letztlich nur durch mehr Kontakt passieren kann. Ist es denn so, dass ein unter eine Klemme(LS oder Verstärker erstmal egal) schlechter überträgt als ein Bananenstecker? o0 Ich habe aufgrund dieser Überlegungen an den LS komplett auf die Stecker verzichtet. Am Verstärker benutze ich sie aber der Einfachheit halber nach wie vor. Konsequenterweise müsste ich dort ja jetzt eigentlich auch schrauben, oder?

Wenn ich etwas vergessen habe oder einfach keine Ahnung habe, erleuchtet mich bitte :)

Re: Sinn und Unsinn von Bananensteckern

Verfasst: Di 6. Mai 2014, 11:16
von Wete
Diese Übergangswiderstände sind - wenn keine Korrosion im Spiel ist - bei LS-Signalen vernachlässigbar. Du wirst den Unterschied mit/ohne Bananenstecker nie raushören, und auch messtechnisch verschwindet er im Grundrauschen. Voraussetzung ist natürlich eine ordentliche, fachgerechte Montage. Auch der eigentliche Widerstand des Steckers an sich ist vernachlässigbar. Wenn man das LS-Kabel öfter abziehen muss, dann nimmt man Bananas, ansonsten verzichtet man darauf. Mehr ist meiner Meinung nach dazu nicht zu sagen.

Wete

Re: Sinn und Unsinn von Bananensteckern

Verfasst: Di 6. Mai 2014, 11:19
von Iandre
Sehe ich auch so ! Habe sie auf Verstärkerseite montiert, weil sauberer. Mein Terminal ist recht klein und fummelig, da fand ich stecker einfach besser zu handhaben mehr nicht.

Re: Sinn und Unsinn von Bananensteckern

Verfasst: Di 6. Mai 2014, 11:45
von palefin
Auch ist mir früher schon oft passiert - ohne Bananas am Verstärker - , dass bei den Kabeln oft einzelne Litzen reißen und dann runterfallen oder... Was auch nicht ohne Folgen bleiben muss.
Außerdem sehe ich bei vielen Lautsprecher"schrauben", dass die - auch ? - nicht immer allzu fest halten und komischerweise später nachgezogen werden müssen.

Bei den Bananas sollte man m.E. beachten, dass die Litzen innen am besten mit 2 Schrauben festgehalten/-geschraubt werden und dass der Kontakt selbst in der Buchse stabil ist.

Gute Erfahrungen hab ich im Prinzip mit den Nakamichis gemacht. Kosten pro Stück bei Abnahme von z.B. einem Dutzend ca. 1,50 €

Re: Sinn und Unsinn von Bananensteckern

Verfasst: Di 6. Mai 2014, 12:21
von Paffi
palefin hat geschrieben:Auch ist mir früher schon oft passiert - ohne Bananas am Verstärker - , dass bei den Kabeln oft einzelne Litzen reißen und dann runterfallen oder... Was auch nicht ohne Folgen bleiben muss.
Außerdem sehe ich bei vielen Lautsprecher"schrauben", dass die - auch ? - nicht immer allzu fest halten und komischerweise später nachgezogen werden müssen.

Bei den Bananas sollte man m.E. beachten, dass die Litzen innen am besten mit 2 Schrauben festgehalten/-geschraubt werden und dass der Kontakt selbst in der Buchse stabil ist.

Gute Erfahrungen hab ich im Prinzip mit den Nakamichis gemacht. Kosten pro Stück bei Abnahme von z.B. einem Dutzend ca. 1,50 €
Dito, nutze auch die Nakamichis. Kosten sind vernachlässigbar, die Erleichterung im Handling überwiegt meiner Meinung nach.

Re: Sinn und Unsinn von Bananensteckern

Verfasst: Di 6. Mai 2014, 12:54
von flo5
Hallo zusammen,
hat schon mal jemand versucht, das nuCable Studioline in 4qmm in die engen Klemmen eines AVR zu popeln? 8O :mrgreen: :wink: Hier würde ich immer auf Bananas setzen; vermeidet auch einen unabsichtlich verursachten Kurzschluss.. :wink:
Auf der Boxenseite ist es IMHO eher eine Frage der optischen Ansprüche... mir gefällt es mit Steckern einfach deutlich besser - aber das kann und sollte jeder so halten, wie er selber will.

Viele Grüße
Flo

Re: Sinn und Unsinn von Bananensteckern

Verfasst: Di 6. Mai 2014, 13:04
von caine2011
seitdem ich die messingbrücken aus den biamping terminals genommen haben und granitplatten den bass verbessern, habe ich meinem system mit sündhaft teuren bananas auch noch das letzte quentchen am perfekten hochton entlocken können...

nein spaß beiseite, bananenstecker (warum heißen die eigentlich so?) helfen einfach wenn man öfters umsteckt, oder weil man korrosion vermeiden will

das argument von flo mit dem möglichen kurzschluss und schlichtweg zuwenig platz, ist auch richtig

Re: Sinn und Unsinn von Bananensteckern

Verfasst: Di 6. Mai 2014, 13:59
von Jack_Daniels83
Bei mir sieht es ebenfalls so aus. An den LS die Kabel in den, meiner Meinung nach, perfekten Schraubklemmen von Nubert. Am AVR sind Banana-Tubes aufgelötet. Dies hat den Vorteil, dass ich besser ran komme um die Kabel zu verbinden, wenn man mal wieder hinterm Rack arbeiten muss. Außerdem ergeben sich keine Kurzschlüsse durch abstehende Litzen. Die gelötete Variante hab ich aus Platzgründen gewählt.

http://www.amazon.de/Oehlbach-Banana-Tu ... anana+gold

Re: Sinn und Unsinn von Bananensteckern

Verfasst: Di 6. Mai 2014, 14:40
von n4ther

Re: Sinn und Unsinn von Bananensteckern

Verfasst: Di 6. Mai 2014, 15:36
von caine2011
n4ther hat geschrieben:@caine: http://de.wikipedia.org/wiki/Bananenstecker :D

thx, wusste gar nicht, dass die teile im wissenschaftlichen umfeld auch so heißen, schande über mein haupt :oops: