NuLine 34 oder NuBox 511/513

[DominikKappel]

Hallo,

ich wollte mir in der nächsten Zeit meine ersten Nubert Boxen zulegen. Da ich schon mehrere Systeme gehabt habe aber nie so richtig zufrieden war, sollen es nun Nubert werden. Da ich Auszubildener bin und mein Budget keine nuVero 10 etc. erlauben, habe ich mir die beiden oben genannten Boxen mal angeguckt.
Was meint Ihr wäre für 2.0 Stereo Betrieb besser geeignet und welche haben den schöneren Klang ?
Als Verstärker habe ich momentan einen Yamaha RX V-473, der jetzt allerdings getauscht werden soll. Was ist ein passender Verstärker für die Boxen ?
Ich habe schon öfters gelesen das NAD sehr gute Vollverstärker baut. Was für eine Verstärkerleistung muss ich für diese Boxen haben ?

Grüße Dominik Kappel

[caine2011]

Hallo und willkommen im Forum

für ein 2.0 ist imho ein standboxen setup von vorteil, gerade da die nuBox 513 im volbereich ohne probleme fast alles was musik hergibt abdeckt (36 Hz untere Grenzfrequenz bei der nB513 vs. 48 bei der nL34)

natürlich spielt die NuLine insgesamt im musikbetrieb feiner und mit mehr details

die frage ist auch wie du aufstellen kannst eine standbox und auch die nL34 brauchen eine möglichst freie aufstellung, sonst wird der bassbereich sehr schnell zum dröhnen neigen, was kein schönes hörerlebnis ermöglicht

prinzipiell ist das imho eine sehr schwere entscheidung, gerade für den genannten einsatzbereich, stereo musik hören
das wirst du entweder in deinen eigenen 4 wänden ausprobieren müssen oder aber nach persönlichen (optischen) präferenzen festlegen müssen

wenn die frage gelautet hätte: nB683 oder nL84 für musikhören, hätte ich gesagt: auf jeden fall die nL, aber so bin ich auch ein wenig ratlos

evtl. schaust du dir die nL84 mal an, die würde es unter der rubrik "Boxenschnäppchen" für 465€ (die drehe) geben, an der B-Ware ist meist bis auf kleine kratzer nichts dran

dafür würde ich den verstärker weiterbetreiben, der ist auich für 2.0 ok, und Boxen behält man idR länger als die verstärkertechnik drumrum

[joe.i.m]

Aus meiner Sicht folgendes zu den Fragen:

Zu den nuLine 34 beim Kostenfaktor die Stative nicht vergessen, so sie noch nicht vorhanden sind.
Die nuBox 511 ist im Bass ohne zusätzliches ATM - Modul von manch einem "Baßfreak" für etwas schwach befunden worden. Was ich so bestätigen würde, hatte ich sie doch auch eine ganze Zeit.
Die nuBox 513 sollte dort etwas mehr in dem Bereich bieten.

Wenn eine Neuanschaffung der Elektronik geplant ist, und der Einsatz der ATM Module angedacht ist, oder man sich das zumindest offen halten möchte, wäre für mich ein auftrennbarer Vollverstärker / Stereoreciver erste Wahl.

Ansonsten hat jede dieser Boxen ihre Berechtigung. Ob sie zu Dir und Deinen Hörgewohnheiten sowie Muskmaterial und dem Raum/der Aufstellmöglichkeit passen, kann man so schlecht einschätzen.
Da wäre wie immer eine Skizze des Raumes mit Maßen und Standorten der Möbel hilfreich.

Gruß joe

[DominikKappel]

Genau wegen dem ATM Modul, was ich evtl. nach kaufen werde habe ich mir gedacht das ich mich evtl. nach einem anderen Verstärker umsehen muss.
Ist das richtig ? Wodrauf ist dann zu achten wenn ich ein ATM Modul anschließen will ?

[caine2011]

zwecks atm: der avr braucht einen preout/main in, damit man das atm zwischen vorstufensektion und endstufensektion anschließen kann

[DominikKappel]

Okay das habe ich verstande. Also wäre z.B ein Onkyo A9050 geignet ? Wie sieht es aus mit der Leistung ? Wie viel Leistung bräuchte man z.B für die NuLine 34 Lautsprecher ?

[caine2011]

der a9050 muss noch aufgetrennt werden, siehe hier: http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 10&t=35965

was an leistung ausreicht hängt von deiner gewüschten lautstärke an görposition ab

eine orientierung bietet die angabe der leistung auf der website von nubert: 85 dB 1W/1m
das heißt 1Watt verstärkerleistung resultieren in 1m entfernung zu 85dB
10W zu 95dB
100W zu 105dB
1000W zu 115dB

ich denke im allgemeinen reichen 50W locker aus

[DominikKappel]

Okay das ist echt gut zuwissen. Wodrin gibt es dann die großen gerade Preislichen Unterschiede bei den Verstärkern ?
Ein Onkyo A9050 kostet z.b wesentlich weniger als ein NAD C326BEE. Mich würde interessieren auf was für Angaben man noch besonderen Wert legen sollte.
Da es ja nicht nur auf die Wattleistung ankommt.
Danke schonmal für die ganze Hilfe und die schnellen Antworten.

[joe.i.m]

Bitte darauf achten, das man auch wirklich etwas einschleifen kann. Es gibt auch Geräte, welche zwar beides haben, aber nichts eingeschleift werden darf! Am einfachsten ist das Immer mit Geräten welche eine Steckbrücke zwischen PreOut und MainIn besitzen, da sollte es ziemlich eindeutig sein. Sonst vor dem Kauf recherchieren.
Leistung hängt von Deinen Hörgewohnheiten ab. Wenn Du Lautstärken Fahren willst, bis nicht nur bei Dir , sondern auch Deinen Nachbarn der Arzt kommt, dann halt mehr, ansonsten sollte man einen Verstärker im Normalen Bereich zwischen 60 und 160 Watt an 4 Ohm eigentlich alles abdecken können. Hängt dann auch noch ein Stück weit von Raumgröße und Hörabstand ab.

Gruß joe

[caine2011]

einer der gründe wird immer ein wenig unterschätzt: onkyo hat einen weltweit größeren absatz als NAD, deswegen kann onkyo effizienter fertigen (günstigerer einkauf von teilen, usw.)

NAD ist halt auch mehr im premiumsegment ansässig wo die geräte einen entsprechenden aufpreis kosten, was den NAD aber nicht schlechter macht

was dir wichtig ist, musst du selbst wissen, wichtige punkte können sein:
- der glaube an geräteklang, ja oder nein
- benötigte leistungsreserven
- funktionalitäten wie LAN, bluetooth etc.
- material, haptik
- fernbedienung

ps: mein tipp erstmal die vorhandene technik weiter zu nutzen und erst aufzurüsten wenn man wirklich ein atm kauft/benötigt bleibt weiterhin aktuell