Vorgeschichte :
wie evtl. der ein oder andere im anderen Thread von mir gesehen hat, habe ich mir meine erste Endstufe (AMC 2N100-2) zugelegt und bin so sehr begeistert davon, das gleich die 2te ( NAD 216THX ) für den Center unterwegs ist
. Eine dritte für die Rear´s wird definitiv auch noch folgen. Momentan ist ein Yamaha RX-A820 der "Hauptverteiler".Nun steht zum Ende des Jahres bei uns ein großer Umzug an und das derzeitige "Wohn/Kino-Zimmer" wird komplett unterteilt , in ein "normales Wohnzimmer" ( 5.1 Teufel Anlage und Plasma ) und richtiges Heimkino ( Beamer & Nubi´s natürlich
).Das Teufel 5.1 System habe ich noch komplett stehen. Das muss also nicht erneut her. Jedoch ein zweiter Receiver. Da kommen wir zur eigentlichen Frage ,
Kann mir jemand die Vorzüge einer echten VORSTUFE zu einem Receiver (als bsp. meinen Yamaha) hier nennen ?
Klingen die anders? besser?
Die Frage die sich ja nun stellt, den Yamaha A820 ins Wohnzimmer und eine Vorstufe vor die Endstufen ins Heimkino?
Oder aber einen einfachen kleineren Yamaha ins Wohnzimmer und den A820 ab ins Heimkino als Zuspieler für die Endstufen?
Meine Erfahrungen & Wissen mit Vorstufen ist gleich NULL
Würde mich mal interessieren, was ihr so dazu sagt?
Beste Grüße,
Daywalker (Nils)
...welche das genau machen weis ich aber nicht genau-habe mal in der Stereoplay gelesen,das es so bei billigeren Onkyos so gemacht ist...aber ich vermute,das das die anderen Japan-AVR-Hersteller auch nicht anders machen 
-ja gute vorverstaerker-Ausgangsstufen kosten halt was. Und die hersteller wissen,das den kleinen (aber feinen) Unterschied in 99% der faelle keiner bemerken wierd-ist doch logisch bei billigst-Surround-sets.