Seite 1 von 5
subwoofer "aufbocken" brignt das was ?
Verfasst: Mo 1. Sep 2014, 21:11
von Martin 007
nabend ,
bei dem ein oder andern Mitglied sah ich auf bildern das die SW erhöt augestellt wahren.
"mehr druck auf der Brust" oder wozu das ganze ?
in gedanken spiele ich schon länger diese zu erhöhen,
ob der Aufwand sich lohnt möchte ich ewt. von euch wissen.
( ja ich weß ich müste sie gleichfarbig "Foliern" > kommt noch
)
Re: subwoofer "aufbocken" brignt das was ?
Verfasst: Mo 1. Sep 2014, 22:19
von Langerr1
Das hat bei vielen eine Verbesserung gebracht. So wird der Raum anders angeregt. Wieso probierst du es nicht einfach. So wie ich das auf deinen Bildern sehe ist ja schnell umgesetzt. Es würden sehr viele mehr den sub höher positionieren wenn die OPTIK nicht wäre
Re: subwoofer "aufbocken" brignt das was ?
Verfasst: Mo 1. Sep 2014, 23:12
von TasteOfMyCheese
Durch den größeren Abstand zum Boden werden, wie bereits erwähnt die Raummoden anders angeregt und das in den meisten Fällen schwächer. Allerdings ist der Effekt nicht so gewaltig, da lediglich die Anregung der Moden in vertikaler Richtung beeinflusst wird.
Außerdem sollte der Sub dann schon mindestens ca. 10cm aufgebockt sein, sonst wird der Effekt marginal. Wie gesagt, das probierst du am besten einfach mal aus!
Viele Grüße
Berti
Re: subwoofer "aufbocken" brignt das was ?
Verfasst: Mo 1. Sep 2014, 23:19
von backes69
Wenn man zwei hat kann man auch nur einen aufbocken,
dann bespielen nicht beide zusammen dieselben Moden.
Test wird's zeigen ob bei dir sinnvoll
Re: subwoofer "aufbocken" brignt das was ?
Verfasst: Mo 1. Sep 2014, 23:25
von Langerr1
TasteOfMyCheese hat geschrieben:Durch den größeren Abstand zum Boden werden, wie bereits erwähnt die Raummoden anders angeregt und das in den meisten Fällen schwächer. Allerdings ist der Effekt nicht so gewaltig, da lediglich die Anregung der Moden in vertikaler Richtung beeinflusst wird.
Außerdem sollte der Sub dann schon mindestens ca. 10cm aufgebockt sein, sonst wird der Effekt marginal. Wie gesagt, das probierst du am besten einfach mal aus!
Viele Grüße
Berti
Jetzt im ernst, meinst du 10cm machen ein Unterschied ?
Kommt mir wenig vor.
Re: subwoofer "aufbocken" brignt das was ?
Verfasst: Di 2. Sep 2014, 08:37
von TasteOfMyCheese
Langerr1 hat geschrieben:Jetzt im ernst, meinst du 10cm machen ein Unterschied ?
Kommt mir wenig vor.
Das ist auch wenig, kann aber bereits einen Unterschied machen. Deshalb meine ich ja, dass es mindestens ca. 10cm sein sollten und nicht noch weniger.
Viele Grüße
Berti
Re: subwoofer "aufbocken" brignt das was ?
Verfasst: Di 2. Sep 2014, 08:52
von Langerr1
Ok, hätte ich nicht gedacht. Wieder was dazu gelernt
Re: subwoofer "aufbocken" brignt das was ?
Verfasst: Di 2. Sep 2014, 09:43
von ThomasB
Wenn möglich, auf 1/4 der Raumhöhe von Membranmitte. Die erste Mode liegt aber oft außerhalb des Bereiches wo du trennst so dass die Unterschiede oft minimal , wenn überhaupt wahrnehmbar sind.
Ich würde imho auf die paar dB um 80 HZ pfeifen und ihn lieber auf den Boden stellen, sieht besser aus
Re: subwoofer "aufbocken" brignt das was ?
Verfasst: Di 2. Sep 2014, 10:01
von caine2011
mir wäre der aufwand, für den kaum zu erwartenden gewinn zu hoch, denn wie berti schon schreibt: damit das was bringt muss man da schon kleine stelzen nehmen, was dann optisch meist suboptimal ist
außer man will ohnehin ne graniplatte und absorber der optik wegen haben,
so eine hängekonstruktion wäre mir "too much"
Re: subwoofer "aufbocken" brignt das was ?
Verfasst: Di 2. Sep 2014, 11:13
von Martin 007
Na dann werde ich mal "Stelzen" bauen,
hängen geht ja nicht da sind ja schon die "Böse 901"...
danke für die anreungen,
werde esmal mit ca 20 cm versuchen.
1/4 der raumhöhe sind bei 267 cm = 66.75 ist das richtig ?
habs nicht so mit mattematik
......dann würden sie leider vor der leinwand stehen/ suboptimal
Klang gut/ Bild verdeckt.
Mfg Martin