A-300 + AW 1300DSP 2.1 Musik hören

[PR54]

Hi, mal ein paar Einstellungen für ungeduldige Schnellhörer.Also, die 300, Bass und Mid auf 0, Trennfrequenz 80Hz, Subwooferausgang auf 80Hz. Den 1300 auf Memory 3 stellen und dann die Lautstärke langsam hoch fahren, bei mir sind es ca -16db. Diese Einstellung werde ich schon mal übernehmen, weil man da mit schon sehr sehr gut Musik hören kann, wenn es nicht zu laut wird.Ohne den 1300 DSP wird es hier nicht mehr geben. Dass wichtigste für mich war den Klangcharakter der A-300 zu erhalten, und das ist erst mal mehr als gelungen, Ich könnte auch ohne Sub mit der A-300 leben aber der 1300DSP setzt da tatsächlich noch einen drauf. Und der ist noch nicht mal eingemessen.

LG Peter



Mein Raum: 5,20x4,20x2,80. Geräte: Cd-Player und einen Parasound Dac

[palefin]

kannst du kurz schreiben, warum du gerade auf 80Hz stellst?
Würde dann nicht auch eine A 200 oder sogar A100 reichen?

[Bruno]

ja, das würde mich auch interessieren

ich würde die A 300 nicht mehr als 50, maximal 60 Hz trennen...
und den AW bei 70 Hz...
Probiere mal diese Einstellungen...
80 ist definitiv zu hoch würde ich sagen.....

[kdr]

...villeicht harmonieren die Bässe nicht miteinander , also die 300er trockener als der Sub !

oder kann man das ausschliessen

gruß
klaus

[Bruno]

....glaub ich nicht Klaus

[Brette]

Leuts, die optimale Trennfrequenz ist nicht nur von der Leistungsfähigkeit der Boxen abhängig, eher noch von der Aufstellung und Geschmack.
OK, mit nur einem Sub ist es theoretisch besser so tief wie möglich zu trennen, das ist klar, aber das gilt nicht immer.
Rein von den Leistungsdaten der A300 ist eigentlich überhaupt kein Sub nötig.

Trennt man allerdings bei 80Hz und höher gewinnen die 2-Weger meist auch im Bereich der Mitten an Qualität, und das deutlich.
Also kann das hohe Trennen auch Vorteile bringen, muss aber nicht.
Klar hätten es dann auch ein Pärchen A200 getan, ist doch aber jetzt nicht schlimm.
Außer man macht sich jetzt beim Musikhören immerzu Sorgen das man die armen A300 im Tiefgang kastriert hat und kann sich dadurch nicht mehr auf die Musik konzentrieren.
Dann sollte man es besser nicht tun-->
Lieber Standboxen ohne Sub, dann hat man auch die Probleme nicht.

vG

[Mysterion]

Hi, mal ein paar Einstellungen für ungeduldige Schnellhörer.Also, die 300, Bass und Mid auf 0, Trennfrequenz 80Hz, Subwooferausgang auf 80Hz. Den 1300 auf Memory 3 stellen und dann die Lautstärke langsam hoch fahren, bei mir sind es ca -16db. Diese Einstellung werde ich schon mal übernehmen, weil man da mit schon sehr sehr gut Musik hören kann, wenn es nicht zu laut wird.Ohne den 1300 DSP wird es hier nicht mehr geben. Dass wichtigste für mich war den Klangcharakter der A-300 zu erhalten, und das ist erst mal mehr als gelungen, Ich könnte auch ohne Sub mit der A-300 leben aber der 1300DSP setzt da tatsächlich noch einen drauf. Und der ist noch nicht mal eingemessen.

LG Peter

Mein Raum: 5,20x4,20x2,80. Geräte: Cd-Player und einen Parasound Dac

Hallo Peter,

mir ist nicht ganz klar, in wie fern Du den Klangcharakter einer Box erhälst, indem Du sie im Bass kastrierst.

Zudem erscheint mir die Trennung etwas hoch, da, in Anbetracht der Bewaffnung der A-300, eine Trennung bei 50 Hz völlig ausreicht verzerrungsfreie Pegel zu ermöglichen.

Es ist deutlich schwieriger einen einzelnen Sub modengerecht aufzustellen, als zwei basspotente Kompakboxen.

Der AW-1300 DSP ist ein leckeres Teil, Du hast aber nicht ansatzweise das Potential der A-300 genutzt, wenn Dir der Unterschied so gewaltig erscheint.

[Marcel123]

Zudem erscheint mir die Trennung etwas hoch, da, in Anbetracht der Bewaffnung der A-300, eine Trennung bei 50 Hz völlig ausreicht verzerrungsfreie Pegel zu ermöglichen.

Der AW-1300 DSP ist ein leckeres Teil, Du hast aber nicht ansatzweise das Potential der A-300 genutzt, wenn Dir der Unterschied so gewaltig erscheint.

Ich muss mich mal kurz einklinken, weil ich eine frage(n) (mehrere ), dazu habe

Wenn eine Trennung bei 50Hz empfohlen wird, heißt das also in diesem Fall, dass die nuPro A300 ("kastriert") dann denselben Tiefgang hat wie eine A100 und tiefere Frequenzen vom Subwoofer übernommen werden

Kann also gesagt werden das ein paar kleine A100 + AW 1300 DSP genauso so gut sind bzw. hohe Pegel liefern können wie ein paar große A300 + AW 1300 DSP......

Ich kann mir das immer nur ein bisschen schwierig vorstellen das die kleinen A100 genauso gut klingen ("aus einem Guss") wie die A300 mit Subwoofer Unterstützung, mich erinnert das immer an die Bose Acoustimass Systeme mit den kleinen cube´s + Sub......

Von den kosten her liegt man dann ja auch im Bereich von ca. 2000€ und für mich stellt sich dann die Frage ob nicht z.b. einen nuLine 284 besser ist als eine 2.1 Lösung

Gruß, Marcel

[Mysterion]

Wenn eine Trennung bei 50Hz empfohlen wird, heißt das also in diesem Fall, dass die nuPro A300 ("kastriert") dann denselben Tiefgang hat wie eine A100 und tiefere Frequenzen vom Subwoofer übernommen werden

Ich empfehle eine Trennung bei 50 Hz, weil jede gute andere Kompaktbox, sei es die nuVero 4 oder die nuLine 34, mit dem Tiefgang immernoch sehr basskräftig und pegelfest sind (zumal in Musik selten tiefere Frequenzen enthalten sind).

In dem Bereich unterhalb von 50 Hz muss deutlich mehr Membranfläche und auch Leistung zur Verfügung gestellt werden, für genau den Job ist ein Subwoofer konstruiert. Man beobachtet ja auch sehr schnell, dass bei Schallanteilen unterhalb von 50 Hz, der Limiter der A-300 sehr schnell eingreift.

30 Hz für eine aktive Kompatbox mit einem 18er TMT sind sensationell, allerdings machen sich da sehr schnell physikalische Grenzen bemerkbar, wenn entsprechende Schallanteile vorhanden sind und es auch noch sehr laut wird.

Kann also gesagt werden das ein paar kleine A100 + AW 1300 DSP genauso so gut sind bzw. hohe Pegel liefern können wie ein paar große A300 + AW 1300 DSP......

Ich kann mir das immer nur ein bisschen schwierig vorstellen das die kleinen A100 genauso gut klingen ("aus einem Guss") wie die A300 mit Subwoofer Unterstützung, mich erinnert das immer an die Bose Acoustimass Systeme mit den kleinen cube´s + Sub......

Die A-100, für die ich mich bewusst entschieden habe (siehe Galerie), strahlt im gehörkritischen Mittenbereich deutlich breiter ab. Die Box würde allerdings nicht bei 50 Hz "getrennt", da es sich dabei schon um die untere Grenzfrequenz handelt, sondern hier würde dann bei 80 Hz getrennt, um den möglichen Maximalpegel anzuheben.

Die A-100 ist der A-300 IMHO klanglich überlegen. Nicht umsonst sind die Mitteltöner der nuVero Serie so klein -> Homogenes Rundstrahlverhalten.

Von den kosten her liegt man dann ja auch im Bereich von ca. 2000€ und für mich stellt sich dann die Frage ob nicht z.b. einen nuLine 284 besser ist als eine 2.1 Lösung

Gruß, Marcel

Meine Präferenz wären zwei A-100 mit jeweils einem AW-500/600 (1560 Euro/ 1740 Euro. Diese Lösung wäre einem A-300 inkl. AW-1300 DSP (2235 Euro) oder nuLine 284 (der Verstärker kostet in dem Fall dann auch nochmal) Kombi klanglich und preislich überlegen. Die beiden AWs regen den Raum gleichmäßiger an als es eine AW-1300 DSP jemals könnte, zudem kann der DSP auch nicht jede Aufstellung korrigieren, weil dann u.U. sehr schnell die Leistung und Membranfläche knapp wird (Bassloch).

[Marcel123]

Wenn eine Trennung bei 50Hz empfohlen wird, heißt das also in diesem Fall, dass die nuPro A300 ("kastriert") dann denselben Tiefgang hat wie eine A100 und tiefere Frequenzen vom Subwoofer übernommen werden

Ich empfehle eine Trennung bei 50 Hz, weil jede gute andere Kompaktbox, sei es die nuVero 4 oder die nuLine 34, mit dem Tiefgang immernoch sehr basskräftig und pegelfest sind (zumal in Musik selten tiefere Frequenzen enthalten sind).

In dem Bereich unterhalb von 50 Hz muss deutlich mehr Membranfläche und auch Leistung zur Verfügung gestellt werden, für genau den Job ist ein Subwoofer konstruiert. Man beobachtet ja auch sehr schnell, dass bei Schallanteilen unterhalb von 50 Hz, der Limiter der A-300 sehr schnell eingreift.

30 Hz für eine aktive Kompatbox mit einem 18er TMT sind sensationell, allerdings machen sich da sehr schnell physikalische Grenzen bemerkbar, wenn entsprechende Schallanteile vorhanden sind und es auch noch sehr laut wird.

Kann also gesagt werden das ein paar kleine A100 + AW 1300 DSP genauso so gut sind bzw. hohe Pegel liefern können wie ein paar große A300 + AW 1300 DSP......

Ich kann mir das immer nur ein bisschen schwierig vorstellen das die kleinen A100 genauso gut klingen ("aus einem Guss") wie die A300 mit Subwoofer Unterstützung, mich erinnert das immer an die Bose Acoustimass Systeme mit den kleinen cube´s + Sub......

Die A-100, für die ich mich bewusst entschieden habe (siehe Galerie), strahlt im gehörkritischen Mittenbereich deutlich breiter ab. Die Box würde allerdings nicht bei 50 Hz "getrennt", da es sich dabei schon um die untere Grenzfrequenz handelt, sondern hier würde dann bei 80 Hz getrennt, um den möglichen Maximalpegel anzuheben.

Die A-100 ist der A-300 IMHO klanglich überlegen. Nicht umsonst sind die Mitteltöner der nuVero Serie so klein -> Homogenes Rundstrahlverhalten.

Von den kosten her liegt man dann ja auch im Bereich von ca. 2000€ und für mich stellt sich dann die Frage ob nicht z.b. einen nuLine 284 besser ist als eine 2.1 Lösung

Gruß, Marcel

Meine Präferenz wären zwei A-100 mit jeweils einem AW-500/600 (1560 Euro/ 1740 Euro. Diese Lösung wäre einem A-300 inkl. AW-1300 DSP (2235 Euro) oder nuLine 284 (der Verstärker kostet in dem Fall dann auch nochmal) Kombi klanglich und preislich überlegen. Die beiden AWs regen den Raum gleichmäßiger an als es eine AW-1300 DSP jemals könnte, zudem kann der DSP auch nicht jede Aufstellung korrigieren, weil dann u.U. sehr schnell die Leistung und Membranfläche knapp wird (Bassloch).

Mysterion, vielen Dank für die ausführliche Erörterung meiner fragen.

Das sind interessante Argumente die eine 2.1 bzw 2.2 Lösung doch in ein besseres bzw. in das rechte Licht rücken, für mich...

Des Weiteren hätte nicht gedacht das es doch einen großen Unterscheid macht ob ein oder zwei Subwoofer den Raum bis Bässen befeuern....

Gruß, Marcel