Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sinus- VS Musik- bzw. Max. Leistung Klipsch/SVS/Nubert
- chimaira
- Star
- Beiträge: 1501
- Registriert: Do 19. Jan 2012, 17:39
- Hat sich bedankt: 106 Mal
- Danksagung erhalten: 26 Mal
Sinus- VS Musik- bzw. Max. Leistung Klipsch/SVS/Nubert
Mir kam schon öfter die Frage auf wieso Nubert ihre Leistungsangaben der Subwoofer anders belegen als andere Hersteller.
Und zwar ein Beispiel:
AW-993 = Sinus: 260 watt / Musikbelastbarkeit: 310 watt
Klipsch SW-115 = Sinus: 400 watt / Max: 800 watt
--- Verwendung von fremdem Bildmaterial ist untersagt! / Nubi 30.1.2015 ------
Auch andere Hersteller nehmen einfach immer die doppelte Sinusangabe als die Maximale Leistung.
Bei Nubert entspricht das aber immer "nur" 50-70 watt mehr als die Sinusangabe.
Schummeln andere Hersteller oder wird unter Musik und Max etwas anderes verstanden?
Bei dem SVS PB-13 Ultra für 2000€ ist es noch krasser:
Sinus: 1000 watt / Max: 3600 watt
--- Verwendung von fremdem Bildmaterial ist untersagt! / Nubi 30.1.2015 ------
Wie kann das gehen?
Nuberts stärkster im Sortiment der AW-17 kommt von seinen 380 watt ebenfalls "nur" auf 450 watt Musik.
Für 1600€ !!
Da würd ich eher beim SVS zugreifen...
Die günstigen Woofer würd ich immer wieder von Nubert ordern, aber bei den teuren gibts definitiv bessere.
Klar Ausstattung wie Fernbedienbarkeit usw. liegen dem SVS und dem Klipsch nicht gerade bei aber den Pegel kann man auch am AVR regeln.
Wird nicht das Problem sein...
Der neue Klipsch R-115 SW gefällt mir momentan richtig gut.
Den gibts für 800€.
Ebenfalls nur 170€ teurer als der AW-993.
Bietet aber um einiges mehr an Druck.
--- Verwendung von fremdem Bildmaterial ist untersagt! / Nubi 30.1.2015 ------
Ich tausche jetzt zwar nicht die Woofer, da ich mischen in unterschiedliche Marken doof finde.
Ich habe es lieber aus einem Guss.
Ein zweiter AW-993 muss es dann eben schaffen meine Gier zu befriedigen
Man liebäugelt eben schon nach einer anderen Anlage ...das komplette Klipsch RF-7 Set z.b. sammt neuem Woofer wäre nice:
--- Verwendung von fremdem Bildmaterial ist untersagt! / Nubi 30.1.2015 ------
...kostet soviel wie ein nuLine Set.
Ich träume mal wieder zuviel
Und zwar ein Beispiel:
AW-993 = Sinus: 260 watt / Musikbelastbarkeit: 310 watt
Klipsch SW-115 = Sinus: 400 watt / Max: 800 watt
--- Verwendung von fremdem Bildmaterial ist untersagt! / Nubi 30.1.2015 ------
Auch andere Hersteller nehmen einfach immer die doppelte Sinusangabe als die Maximale Leistung.
Bei Nubert entspricht das aber immer "nur" 50-70 watt mehr als die Sinusangabe.
Schummeln andere Hersteller oder wird unter Musik und Max etwas anderes verstanden?
Bei dem SVS PB-13 Ultra für 2000€ ist es noch krasser:
Sinus: 1000 watt / Max: 3600 watt
--- Verwendung von fremdem Bildmaterial ist untersagt! / Nubi 30.1.2015 ------
Wie kann das gehen?
Nuberts stärkster im Sortiment der AW-17 kommt von seinen 380 watt ebenfalls "nur" auf 450 watt Musik.
Für 1600€ !!
Da würd ich eher beim SVS zugreifen...
Die günstigen Woofer würd ich immer wieder von Nubert ordern, aber bei den teuren gibts definitiv bessere.
Klar Ausstattung wie Fernbedienbarkeit usw. liegen dem SVS und dem Klipsch nicht gerade bei aber den Pegel kann man auch am AVR regeln.
Wird nicht das Problem sein...
Der neue Klipsch R-115 SW gefällt mir momentan richtig gut.
Den gibts für 800€.
Ebenfalls nur 170€ teurer als der AW-993.
Bietet aber um einiges mehr an Druck.
--- Verwendung von fremdem Bildmaterial ist untersagt! / Nubi 30.1.2015 ------
Ich tausche jetzt zwar nicht die Woofer, da ich mischen in unterschiedliche Marken doof finde.
Ich habe es lieber aus einem Guss.
Ein zweiter AW-993 muss es dann eben schaffen meine Gier zu befriedigen
Man liebäugelt eben schon nach einer anderen Anlage ...das komplette Klipsch RF-7 Set z.b. sammt neuem Woofer wäre nice:
--- Verwendung von fremdem Bildmaterial ist untersagt! / Nubi 30.1.2015 ------
...kostet soviel wie ein nuLine Set.
Ich träume mal wieder zuviel
TV: Samsung QN95B 85" // AVR: Yamaha A6A // Endstufen: Emotiva XPA 2 Gen 2 für Front & Crown XLS 2502 für Center // Front: Arendal Tower 1723 // Center: Arendal 1723 // Rear: Arendal 1723 Surround S // Sub: Arendal 1723 Sub 1s
- AnimalsAsLeaders
- Semi
- Beiträge: 116
- Registriert: Fr 14. Nov 2014, 22:24
- Genussmensch
- Star
- Beiträge: 1614
- Registriert: So 21. Okt 2012, 20:38
- Wohnort: In der Nähe von Mainz
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: Sinus- VS Musik- bzw. Max. Leistung Klipsch/SVS/Nubert
Ich weiß, ich weiß, die ganzen Hifi-Zeitschriften sind nach ganz herrschender Forenmeinung eh nur "Flachpresse", und man darf nichts auch nur annähernd ernst nehmen, was dort steht.
Gleichwohl kann man ruhig mal schauen, wo etwa der AW 17 bei der stereoplay eingeordnet ist. Einfach nur, um die Bewertung ein wenig abzurunden.
Viele Grüße
Genussmensch
Gleichwohl kann man ruhig mal schauen, wo etwa der AW 17 bei der stereoplay eingeordnet ist. Einfach nur, um die Bewertung ein wenig abzurunden.
Viele Grüße
Genussmensch
WZ: nuVero 14 - Musical Fidelity M6 500i - Musical Fidelity M6 SCD - Cambridge CXU - Sony 65X8505C
EZ: nuVero 4 - NAD C-375BEE - NAD C-565BEE
EZ: nuVero 4 - NAD C-375BEE - NAD C-565BEE
- Butsche
- Star
- Beiträge: 575
- Registriert: Do 20. Okt 2011, 15:10
- Wohnort: Sankt Nímmerlein
- Hat sich bedankt: 28 Mal
- Danksagung erhalten: 11 Mal
Re: Sinus- VS Musik- bzw. Max. Leistung Klipsch/SVS/Nubert
Und schon wieder Klipsch Werbung. Schön, dass die Nubert Speaker Factory so gelassen mit Konkurrenz-Produkten umgeht.
Man ist sich halt seiner Qualitäten bewußt!
PS.
Ob "Kellerkind" dahinter steckt?
Man ist sich halt seiner Qualitäten bewußt!
PS.
Ob "Kellerkind" dahinter steckt?
_________________________________________________________________________________________________________
Gruß aus Berlin
Benny
2 x nuVero11 - ATM11 - Nubert nuConnect ampX - Onkyo DX 7355 - Sony XR-75X95K
Gruß aus Berlin
Benny
2 x nuVero11 - ATM11 - Nubert nuConnect ampX - Onkyo DX 7355 - Sony XR-75X95K
Re: Sinus- VS Musik- bzw. Max. Leistung Klipsch/SVS/Nubert
Finde ich auch bemerkenswert. Ein Werbefoto von denen hier reinzustellen.... Ist "dreist" das richtige Wort?Butsche hat geschrieben:Und schon wieder Klipsch Werbung. Schön, dass die Nubert Speaker Factory so gelassen mit Konkurrenz-Produkten umgeht.
Man ist sich halt seiner Qualitäten bewußt!
PS.
Ob "Kellerkind" dahinter steckt?
Grüße, palefin
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
Re: Sinus- VS Musik- bzw. Max. Leistung Klipsch/SVS/Nubert
Was nützt einem die kurzzeitige Leistung die ein Treiber verträgt bis die Spule durchbrennt oder die Endstufe leisten kann bis sie abschaltet??
Richtig, nüx.
Richtig, nüx.
Re: Sinus- VS Musik- bzw. Max. Leistung Klipsch/SVS/Nubert
Wobei "Watt" streng genommen noch nicht einmal eine SI-Einheit ist, sondern "nur" eine kohärente abgeleitete SI Einheit (mit besonderem Namen) *Klugscheiß-Modus-aus*Wete hat geschrieben:"Watt" ist noch immer nicht die SI-Einheit für Lautsprecherqualität, auch wenn viele das anders gelernt haben.
Zum Thema "Werbung" bin ich der gleichen Meinung wie meine Vorredner: Ich finde es tatsächlich "dreist" - vor allem, da es ja bereits mehr als nur eine Diskussion über das Thema Bilder und das Recht an ihnen hier im Forum gab. Vielleicht trifft es aber der Ausdruck "unüberlegt" ebenso gut.
Zuletzt geändert von root2 am Fr 30. Jan 2015, 11:40, insgesamt 1-mal geändert.
LS: nuVero 4 + nuVero 5 + nuLine 24 + nuBox AW-443 (5.1) | AVR: Pioneer VSX-S510S | BD: Sony BDP-S4200 | TV: Loewe Art 40
HTPC: CuBox-i4Pro + Raspberry Pi 3 B (Kodi) | NAS/Backup: Banana Pi (BanaNAS) | FHEM: Raspberry Pi 2 B (Debian Stretch Lite)
HTPC: CuBox-i4Pro + Raspberry Pi 3 B (Kodi) | NAS/Backup: Banana Pi (BanaNAS) | FHEM: Raspberry Pi 2 B (Debian Stretch Lite)
Re: Sinus- VS Musik- bzw. Max. Leistung Klipsch/SVS/Nubert
Habe gerade keine Zeit das rauszusuchen, aber stand da nicht mal was in Technik satt zu Endstufen-Leistung und Wirkungsgrad des Chassis. Also dass die von Nubert verbauten Treiber durch den besseren Wirkungsgrad weniger Power für die gleiche Lautstärke benötigen..
Grüße
Flo
Grüße
Flo
WZ: nuVero 110 | nuVero 70 | nuVero 50 | nuLine AW-1100
Marantz SR7010 | Marantz PM8003 | Marantz CD5004
LG 47LM649S | Sony BDP-S5500 | Apple TV 4K
in-akustik LS-1102 | nuCable Studioline 4.0 qmm | nuCable Audio 9
SZ: nuJubilee 40 | nuConnect ampX
Marantz SR7010 | Marantz PM8003 | Marantz CD5004
LG 47LM649S | Sony BDP-S5500 | Apple TV 4K
in-akustik LS-1102 | nuCable Studioline 4.0 qmm | nuCable Audio 9
SZ: nuJubilee 40 | nuConnect ampX
Re: Sinus- VS Musik- bzw. Max. Leistung Klipsch/SVS/Nubert
Noch besser auf den Punkt kann man es nicht bringenWete hat geschrieben:"Watt" ist noch immer nicht die SI-Einheit für Lautsprecherqualität, auch wenn viele das anders gelernt haben.
Ansonsten haben natürlich andere Mütter auch schöne Töchter - das ist hoffentlich für niemanden eine Neuigkeit. Außer vielleicht für die handvoll bei denen nubert die erste Liebe war und man gleich Hochzeit gefeiert hat.
Ich denke mal gerade die Tatsache das nubert hier so freizügig ist im Forum, hat dieses Forum interessanter gemacht als viele andere Herstellerforen. Wie man damit umgeht kann man daher ruhig nubert überlassen. Ich glaube Hilfsheriffs oder Mobbings braucht es da nicht.
Zum Thema: Leistungsfetischisten sind häufig bei Klipsch und SVS gelandet. Da dass in Pegelbereichen relevant wird, wo man auch schon bei einem freistehenden Haus im Sommer von den Nachbarn schief angeschaut wird hält sich der Vorteil für die Meisten Hifi-Kunden in Grenzen. Aber wem die Quartett-Werte wichtig sind...
4.1 - 2x NV 11, 2x NL 32, AW560 (mit Antimode)
Hier & da: 1x A-20, 2x A-100, Fidelio X2, AKG K530.
Very few people grasp the difference between understanding a point of view and agreeing with that point of view.
Hier & da: 1x A-20, 2x A-100, Fidelio X2, AKG K530.
Very few people grasp the difference between understanding a point of view and agreeing with that point of view.