nubox WS-103 oder 303 oder 313 bei 2.1

[wolfgangp]

Guten Morgen,

vielleicht könnt ihr mir weiterhelfen. Meine Nubox 481 müssen aus Platzgründen leider raus. Daten:
1) Stereodreieck mit ca. 4,5m Kantenlänge.
2) Subwoofer kann relativ mittig zwischen den Frontboxen stehen.
3) die Frontlautsprecher müssen zwingend direkt oder mit maximal 3-5cm an die Wand.
4) 303 und 313 sind mir optisch eigentlich schon zu weit in den Raum hineinragend. WS-103 wäre perfekt.
5) Als Subwoofer käme der AW-443 im 2.1 System zum Einsatz.

Musikrichtung: überwiegend ruhigere Musik aus den charts, Lautstärke maximal gehobene Zimmerlautstärke, oft Musik nur im Hintergrund.

Wenn die WS-103 diesen Job ähnlich gut (wenn natürlich auch nicht ident) machen würden, wäre das meine Entscheidung, oder seht ihr einen wirklich sehr deutlichen Unterschied zu 303/313?

Es könnte als Wandlautsprecher auch z.B. Canton GLE 416 genommen werden (etwas größer, trotzdem flach), aber bisher bin ich mit Nubert immer zufrieden gewesen.

Danke schon mal im Voraus,

Gruß
Wolfgang

[flo5]

Hallo Wolfgang,

wenn du die WS-103 entsprechend trennst, sollte das zusammen mit dem AW bestimmt sehr gut funktionieren. Ich denke aber dass alle theoretischen Vermutungen nur in der Praxis bei dir zuhause "verifiziert" werden können. Ich würde dir daher empfehlen, die WS mal zu bestellen und auszuprobieren. Dann weißt du am ehesten, ob dir das so gefällt, oder nicht.
Du kannst ja deine 481 spaßeshalber mal bei 100Hz oder so trennen. Dann bekommst du schon mal ein Gefühl dafür, wie es dann ca. mit dem AW sein wird.

Viele Grüße
Flo

[Kardamon]

Hallo Wolfgang,

nachdem du einen Sub aufstellen kannst und Lautsprecher an der Wand möglichst flach sein sollen,
erfüllt die nuBox-Kombi aus 103 + AW443 deine Anforderungen optimal.
Was den 103er Wandlautsprechern im Bass fehlt ergänzt der AW443 mehr als ausreichend und tiefer als die 481er. Nützlich gerade beim leise Hören.
Mit den Presets der Subwoofer Fernbedienung kannst du zB Einstellungen für leise und lauteres Hören speichern.

[palefin]

ich hatte ja in meinem Faden die 103 mit einigen flachen verglichen. Bei mir gings aber um "ohne Sub"...

Die 410 als Vorgänger der 416 spielt etwas heller als die 103, halt cantonmäßig.

Mit Sub spielt die 103 "an der Wand" sicher ein gutes Set.

Mit der Abtrennung der 481 brauchst du nocht erst versuchen... mMn, denn 220 mm Membrandurchmesser ist halt was anderes als 120...

Die 103 an der Wand kannst du problemlos auch bei 80 Hz abtrennen, da geschlossene Box nicht so schnell im Bass abfällt wie eine Bassreflexbox.

[wolfgangp]

herzlichen Dank soweit für die Antworten, dann ist die WS-103 wohl die richtige Wahl.

Gruß
Wolfgang

[wolfgangp]

Nochmals vielen Dank für die schnellen Tips. Es ist bestellt. 2 WS-103 (lieferbar kw 20) 1 AW 443.

WIe das immer so ist, wenn man Geld ausgegeben hat, wird man unsicher (wen das interessiert: kognitive dissonanz, deshalb steht in Bedienungsanleitungen immer als erstes: herzlichen Glückwunsch, Sie haben alles richtig gemacht)
Jetzt mein Problem. Die Lautsprecher sollen mich ja nun länger begleiten und das Budget gäbe es her:

Die Nuline ws-14 mit dem nuline AW-500 (AW 600 passt nicht) würden optisch sehr gut in die Wohnung. Seht ihr einen merklichen klanglichen Unterschied in Bezug auf softe Musik?

Danke im Voraus.

Gruß
Wolfgang

[Kardamon]

Hallo Wolfgang,

meine Antwort schreibe ganz dezidiert auf deine Anforderung "Softe Musik":

Im Klang
wirst du wahrscheinlich einige minimale Nuancen Unterschied (WS14 besser als WS103) im direkten A-B Vergleich hören können. Wenn die Lautsprecher nicht mehr gefordert werden, sehe ich dadurch keinen Grund für ein upgrade.

Im visuellen Eindruck
ist die nuLine Serie ein ganz anderes Kaliber! Damit meine ich ein deutlich hochwertiger gefertigtes Gehäuse. Und Lautsprecher sind auch Möbel, Einrichtungsgegenstände. Die nuLines sind sorgfältiger verarbeitet als die meisten hochpreisigen Möbel. Sie bieten eine tolle Anfassqualität.

Wenn es also nicht wirklich auf den Klangunterschied ankommt (weil du diesen nicht ausnutzt), dann entscheide nach optischen Gesichtspunkten. In welcher Serie existiert die zur Raum passendere Farbe/Oberfläche/Bauform?

[wolfgangp]

Hi,

am besten am Bild zu sehen aufgenommen mittig auf dem Sofa sitzend, Sterodreieck mit 4m Kantenlänge): die linke Box ist durch den Sessel ziemlich eingequetscht, rechts das Sideboard neben der rechten Box stände besser weiter links (geht aber nicht wegen der Box). Deshalb eine Sat/Sub Combi. Links neben dem Sessel ist die Balkontür. Rechts beim Sideboard ist der Raum offen zur Essecke.



So soll es dann aussehen:
Links oberhalb des Sessel nahe an die Gardine die linke Box an die Wand, rechts das Sidebaord nach links schieben bis es an der Stelle der 481 steht, dann oberhalb des Sideboards an die Wand die rechte Box. Der Sub rechts neben den Fernsehschrank (AW 443 oder AW 500, AW 600 wäre zu hoch).

Farblich würde schwarz oder platin passen. Nuline ist natürlich erheblich schöner, daher tendiere ich hierzu. Ich hab nochmal gemessen: nuline 24 mit AW 500 oder nujubilee mit AW ??? ginge auch. Optisch finde ich nuline, da auch mit dem Sub passend, in Platin besser. Damit hätte ich als Satellit jetzt zur Auswahl

WS-103 (eher nicht wegen Optik)
WS-14 (an der Wand besser oder schlechter als nuline 24???)
Nubox 303 (eher nicht wegen Optik)
Nuline 24 (optisch und klanglich vielleicht die beste Lösung, einheitliches Bild mit AW 500)
Nujubilee 40 (scheidet fast aus, da keine Abdeckung)

Da die Tiefe jetzt doch geht, muss es kein Flachlautsprecher sein. Ich glaube, dass die Nuline 24 wandnah die bessere Figur (als Nujubilee) abgibt und mit dem passenden AW 500 prima spielt. Das wäre jetzt mein Favorit, außer WS-14 an der Wand wäre besser.

Was meint ihr?

[Kardamon]

Hallo Wolfgang,

Leute, die keinen Sub stellen können und nur Wand als Montagefläche zur Verfügung haben, sind mit 303 oder 24er bestens bedient.

Du hast Wand, doch nicht mehr in der Bautiefe limitiert, kannst einen Sub stellen, daher ist 2.1 möglich. Die 303 und 24er sind an der Wand ein passabler Kompromiss. Die 103 und WS14er sind für die Wand konstruiert, die Abstimmung darauf ausgelegt. Deren fehlender Bass wird bei 2.1 sowieso durch einen Sub ergänzt. Daher würde ich die deswegen zu den Wandlautsprechern raten.
Die klangliche Limitierung kommt meiner Meinung nach von der ungünstigen Raumsituation. Fensternähe links und Wandsprung rechts. Also unterschiedliche Entfernung des linken und rechten Lautsprechers zum Hörplatz.

Wenn du einen nuLine Sub wählst, dann würde ich in der selben Serie bleiben, somit WS14.
Da ich annehme, dass der Ofen nicht bläulich (wie am Foto) ist, sondern Stahl, müßte die Farbe Platin hammermäßig gut dazu aussehen.

[wolfgangp]

Danke, Kardamon, ich denke jetzt auch, die Nuline WS-14 wirds. Gefällt mir auch optisch erheblich besser. Um sicher zu gehen, habe ich am Montag um 13:00 Uhr ein Beratungsgespräch mit Nubert. Wandsprung ist übrigens links UND rechts, das ist der Abzug vom platinfarbenen!! Kamin (ca, 1,5m breit und 37cm vorstehend). Linke und rechte Box sind damit gleich weit entfernt, der Sub steht etwas vor.

Bleibt noch die Frage nach dem Sub. AW 500 oder 600. Falls der Platz neben dem TV Schrank akkustisch nicht passen sollte, ist es mit dem 500er leichter, andere Aufstellorte zu finden, z.B rechts neben dem Kamin.

Gibt es deiner Meinung nach beim Hören von Musik einen hörbaren Unterschied zwischen den beiden?

Gruß
Wolfgang