Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Stereo: Stereo Verstärker vs. AVR
-
- Newbie
- Beiträge: 43
- Registriert: Fr 24. Okt 2014, 15:13
Stereo: Stereo Verstärker vs. AVR
Hallo, in einem anderen Thread bin ich auf der Suche nach LS mit mehr Volumen. Nun hab ich folgendes ausprobiert.
Onkyo TX-8020 + nuBox 383 gegen AVR Denon 1611 + nuBox 383.
Der Klang bei dem Onkyo TX-8020 war irgendwie flach, wenig Dynamik und der Bass fehlte. Auch durch das Drehen am Bass/Treble Regler brachte nicht den gewünschten Erfolg.
Am Denon 1611 spielte die nuBox 383 komplett anders. Bass war plötzlich da, ein Subwoofer wäre überflüssig, das gesuchte und fehlende Volumen war vorhanden. Immer noch nicht perfekt, aber nah dran. Audyssey war eingeschaltet und die LS spielten im Stereobetrieb.
Meine Frage, würde ich am Onkyo mit einem ATM ein ähnliches/besseres Ergebnis erziehlen
Grüße
Onkyo TX-8020 + nuBox 383 gegen AVR Denon 1611 + nuBox 383.
Der Klang bei dem Onkyo TX-8020 war irgendwie flach, wenig Dynamik und der Bass fehlte. Auch durch das Drehen am Bass/Treble Regler brachte nicht den gewünschten Erfolg.
Am Denon 1611 spielte die nuBox 383 komplett anders. Bass war plötzlich da, ein Subwoofer wäre überflüssig, das gesuchte und fehlende Volumen war vorhanden. Immer noch nicht perfekt, aber nah dran. Audyssey war eingeschaltet und die LS spielten im Stereobetrieb.
Meine Frage, würde ich am Onkyo mit einem ATM ein ähnliches/besseres Ergebnis erziehlen
Grüße
- Don Kuleone
- Star
- Beiträge: 2737
- Registriert: Mo 24. Feb 2014, 13:15
- Wohnort: Hannover
- Hat sich bedankt: 409 Mal
- Danksagung erhalten: 135 Mal
Re: Stereo: Stereo Verstärker vs. AVR
Hast du am Den in Pure/Direkt gehört oder mit EQ/Einmessung? Eigentlich sollte der Onkyo eine natürliche Wiedergabe bieten. Das gefällt anfangs, wenn man gesoundet gewohnt ist, nicht so.
Zuletzt geändert von Don Kuleone am Do 9. Jul 2015, 15:53, insgesamt 1-mal geändert.
NV 140 | NV 70 | NL 24 | AW 1300 DSP | Denon X3800H | WiiM Pro | miniDSP Flex TRS | Apollon Hypex NCx500 Stereo
NV 60 | WiiM Pro | miniDSP Flex TRS | Apollon Purifi Mini
BD DT770 250Ohm | Topping DX7s
https://www.lautsprecherforum.eu
NV 60 | WiiM Pro | miniDSP Flex TRS | Apollon Purifi Mini
BD DT770 250Ohm | Topping DX7s
https://www.lautsprecherforum.eu
Re: Stereo: Stereo Verstärker vs. AVR
und wenn du beim Denon Pure Direkt oder wies genannt wird, hörst? Hört sichs dann immer noch besser an als beim 8020?
Grüße, palefin
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
Re: Stereo: Stereo Verstärker vs. AVR
Audyssey "tuned" den Klang. Mehr Bass etc. Nachdem ich anfänglich mit meinem AVR auch mit Audyssey Musik gehört habe, höre ich mittlerweile im "Direct-Modus". Am Anfang hat alles etwas flach geklungen, aber mittlerweile erscheint mit der Klang viel natürlicher und klarer.
Hab auch nochmal ne Frage dazu: Würde es sich zum Stereo Musik hören klanglich lohnen von einem AVR auf einen Stereo-Receiver zu wechseln?
Hab auch nochmal ne Frage dazu: Würde es sich zum Stereo Musik hören klanglich lohnen von einem AVR auf einen Stereo-Receiver zu wechseln?
Re: Stereo: Stereo Verstärker vs. AVR
wenn du einen nimmst, der das ATM leicht nutzbar macht.... würd ichs machen...
Grüße, palefin
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
-
- Newbie
- Beiträge: 43
- Registriert: Fr 24. Okt 2014, 15:13
Re: Stereo: Stereo Verstärker vs. AVR
Ich habe mit Einmessung gehört.
Allerdings habe ich bei einem Bekannten die Canton Vento an einem 15 Jahre alten Denon Stereoverstärker gehört, hat mir gefallen, Bass, dynamik... hörte sich gut an.
Das ist zwar kein Vergleich zur nuBox, die Vento hörte sich Top ohne Equlizer an.
An was könnte es liegen... am Lautpsprecher? Am Verstärker?
Pure/Direct hört sich bei beiden, in meinen Ohren, schlecht an.
Allerdings habe ich bei einem Bekannten die Canton Vento an einem 15 Jahre alten Denon Stereoverstärker gehört, hat mir gefallen, Bass, dynamik... hörte sich gut an.
Das ist zwar kein Vergleich zur nuBox, die Vento hörte sich Top ohne Equlizer an.
An was könnte es liegen... am Lautpsprecher? Am Verstärker?
Pure/Direct hört sich bei beiden, in meinen Ohren, schlecht an.
- Don Kuleone
- Star
- Beiträge: 2737
- Registriert: Mo 24. Feb 2014, 13:15
- Wohnort: Hannover
- Hat sich bedankt: 409 Mal
- Danksagung erhalten: 135 Mal
Re: Stereo: Stereo Verstärker vs. AVR
Meiner Erfahrung nach nicht.Bozeman hat geschrieben:Audyssey "tuned" den Klang. Mehr Bass etc. Nachdem ich anfänglich mit meinem AVR auch mit Audyssey Musik gehört habe, höre ich mittlerweile im "Direct-Modus". Am Anfang hat alles etwas flach geklungen, aber mittlerweile erscheint mit der Klang viel natürlicher und klarer.
Hab auch nochmal ne Frage dazu: Würde es sich zum Stereo Musik hören klanglich lohnen von einem AVR auf einen Stereo-Receiver zu wechseln?
Schau mal hier
http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 16&t=29383
NV 140 | NV 70 | NL 24 | AW 1300 DSP | Denon X3800H | WiiM Pro | miniDSP Flex TRS | Apollon Hypex NCx500 Stereo
NV 60 | WiiM Pro | miniDSP Flex TRS | Apollon Purifi Mini
BD DT770 250Ohm | Topping DX7s
https://www.lautsprecherforum.eu
NV 60 | WiiM Pro | miniDSP Flex TRS | Apollon Purifi Mini
BD DT770 250Ohm | Topping DX7s
https://www.lautsprecherforum.eu
- Don Kuleone
- Star
- Beiträge: 2737
- Registriert: Mo 24. Feb 2014, 13:15
- Wohnort: Hannover
- Hat sich bedankt: 409 Mal
- Danksagung erhalten: 135 Mal
Re: Stereo: Stereo Verstärker vs. AVR
Ist denn die Aufnahme gut? Von CD? Der Raum hat auch erhebliche Einflüsse und auch die Aufstellung.machineskull hat geschrieben:Ich habe mit Einmessung gehört.
Allerdings habe ich bei einem Bekannten die Canton Vento an einem 15 Jahre alten Denon Stereoverstärker gehört, hat mir gefallen, Bass, dynamik... hörte sich gut an.
Das ist zwar kein Vergleich zur nuBox, die Vento hörte sich Top ohne Equlizer an.
An was könnte es liegen... am Lautpsprecher? Am Verstärker?
Pure/Direct hört sich bei beiden, in meinen Ohren, schlecht an.
NV 140 | NV 70 | NL 24 | AW 1300 DSP | Denon X3800H | WiiM Pro | miniDSP Flex TRS | Apollon Hypex NCx500 Stereo
NV 60 | WiiM Pro | miniDSP Flex TRS | Apollon Purifi Mini
BD DT770 250Ohm | Topping DX7s
https://www.lautsprecherforum.eu
NV 60 | WiiM Pro | miniDSP Flex TRS | Apollon Purifi Mini
BD DT770 250Ohm | Topping DX7s
https://www.lautsprecherforum.eu
-
- Newbie
- Beiträge: 43
- Registriert: Fr 24. Okt 2014, 15:13
Re: Stereo: Stereo Verstärker vs. AVR
Das Abspielgerät war am Denon und Onkyo das gleiche, ein Onkyo CD Player. Es wurden unterschiedliche CD`s gehört.
- Rank
- Star
- Beiträge: 4417
- Registriert: Mo 30. Mai 2005, 02:23
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 48 Mal
Re: Stereo: Stereo Verstärker vs. AVR
Ohne jetzt jemanden auf den Schlips treten zu wollen, oder den Onkyo schlechter machen zu wollen als er ist - ich würde eher zu einem etwas kräftigeren Verstärker (evtl. sogar mit aufgetrennter Vor-/Endstufe greifen), anstatt zu versuchen mit nem Einsteigermodell eine Verbesserung zu erzielen.machineskull hat geschrieben: Meine Frage, würde ich am Onkyo mit einem ATM ein ähnliches/besseres Ergebnis erziehlen
Grüße
Ich hatte an meiner NAD-Kette mal testweise das ATM meiner nuline 120 auf eine nuBox 381 losgelassen (natürlich nicht mit der vollständigen Tiefbasserweiterung).
Auch wenn das ATM 120 natürlich nicht mal ansatzweise optimal gepasst hatte, war aber dennoch nicht zu überhören, dass die nuBox 381 plötzlich richtigen Tiefbass gekonnt hatte.
Es war auch erstaunlich, dass trotz reichlicher Tiefbass-Fütterung dennoch relativ hohe Pegel möglich waren.
Der Lautsprecher war bei entsprechenden Stücken kaum wieder zu erkennen.
Gruss Rank
Zuletzt geändert von Rank am Do 9. Jul 2015, 16:26, insgesamt 4-mal geändert.