Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
nuCable Exclusiv Premium
nuCable Exclusiv Premium
Hallo und guten Abend,
seit einiger Zeit überlege ich, das o.g. Kabel anzuschaffen.
Vollverstärker ist der Restek Challenger, Lautsprecher Nubox 381 plus ATM.....
Natürlich frage ich mich, ob das eine lohnenswerte Investition wäre.
Vielleicht kann mir jemand behilflich sein bei der Entscheidungsfindung.
Momentan habe ich ein dickes Kupferkabel in Gebrauch.
Audiophile Grüße
Thomas
seit einiger Zeit überlege ich, das o.g. Kabel anzuschaffen.
Vollverstärker ist der Restek Challenger, Lautsprecher Nubox 381 plus ATM.....
Natürlich frage ich mich, ob das eine lohnenswerte Investition wäre.
Vielleicht kann mir jemand behilflich sein bei der Entscheidungsfindung.
Momentan habe ich ein dickes Kupferkabel in Gebrauch.
Audiophile Grüße
Thomas
-
- Star
- Beiträge: 872
- Registriert: Mo 11. Jan 2010, 21:19
- Has thanked: 4 times
- Been thanked: 18 times
Re: nuCable Exclusiv Premium
Hi Thomas,
ich nutze an meinen nuVero 10 das nuCable Exclusiv. Ich hatte vorher einmal von einem Freund und auch von einem Hifihändler verschiedene Preisklassen an LS-Kabeln hier.
Fazit: Ehrlich?
Bei LS-Kabeln kann ich keinen Unterschied hören. Hätte mich irgend ein anderes Kabel positiv überrascht, ich hätte es gekauft.
Wenn Du eine 0,5 qm LS-Kabel auf mehr als 10 Meter Länge nutzen solltest, dann wäre ein Kabelkauf vielleicht sinnvoll. Wenn Du bereits ein 2,5 qmm oder 4 qmm nutzen solltest, würde ich es lassen. Und wenn Du aber unbedingt selbst Erfahrungen sammeln möchtest, dann würde ich z.B. hier einmal schauen: https://www.dienadel.de/fix-fertig-spezial/
Dann wird Dein testen wenigstens nicht so teuer
ich nutze an meinen nuVero 10 das nuCable Exclusiv. Ich hatte vorher einmal von einem Freund und auch von einem Hifihändler verschiedene Preisklassen an LS-Kabeln hier.
Fazit: Ehrlich?
Bei LS-Kabeln kann ich keinen Unterschied hören. Hätte mich irgend ein anderes Kabel positiv überrascht, ich hätte es gekauft.
Wenn Du eine 0,5 qm LS-Kabel auf mehr als 10 Meter Länge nutzen solltest, dann wäre ein Kabelkauf vielleicht sinnvoll. Wenn Du bereits ein 2,5 qmm oder 4 qmm nutzen solltest, würde ich es lassen. Und wenn Du aber unbedingt selbst Erfahrungen sammeln möchtest, dann würde ich z.B. hier einmal schauen: https://www.dienadel.de/fix-fertig-spezial/
Dann wird Dein testen wenigstens nicht so teuer
-
- Star
- Beiträge: 3649
- Registriert: Mo 14. Apr 2008, 23:06
- Has thanked: 22 times
- Been thanked: 71 times
Re: nuCable Exclusiv Premium
Das Nubert Exklusiv-Kabel ist schon deutlich schöner als ein Baumarktkabel. Da is so ne schwarz-weisse Stoffumhüllung drum und es sind Bananas dran. Die kannste aber abkneifen, falls du das Kabel ohne Bananas anschließen möchtest.
Wenn es Dir das wert ist, kauf es. Machst Du nix mit verkehrt.
Ich selbst stehe eher auf fette blaue Kabel. Ist halt Geschmackssache.
Wenn es Dir das wert ist, kauf es. Machst Du nix mit verkehrt.
Ich selbst stehe eher auf fette blaue Kabel. Ist halt Geschmackssache.
Re: nuCable Exclusiv Premium
Guten Tag,
zunächst danke für eure schnellen Antworten.
Ich habe sehr dicke Kupferkabel. Aber natürlich mache ich mir manchmal Gedanken, ob es noch etwas besser klingen könnte.
Wahrscheinlich würde ich bei einem Blindtest keine Unterschiede hören...
Grüße und schönes Wochenende!
Thomas
zunächst danke für eure schnellen Antworten.
Ich habe sehr dicke Kupferkabel. Aber natürlich mache ich mir manchmal Gedanken, ob es noch etwas besser klingen könnte.
Wahrscheinlich würde ich bei einem Blindtest keine Unterschiede hören...
Grüße und schönes Wochenende!
Thomas
-
- Star
- Beiträge: 6325
- Registriert: Do 21. Feb 2013, 10:31
- Has thanked: 127 times
- Been thanked: 525 times
Q
Technisch: neinthomasw hat geschrieben:Aber natürlich mache ich mir manchmal Gedanken, ob es noch etwas besser klingen könnte.
Psychisch: ja
Korrektthomasw hat geschrieben:Wahrscheinlich würde ich bei einem Blindtest keine Unterschiede hören...
Re: nuCable Exclusiv Premium
Vermutlich nicht. Ich kaufe solche Kabel aus rein optischen Gründenthomasw hat geschrieben:Wahrscheinlich würde ich bei einem Blindtest keine Unterschiede hören...Thomas
WZ: nuVero 110 | nuVero 70 | nuVero 50 | nuLine AW-1100
Marantz SR7010 | Marantz PM8003 | Marantz CD5004
LG 47LM649S | Sony BDP-S5500 | Apple TV 4K
in-akustik LS-1102 | nuCable Studioline 4.0 qmm | nuCable Audio 9
SZ: nuJubilee 40 | nuConnect ampX
Marantz SR7010 | Marantz PM8003 | Marantz CD5004
LG 47LM649S | Sony BDP-S5500 | Apple TV 4K
in-akustik LS-1102 | nuCable Studioline 4.0 qmm | nuCable Audio 9
SZ: nuJubilee 40 | nuConnect ampX
Re: nuCable Exclusiv Premium
Da frage ich mich deutlich, ab welcher Summe ein Kabelwechsel hörbar ist.
Klar, optisch macht es was her....aber das ist nicht ausschlaggebend genug....
Die Länge der Kabel würde wohl auch keine Rolle spielen?!
Klar, optisch macht es was her....aber das ist nicht ausschlaggebend genug....
Die Länge der Kabel würde wohl auch keine Rolle spielen?!
Re: nuCable Exclusiv Premium
Die Länge der Kabel spielt durchaus eine Rolle, wenn ein Kabel ein Meter lang ist und das andere zweihundert Meter, dann könnte das durchaus eine Rolle spielen.
Solange beide Kabel bei einem "normalen" Kabelschnitt von 2,5 oder 4,0qmm bleiben, ist es völlig unerheblich ob sie einen, oder zwanzig Meter lang sind, beides keinerlei hörbare Unterschiede.
Um das in Erinnerung zu rufen, ein Kabel kann den Klang nicht beeinflussen, was beeinflusst wird, ist der Widerstand den das verstärke Signal durch das Kabel erhält. Somit kann es durchaus sein, dass durch ein extrem dünnes und extrem langes Kabel das Signal so gedämpft wird, dass das Signal, welches beim Lautsprecher ankommt 0,x db geringer ist, als es bei einem dickeren und kurzen Kabel der Fall wäre. Das kann man aber damit ausgleichen, in dem man die Lautstärkeregler einen Millimeter weiter nach rechts bewegt, schon ist der "Verlust" ausgeglichen. Hier bei sei noch angemerkt, dass das ein stark theoretisches Beispiel ist. Sehr selten haben Menschen zu Hause ein Kabel mit 1,5qmm Durchschnitt und hundert Meter Länge verlegt ( zumindest kenne ich keinen ).
Ein Kabel kann also in keinem Fall so etwas wie "seidige Höhen" oder "straffere Bässe" oder sonstigen Schwachsinn beeinflussen.
Also verabschiede dich schnell von dem Gedanken, dass auch nur irgend ein Wechsel eines Kabel dir einen hörbaren technischen Vorteil geben könnte. Wenn man andere Kabel kauft, dann, weil sie vielleicht optisch was her machen, aber nicht weil es dann besser klingt.
Solange beide Kabel bei einem "normalen" Kabelschnitt von 2,5 oder 4,0qmm bleiben, ist es völlig unerheblich ob sie einen, oder zwanzig Meter lang sind, beides keinerlei hörbare Unterschiede.
Um das in Erinnerung zu rufen, ein Kabel kann den Klang nicht beeinflussen, was beeinflusst wird, ist der Widerstand den das verstärke Signal durch das Kabel erhält. Somit kann es durchaus sein, dass durch ein extrem dünnes und extrem langes Kabel das Signal so gedämpft wird, dass das Signal, welches beim Lautsprecher ankommt 0,x db geringer ist, als es bei einem dickeren und kurzen Kabel der Fall wäre. Das kann man aber damit ausgleichen, in dem man die Lautstärkeregler einen Millimeter weiter nach rechts bewegt, schon ist der "Verlust" ausgeglichen. Hier bei sei noch angemerkt, dass das ein stark theoretisches Beispiel ist. Sehr selten haben Menschen zu Hause ein Kabel mit 1,5qmm Durchschnitt und hundert Meter Länge verlegt ( zumindest kenne ich keinen ).
Ein Kabel kann also in keinem Fall so etwas wie "seidige Höhen" oder "straffere Bässe" oder sonstigen Schwachsinn beeinflussen.
Also verabschiede dich schnell von dem Gedanken, dass auch nur irgend ein Wechsel eines Kabel dir einen hörbaren technischen Vorteil geben könnte. Wenn man andere Kabel kauft, dann, weil sie vielleicht optisch was her machen, aber nicht weil es dann besser klingt.
Re: nuCable Exclusiv Premium
Da frage ich mich einerseits, wie so mancher Tester auf so angeblich extreme Unterschiede beim Vergleich kommt....andererseits, warum so obszöne Preise aufgerufen werden.
Ich erinnere mich noch lebhaft an Kurzberichte aus so mancher Ausgabe der Image Hifi....frei nach dem Motto, in einer Hinterhofgarage in Amerika gewickelt und dann den Meter für 1200 Euro vertickt......
Einer meiner Bekannten schwört auf reine Silberkabel.....
Alles Voodoo oder was....
Manchmal kann ich über die extremen Blüten unseres Hobbys nur den Kopf schütteln...und über mich selbst auch...
Ich erinnere mich noch lebhaft an Kurzberichte aus so mancher Ausgabe der Image Hifi....frei nach dem Motto, in einer Hinterhofgarage in Amerika gewickelt und dann den Meter für 1200 Euro vertickt......
Einer meiner Bekannten schwört auf reine Silberkabel.....
Alles Voodoo oder was....
Manchmal kann ich über die extremen Blüten unseres Hobbys nur den Kopf schütteln...und über mich selbst auch...
Re: nuCable Exclusiv Premium
Da fragst du dich die beiden völlig korrekten Fragen. So mancher Tester kommt aus zwei Gründen auf den "hörbaren" Unterschied:
Zum einen erwartest man, meist durch extrem hohe Preisen, einen Unterschied zu hören. Kabelklang geht in den Bereich der Psychoakustik und genau die kommt bei der Erwartungshaltung von "ist teurer, muss also besser sein" voll zum tragen. Zum anderen liest man auch gerne in Testzeitschriften von solchen Kabeltests, die dann natürlich positiv ausfallen. Der Hauptgrund hier liegt da drin, dass solche Zeitschriften von ihren Testprodukten leben, wenn sie Produkte schlecht bewerten, werden sie selbige Produkte von Herstellern nicht mehr zugeschickt bekommen. Dementsprechend wird natürlich quasi alles positiv bewertet, damit man auch weiter von Herstellern solche Produkte zugesendet bekommt und das ganze dreht sich im Kreis.
Die Preise kommen eben dadurch zu stande, dass es vielleicht in keinem Hobby der Welt so viele "Mythen" gibt, wie im Bereich des Hifi. Das Ohr ist ein sehr subjektives Organ und damit lässt sich dann natürlich auch sehr viel Schindluder betreiben. Siehe das "je höher der Preis, desto besser muss das Produkt sein". So kommen dann eben auch die Preise zu Stande und irgendwer kauft es immer, entgegen jeglicher technischer Beweisbarkeit, sondern durch reine Suggestion von scheinbaren Verbesserungen des Produktes.
Die reinen Silberkabel sind da ein perfektes Beispiel für. In der Tat sind Silberkabel für die Leitung von Signalen bestimmter Frequenzbereich besser. Diese liegen aber weit außerhalb des menschlichen Hörbereichs. Konkret werden Silberkabel gerne da eingesetzt, wo auf hunderte Meter mehrere Megahertz übertragen werden müssen ( da bringt es in der Tat einen Vorteil ). Aber wie man hier sieht, mit hörbaren Unterschieden hat das schon lange nichts mehr zu tun, bei hörbaren Frequenzen von 20-20000hz, im besten Falle.
Zum einen erwartest man, meist durch extrem hohe Preisen, einen Unterschied zu hören. Kabelklang geht in den Bereich der Psychoakustik und genau die kommt bei der Erwartungshaltung von "ist teurer, muss also besser sein" voll zum tragen. Zum anderen liest man auch gerne in Testzeitschriften von solchen Kabeltests, die dann natürlich positiv ausfallen. Der Hauptgrund hier liegt da drin, dass solche Zeitschriften von ihren Testprodukten leben, wenn sie Produkte schlecht bewerten, werden sie selbige Produkte von Herstellern nicht mehr zugeschickt bekommen. Dementsprechend wird natürlich quasi alles positiv bewertet, damit man auch weiter von Herstellern solche Produkte zugesendet bekommt und das ganze dreht sich im Kreis.
Die Preise kommen eben dadurch zu stande, dass es vielleicht in keinem Hobby der Welt so viele "Mythen" gibt, wie im Bereich des Hifi. Das Ohr ist ein sehr subjektives Organ und damit lässt sich dann natürlich auch sehr viel Schindluder betreiben. Siehe das "je höher der Preis, desto besser muss das Produkt sein". So kommen dann eben auch die Preise zu Stande und irgendwer kauft es immer, entgegen jeglicher technischer Beweisbarkeit, sondern durch reine Suggestion von scheinbaren Verbesserungen des Produktes.
Die reinen Silberkabel sind da ein perfektes Beispiel für. In der Tat sind Silberkabel für die Leitung von Signalen bestimmter Frequenzbereich besser. Diese liegen aber weit außerhalb des menschlichen Hörbereichs. Konkret werden Silberkabel gerne da eingesetzt, wo auf hunderte Meter mehrere Megahertz übertragen werden müssen ( da bringt es in der Tat einen Vorteil ). Aber wie man hier sieht, mit hörbaren Unterschieden hat das schon lange nichts mehr zu tun, bei hörbaren Frequenzen von 20-20000hz, im besten Falle.