Auro Kabelsalat vermeiden, reicht 5.1.2 Atmos???

[IngoK74]

Hallo zusammen,
nachdem ich mein Deckensegel in den Osterferien erfolgreich fertiggestellt habe (siehe Link), soll nun die nächste Ausbaustufe folgen.

http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... eckensegel

Überlege, meinen Pio SC-LX76 zu verkaufen (bei Interesse melden) und mir den Denon AVR-X 4400 zuzulegen, um mir die Möglichkeit für 3D-Sound zu schaffen.
Allerdings hatte ich schon viel Überzeugungsarbeit bei meiner besseren Hälfte leisten müssen, um die Deckensegel genehmigt zu bekommen.
Wenn ich jetzt noch 46 Meter sichtbare Kabelleisten, Kabel und 4-5 Deckenboxen installiere, so sieht das mit dem weiblichen Goodwill eher mau aus.
Habe mal in PowerPoint die Situation dargestellt und die Kabellängen überschlagen.

Das erste Bild wäre natürlich die Sahnesituation mit voller Atmos, DTS-X und Auro Kompatibilität, während das 2. Bild die diskrete 2 Kanal (nur) Atmos-Lösung zeigt. Letztere könnte ich vielleicht noch geschickt ins Deckensegel integrieren und hätte kaum sichtbare Kabelleisten (nur einmal an der Frontwand hoch und 1,5m an der Decke entlang). Gut, ich müsste noch zwei weitere Deckenhaken einbohren, damit das Segel wegen dem Mehrgewicht nicht einseitig runterhängt, aber das ließe sich ja machen.

5.1.5 Voll-Lösung

5.1.2 Atmos-Lösung

Falls jemand auf den Bildern die Nuline 284 und AW1100 vermissen sollte... die sind vom Textfeld überdeckt und stehen rechts und links form WoZi Schrank.

Jetzt die Quizfrage: Macht 2 Kanal Atmos überhaupt Sinn, oder ist das Ergebnis so mau und undifferenziert, dass ich lieber bei 5.1 bleibe.
Wie sind eure Erfahrungen?
Hat jemand im Raum Moers (+30 bis 40km) eine 5.1.2 Lösung installiert, die ich mir mal anhören könnte?

Danke vorab.

[Ilmennau]

In den Vor Atmos Zeiten wurde für den "Von oben Effekt" immer empfohlen die Rears über Ohrhöhe zu montieren. Meine hängen auf ca. 1.60m.
Die Sache funktioniert eigendlich recht gut bei mir, so dass ich Atmos nicht vermisse. Jets, Helies, Schüsse und was sonst so von hinten kommt
haben einen deutlichen Überflug Effekt.
Zu einem echten Atmos Setup kann ich dir aber nichts mitteilen.

[aaof]

Mhhh, also das Atmos Erlebnis stellt sich schon auch mit 2 Höhenlautsprechern ein, aber die Auromatic setzt halt auf 4 LS.

Ich höre sehr viel elektronischen Krempel und bin von Auro seit nun knapp 2 Wochen schlicht nur noch begeistert. Ich höre kaum noch Stereo. Die Auromatic macht das mit soviel Gefühl, setzt aber an vielen und richtigen Punkten ein herrliches von oben Gefühl.

Aber die Auromatic lässt die Rears und den Center ziemlich kalt (bei einer Auro-Spur sieht das wieder anders aus), soll heißen, die hinteren Höhenlautsprecher sind absolute Pflicht. Ich hoffe nur, meine kommen nun endlich, bei mir lag eine Verwechslung vor und ich hab Beamerzubehör bekommen.

[aaof]

Ps: die Auromatic ist eines der geilsten Dinge die ich im Hi-Fi in den letzten Jahren erlebt habe.

Ich höre mit einer Begeisterung Musik.

Kann es kaum noch erwarten, die hinteren Boxen zu installieren.

Dolby Atmos bzw. der DTS Upmixer ist gar nicht soooo toll. Audyssey DSX kann ähnliches seit Jahren. Das kleistert dir die Effektlautsprecher nur deutlicher zu. Dolby Atmos wenn denn mal eine Spur vorliegt, macht das viel cleverer.

Aber das ist auch alles. Der Umstieg, der nicht gerade billig war, ist vor allem durch Auro sehr lohnenswert gewesen. Ich bereue keine Sekunde diesen Schritt.

[multit]

Atmos/DTS:X und deren Upmixer funktionieren auch mit 5.1.2 recht ordentlich. Ideal wäre dann die Installation und Konfiguration der beiden Höhenlautsprecher als Top Middle auf ca. 60-80° vom Hörplatz aus gesehen. Bei einem Freund haben wir die Top Middle sogar auf fast 90° gehängt... zwischen Seitenwand und Decke. Neben den nativen Spuren ist auch Neural:X gut dabei, während der DSU manchmal etwas zu zurückhaltend ist... bleibt aber Geschmacksache.

AuroMatic funktioniert dann nur leidlich, weil sehr frontlastig - hier sind 4 Lautsprecher oben Pflicht. Falls Musik einen Großteil ausmacht und man gewillt ist, mit Upmixer zu hören, dann wäre das eine Überlegung wert. Ich habe das anfangs auch viel gemacht, bin aber inzwischen auf Stereo pur zurück.... beim Intensivhören. Für Nebenbei, wenn es also nicht auf Details ankommt, gehen auch diverse Upmixer.

[IngoK74]

Hallo zusammen,
danke für eure Antworten. Hatte schon befürchtet, dass Auromatic leider das Mass der Dinge ist.
Aber der Kabelsalat und Installationsaufwand ist für ein WoZi schon recht extrem. Mir persönlich wäre es ja wurscht, aber man will ja auch auf längere Zeit noch mit der Herzensdame verbringen und bisher habe ich schon so ziemlich viele Freiheiten für mein Hobby bekommen

Dennoch gut zu wissen, dass es auch positive Erfahrungen mit den Upmixern gibt. Aber ich muß es mal Probehören, damit ich selbst für mich entscheiden kann, ob ich den Aufwand mache oder nur nachher bedaure, eine halbgare Lösung implementiert zu haben.

[Lars_S.]

Na wie gut das Auro nur 5 Minuten entfernt ist

[aaof]

Da hast du aber Glück: das Refferenzkino von Lars liegt bei dir ja quasi um die Ecke.

Vielleicht sind die Dalis ja was für dich, die haben einen relativ hohen WAF.

[Lars_S.]

Hallo zusammen,
nachdem ich mein Deckensegel in den Osterferien erfolgreich fertiggestellt habe (siehe Link), soll nun die nächste Ausbaustufe folgen.

http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... eckensegel

Überlege, meinen Pio SC-LX76 zu verkaufen (bei Interesse melden) und mir den Denon AVR-X 4400 zuzulegen, um mir die Möglichkeit für 3D-Sound zu schaffen.
Allerdings hatte ich schon viel Überzeugungsarbeit bei meiner besseren Hälfte leisten müssen, um die Deckensegel genehmigt zu bekommen.
Wenn ich jetzt noch 46 Meter sichtbare Kabelleisten, Kabel und 4-5 Deckenboxen installiere, so sieht das mit dem weiblichen Goodwill eher mau aus.
Habe mal in PowerPoint die Situation dargestellt und die Kabellängen überschlagen.

Das erste Bild wäre natürlich die Sahnesituation mit voller Atmos, DTS-X und Auro Kompatibilität, während das 2. Bild die diskrete 2 Kanal (nur) Atmos-Lösung zeigt. Letztere könnte ich vielleicht noch geschickt ins Deckensegel integrieren und hätte kaum sichtbare Kabelleisten (nur einmal an der Frontwand hoch und 1,5m an der Decke entlang). Gut, ich müsste noch zwei weitere Deckenhaken einbohren, damit das Segel wegen dem Mehrgewicht nicht einseitig runterhängt, aber das ließe sich ja machen.

Bild1 Voll-Lösung.JPG

Bild2 Atmos light.JPG

Falls jemand auf den Bildern die Nuline 284 und AW1100 vermissen sollte... die sind vom Textfeld überdeckt und stehen rechts und links form WoZi Schrank.

Jetzt die Quizfrage: Macht 2 Kanal Atmos überhaupt Sinn, oder ist das Ergebnis so mau und undifferenziert, dass ich lieber bei 5.1 bleibe.
Wie sind eure Erfahrungen?
Hat jemand im Raum Moers (+30 bis 40km) eine 5.1.2 Lösung installiert, die ich mir mal anhören könnte?

Danke vorab.

Bei der Parallel Lösung werden nur 4 Lautsprecher eingesetzt, 2 x Front Height und 2 x Rear Height. Aber ob jetzt 4 oder 5 macht den Braten dann auch nicht mehr fett, wollte es aber angemerkt haben.

[IngoK74]

Der fünfte Lautsprecher als Voice of God wäre noch am einfachsten zu verstecken, bzw das Kabel könnte unterm Segel entlang geführt werden, somit das kleinste Problem.
Als Deckenboxen könnte ich Focal Sib günstig bekommen, sehen auch schick aus, aber sind natürlich eine andere Preislage, wie die Dalis.
Ja, Lars, dein Auro Setup muss ich ich auch noch hören (und danach zur Hausbank, um den Hauskredit aufzustocken, hihi).
So ein Elend, dass der kleine Mann im Ohr auch nie seine Ruhe gibt.....