Nubox 483, 513 auf 15 qm?

[ralle28]

Hallo Leute,

ich habe jetzt seit ein paar Wochen die Nubox 483 bei mir und die Boxen gefallen mir so weit ganz gut, weil der Raum noch mitspielt.
Habe die Boxen zusätzlich mit Spikes entkoppelt. Sie spielen im Bass jetzt ein ganzes Stück präziser, den Tip habe ich aus dem Test von Fair Audio.
Ich hatte einmal die Nuline 244 bei mir, die war im Bass zu gewaltig und wollte nicht so richtig bei mir funktionieren.
Da es sich bei der Anschaffung um etwas längerfristiges handeln soll, wägt man natürlich ständig ab was nun die beste Lösung für die aktuelle Hörumgebung sein kann.
Für die 483 hatte ich mich erstmal entschieden weil der Test im Audio Magazin dargestellt hat, das die Box auch in kleineren Räumen gut funktioniert. Die 513 wird da erst für mittelgroße Räume empfohlen.
Im Moment tendiere ich dazu noch eine Stufe höher zu gehen und die Nubox 513 zu testen, und zu schauen ob die noch gehen , oder eben dann einfach zu groß sind. Macht das noch Sinn oder ist die Idee unsinnig? Welchen Unterschied habe ich zwischen 483 und 513 zu erwarten? was kann die 513 besser?
Wie gesagt Raum ist um die 15qm, hohe decken, keine Dachschrägen oder ähnliches. Hörabstand beträgt um die 2m.

[CGmike]

Preisleistung dürfte bei der 483 schwer zu schlagen sein. Für das gesparte Geld würde ich eher einen Sub ausprobieren, den können beide Modelle nicht ersetzen. Die 513 würde ich aus Design-technischen Gründen bevorzugen. Wenn die 244 nicht gepasst haben und sich mehr Zufriedenheit bei den 483 eingestellt hat, dann würde ich dabei bleiben.

[Daniel.O]

Die 244 hat doch einen Schalter zum reduzieren des Bass und dein AV oder Stereo Verstärker müsste doch auch den Bass runter regeln können?

Wenn du mit der 483 zufrieden bist würde ich dabei bleiben.

Was erwartest du dir den mehr von der 513?

[ralle28]

ich werde wahrscheinlich doch noch die 513 testen müssen um das letztendlich ausschließen zu können, ob die nicht doch noch eine bessere,
breitere bühnendarstellung haben bspw, oder ob sich der bass überraschenderweise auch noch stabil in meinem raum verhält

[ralle28]

ich habe mich jetzt für die nubox 513 entschieden, die kann doch einiges mehr, und sind für mich besser als die 483.
überraschenderweise funktionieren die 513 selbst in meinm eher kleinen raum noch sehr gut.

[Weyoun]

Herzlichen Glückwunsch! Die 513 haben nicht nur den besten Klang in der nuBox-Serie, sie besitzen auch die beste Ästhetik.
Die drei Mittel-/Tieftonchassis regen den Raum im Vergleich zur 483 vertikal besser an, woraufhin es weniger Moden in dieser Raumrichtung gibt. Von daher LOGISCH.

[Shuri]

Herzlichen Glückwunsch! Die 513 haben nicht nur den besten Klang in der nuBox-Serie, sie besitzen auch die beste Ästhetik.

Die 513 haben den zweitbesten Klang und die zweitbeste Ästhetik.
Die 683 sind deutlich kräftiger, sowohl optisch als auch klanglich.
Vorteil der 513 ist jedoch, dass die Atmos-LS RS54 exakt passen und dass man mit den 313 als Rears und dem CS 413 überall das gleiche Tiefmitteltonchassis hat.
Dennoch sind die 683 top-of-the-line.

[Kurdt]

Bass ist nicht alles

[martinm]

Bass wird oft überbewertet

Manche hören vor lauter Bass die Musik nicht mehr ....

Der 513 ist ein sehr guter LS fürs Geld. Das mit der 'Ästhetik' ist Geschmacksache, fügt sich aber sicher in viele Wohnraumeinrichtungen unaufdringlich ein.


g
m