PA Amp für NuBox 683

[Chris 1990]

Ich hoffe man kann mir hier eventuell mit eigenen Erfahrungen helfen.
Mein Set besteht aus dem RX A 1060 (auf 8 Ohm gestellt) und den Nubox 683 .
Zuspieler über Spotify Connect, Musikrichtung ist Pop, Klassik, Orgel, Filmmusik und allgemein was sonst noch Leistung fordert.
Im Filmbetrieb gab es nie Leistungsmangel, da wird mit -20 bis -14 gehört/geschaut .
Die 683 laufen immer auf Fullrange , allerdings ist der PEQ ab ca 25 Hz mit -18 dB steil abgesengt .
Die beiden AWs sorgen mit dem Antimode zusammen für alles unter 40 Hz.
Immer wieder Lese ich hier das eine potente Endstufe die Bässe auch bei geringeren Pegeln straffer rüberkommen lässt, und sich auch bei gehobenen Pegeln im Mittel und Hochton positiv auswirkt .
Ich höre wenn ich alleine bin teilweise so laut wie es der gute Klang zulässt, das entspricht am AVR etwa -0 je nach Musiktitel, wenn weniger Tiefbass vorhanden ist geht auch schonmal bis fast + 10.

Jetzt habe ich mir die IMG Stage line‘s angeschaut und frage mich, muss es die 2000D sein oder reicht auch eine 1000D oder gar 800D ?

Bei der 800D wäre der kleine Vorteil das ich keine SpeakOn Adapter brauche, und sie ist etwas flacher, der Preisunterschied ist ja ansonsten gering ca 30€.
Dazu hat die 800D wie ich gelesen habe keine Pascal Module verbaut und nur 110 dB Rauschabstand, also wie mein AVR , in wieweit ist das alles relevant ?

Wieviel Leistung bzw. welche Endstufe reicht also eurer meinung bzw. Erfahrung nach für meinen Zweck aus ?

Bin für jede Erfahrung und jeden Tipp dankbar .

[Kardamon]

Meine Bedarfseinschätzung für volle Nutzung eines Lautsprecher:
Endstufenleistung zwischen Sinus und Musikleistung des Lautsprecher
Meine Wahl wäre für die 683: bei Neugeräte Crown XLS 1502

[Bruno]

die 1000 D reicht auch, brauchst nicht unbedingt die 2000 D...

[Chris 1990]

Da sind ja 2 schon mal leistungsmässig einer Meinung

[High-Ender]

es ist halt wie mit dem Hubraum bei Autos, ist nur durch noch mehr zu ersetzen
Alleine der Gedanke zu wissen, man könnte ...

Ich würde auf jeden Fall die IMG 2000d in gebrückter Version empfehlen, die Pascal-Module sind quasi Pflicht, absolut Top und soviel Aufpreis zwischen 1000d und 2000d sind es auch nicht. Das Gehäuse ist eh gleich, die Neutric-Stecker günstig zu besorgen. Und optisch finde ich die auch ansprechender, da dezenter, als die Crown.

Bei mir läuft die gebrückte 2000er auch u.a. an Boxen die bei weitem diese Leistung nicht vertragen würden, die Eingangs-LED-Anzeige ist quasi nie an, trotzdem spielt die IMG schön schnell und straff. Lüfter ging bei mir noch NIE an.

Dann wird die 683 (hatte ich auch mal) mal richtig befeuert, hoffe die Statik des Hauses hält dem auch Stand.

[macinally]

Gelöscht

[macinally]

Ich würde auf jeden Fall die IMG 2000d in gebrückter Version empfehlen, die Pascal-Module sind quasi Pflicht, absolut Top und soviel Aufpreis zwischen 1000d und 2000d sind es auch nicht. Das Gehäuse ist eh gleich, die Neutric-Stecker günstig zu besorgen. Und optisch finde ich die auch ansprechender, da dezenter, als die Crown.
Dann wird die 683 (hatte ich auch mal) mal richtig befeuert, hoffe die Statik des Hauses hält dem auch Stand.

Naja, Pascal Module hin oder her, der Preisunterschied geht in Richting der Verdopplung.

Wieder ein naja , auch wenn Headroom niemals falsch ist, irgendwann ist auch die 683 am Ende. Mit 350 W (450 Musik)Belastbarkeit, reizt schon die "kleine" Monacor diesen Speaker voll aus.
Auch mit der STA 2000d, gebrückt mit 1 KW pro Kanal, passiert da nichts mehr in Richtung Pegel. Mehr irgendwelche Kontrolle durch den Amp, ist da auch nicht, weil die Box leistungsmäßig am Limit ist.

[High-Ender]

zumindest kommt man so sehr unwahrscheinlich ins klippen oder in den verzerrten Bereich, der kleine "Mann" im Ohr gibt Ruhe, es muß sicherlich die nächsten Jahre nichts Anderes an Verstärkern angeschafft werden, auch wenn sich die Lautsprecher ggf. ändern (mit wenigen Ausnahmen) und mit vernünftigen Handeln war ich trotz Neugerät nur 30% über dem Preis der 1000d.

Abgesehen davon, wenn ich so laut hören will, ist hier die genannte Anlage "suboptimal", da würde ich mich auch komplett im PA-Bereich umschauen
Diese Phase geht jedoch wieder vorbei. Hatte in meiner Jugend auch im 16 qm Zimmer 4 Stck 15" Baßrutschen mit 80cm breiten Mitteltonhörnern und Ringradiatoren an einer 2x 400W Endstufe. Heute stehe ich mehr auf Klang und Details, als auf "flatternde Hosen"

[Chris 1990]

Mir geht es nicht darum mir mit maximaler Lautstärke die Ohren wegzupusten , sondern der Klang soll auch noch sauber bleiben, der Raum ist würde ich sagen sehr gut bedämpft und insofern ist da eine stark gehobene Lautstärke gut möglich, ohne das es unangenehm wird .
Also aktuell tendiere ich wohl zwischen der 1000D und 2000D. Danke schonmal für eure Erfahrungen .
Außerdem soll später noch ein DSP mit eingebunden werden .

[MikeTheNice]

Ich betreibe die 1000d an meinen nuBox 681 und hatte bisher nicht das Gefühl, dass es zu wenig wäre. Zuspieler ist ein Denon x4500h.

Den Sound empfinde ich als heller, reiner und im Bass auch schneller/knackiger. Vorher klang es auch nicht schlecht, aber gerade im Bassbereich war es etwas schwammig.
Vom Lüfter habe ich bisher noch nie was gehört. Sollte er jemals angewesen sein, dann ist er unhörbar.
Da sie im Betrieb lediglich eine gelbe LED anzeigt, fällt sie auch im Kino-Nachtmodus nahezu nicht auf. Im Gegensatz zu anderen Nerv-Blinkern ...

Einzig das Gefummel, bis man die 4qmm Kabel in die Speakon-Stecker gepfriemelt hat ist etwas nervig. Aber das sind 20min Nerv und danach Freude pur.
Da die 1000d keinen Trigger-Eingang hat, habe ich ne Trigger-Steckdose vorgeschalten. Wenn der AVR angeht, dann die Stageline gleich mit. Funktioniert tadellos.

Absolute Kaufempfehlung.