nuLine 102: Update auf ATM oder nuLine 284/334?

[RS2]

Abend,

ich bin Besitzer eines nuLine 102 Pärchen mit Denon AVR-X3500H auf etwa 25m². Ich bin eigentlich ganz zufrieden mit den Lautsprechern, gerade bezüglich Bühnenabbildung und Mitten/Höhen. Allerdings fehlt mir untenrum einfach der Druck, was wahrscheinlich an den nur 52Hz bei ±3 dB liegt. Im Audyssey konnte ich bereits etwas nachregulieren, komplett zufrieden bin ich aber trotzdem nicht. Daher meine Überlegung mit einem ATM Modul (Zone 2 Trick) nachzuhelfen (27Hz bei ±3 dB ) oder mir mal die nuLine 284/334 anzuschauen und meinen AVR jungfräulich zu belassen (Garantie läuft im Februar ab).
Zu den nuLine 102 habe ich noch CS-72 und DS-22​, die jedoch noch nie im Einsatz waren, da ich diese nicht stellen kann/will und mir 2.0 für die Zukunft ausreicht bzw. ich in Filmen nichts vermisse. Als 5.0 Set verkauft macht das die Mehrkosten zu nuLine 284/334 etwas geringer, wobei es mir den Aufpreis wert wäre, sollten diese besser aufspielen als die nuLine 102 mit ATM Modul.


Besten Dank

[Dr. Bop]

Mit der nuLine 102 haste formal wohl die schönste nuLine, die Nubert je bebaut hat.

Ich würd´s daher mit dem ATM ausprobieren. Bei den alten Baureihen holste da richtig was raus.
Braucht aber etwas Dampf. Sollte der AVR den nicht haben, Endstufe besorgen.

[RS2]

Allzu hohe Pegel kann ich dank der Nachbarn sowieso nicht fahren. Mich würde es trotzdem interessieren, was man für eine potente Endstufe einplanen muss.
Mir ist es wichtig, dass die Lautsprecher auch schon bei geringen Lautstärken ein gutes Fundament bilden. Mir kommt es so vor, als ob die nuLine 102 erst bei höheren Lautstärken ihren ganzen Charakter zeigt.

[Dr. Bop]

Mir kommt es so vor, als ob die nuLine 102 erst bei höheren Lautstärken ihren ganzen Charakter zeigt.

Das ist wahrscheinlich eher Deinen Ohren geschuldet.

[rudijopp]

ne 102 klingt MIT ATM unten rum schon richtig goil, trocken & sauber
Die Höhen sind auch kristallklar.
Soweit zum jetzigen Stand, den du kennst.

Die nuLine 284 klingt FÜR MICH „anders“, gerade im Bassbereich (etwas „weicher“ / SUBartig), aber letztlich super & die Stimmen kommen „geschmeidiger“ & „präsenter“ rüber.

Der 6Hz Tiefgang-Unterschied (102m.ATM vs. 284ohne) KANN aber bei entsprechendem Quellmaterial im direkten Vergleich beider Modelle spürbar werden.

Da kommt dann auch durchaus bei der 284 der Wunsch nach nem ATM auf.
Anfangs gab es keins, hatte ne ganze Weile das ATM120/122 verwendet, was sehr gut passt & spürbare Verbesserung brachte.
Dann kam das ATM-284 & fand den Weg zu mir.

Selbst wenn die Basserweiterung bei der 284 eig kaum was bringt & selten echte Vorteile hat, so nutzt man(n) bzw. nutze ich gerne ne leichte Bassanhebung & vor allem die unvergleichliche „Klangwaage“ (Höhenregler) des ATM für die leichte Raum-/Musik-Anpassung.

FAZIT: das „ATM-Problem“ KÖNNTE bleiben.
Muss man(n) einfach selbst gehört/verglichen haben & es zu schätzen wissen, oder eben nicht

Hier noch „Lesefutter“ bzgl. 284er:

app.php/gallery/image/19367

viewtopic.php?f=1&t=31569

Viel Spaß bei der Qual

Gruß vom Rudi

[Zweck0r]

Mich würde es trotzdem interessieren, was man für eine potente Endstufe einplanen muss.

Keine 200€:

https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.10499/

[rudijopp]

PS:
„leise“ können beide sehr gut (mit ATM) & bis zu normalen Lautstärken ist auch nicht unbedingt ne „potente Endstufe“ notwendig.
Selbst bei „laut“ nicht, wenn eh nur zwei Böxle am Mehrkanal-AVR.

Beim entspannten Leisehören die Bass-/Höhenregler des ATM auf 14-15Uhr und schon ist der menschliche Hörverlust ausgeglichen

Feine Sache das

Gruß vom Rudi

[yRG7oned]

Ich hab die NuWave 85 und entzere sie mit EQ APO, der Unterschied ist sehr deutlich!
Wenn dir die Lautsprecher grundsätzlich gefallen und du außer im Bass Bereich kein upgrade möchtest/brauchst,
wirst du sicher glücklich mit ATM oder entzerung über EQ.

Ich finde bei den NuWaves gerade beim Leiseren hören schön diesen Tiefbass schon zu haben, verstehe aber was du meinst das deine LS erst später richtig kommen, da macht der obere Bass richtig Körperschal. Und solltest du wirklich nicht zufrieden sein (was ich nicht glaube), war die Ausgabe relativ im Rahmen, im vergleich zu neuen LS sowieso.

Achja, dicke Endstufe wirst du wahrscheinlich nicht brauchen, ich komme mit 2 x 90 Watt Sinus zu Lautstärken die auf jedenfall Nachbarschafts Feindlich sind und ich regel nochmal 5 db runter um jegliches Klipping zu vermeiden.

Ansonsten Behrringer A800, liegt bei ca. 180€.

[Grummel]

+1 für das ATM: die nuLine 102 ist ein feiner Lautsprecher und wenn dir nur untenrum Bass fehlt ist das ATM genau das Richtige.

Einen zusätzlichen Verstärker / Endstufe halte ich für Verzichtbar wenn du das ATM auch so ohne Probleme einschleifen kannst. Zum Vergleich: meine Endstufe (mit ATM in Verwendung) hat nominell 2 x 35 W, das reicht für sehr viel mehr als Zimmerlautstärke.

[Zweck0r]

Hängt von der Anwendung ab. Ich habe eine Zeitlang eine Anlage mit Nuwave 8, ABL (das hebt ähnlich stark an, wie das für die 10/100/102), und einer Endstufe mit 2 x 50 Watt für Filme verwendet. Loudness war allerdings auch noch drin.

Bei Erdbeben und anderen Basseffekten war die Endstufe recht schnell am Ende, auch wenn die Dialoge dazwischen kaum Zimmerlautstärke hatten. Ich musste die Lautstärke schon eher vorsichtig dosieren.