Welche Nu-Line Boxen?

[WilkoW]

Hallo und Guten Abend liebe Gemeinde.

Mit meinem ersten Beitrag möchte ich auch zugleich meine ersten Fragen stellen.

Ich bin kein wirklicher Hifi Profi, lege aber trotzdem Wert auf guten Klang wenn es um Musik geht. Deswegen muß bei mir jetzt auch zügig etwas neues in Sachen Standlautsprecher her. Über einen Vollverstärker mache ich mir dann zu einem späteren Zeitpunkt Gedanken.

Zu meiner Situation:

mein Wohnzimmer ist rund 26 Quadratmeter groß, ich sitze rund 2,5 bis 3 Meter von den Standlautsprechern entfernt.

Meine jetzigen Lautsprecherboxen sind die Quadral Argentum 390. Für die Power sorgt derzeit noch ein Denon AVR-X 1600h Receiver. Mein Limit liegt bei 1500€ / Paar.

DMeine jetzigen Quadral Boxen sind ja lediglich günstige Einstiegsklasse, jetzt möchte ich mich doch merklich verbessern. Ich habe lange hin und hergelesen und mir einige Hersteller angesehen, auch angehört. Letztendlich bin ich bei Nubert "hängen" geblieben, konkret bei der NuLine 244 und der NuLine 264. Die ganzen Testberichte und Erfahrungen der Besitzer überzeugen mich irgendwie.

Ich höre sowohl Klassik, als auch Rock und Pop, selten auch mal Jazz. Demnächst werde ich auch wieder meinen alten und generalüberholten Thorens Plattenspieler anschließen um meine alten Vinylscheiben zum Leben zu erwecken. Zudem würde ich die Boxen auch mal für den ein oder anderen Film im Fernsehen verwenden wollen. Eine Surround-Anlage ist nicht vorhanden, kommt mir auch nicht ins Haus.

Somit bin ich dann jetzt auch etwas auf Eure Meinungen bzw. Erfahrungen angewiesen.

Die beiden ersten Fragen:

1. ist die NuLine Serie die richtige Wahl?
2. sollte es die 264 sein oder reicht die "Kleine" 244 auch aus?

Mit meinem Limit von 1500 für das Paar käme ja die 264 in Frage. Allerdings könnte ich bei der 244 die rund 300 € Differenz in einen Vollverstärker investieren, was mich jetzt zu meiner dritten Frage bringt:

ist der Denon AVR-X 1600h erstmal noch ausreichend für die NuLine, oder sollte ich auch möglichst zügig zu einem Vollverstärker wechseln?

Ich danke schon mal im Voraus für eure Erfahrungen und Meinungen.

Beste Grüße
Wilko

[AndyRTR]

Dein AVR ist erst mal ausreichend. Er bringt sogar eine (einfache) Einmessung für den Klang und ordentliche Loudness(DynEQ) mit, die die meisten VV nicht haben.

Bei dem Budget würde ich neben den 244/264 auch die nuVero 60 auf Stativen ins Spiel bringen. Ums Probe hören wirst Du nicht herumkommen.

[Dr. Bop]

So ne nV 60 auf den richtigen Stativen is schon ziemlich cool.

[müller]

Moin,

was sollen denn die neuen Lautsprecher genau anders, besser machen im Vergleich zu den Argentum?
Du hast dir schon Lautsprecher angehört, welche denn, und was hat daran gefallen, und was nicht?

Mit mehr Infos kann man eventuell auch gezielter ein Modell herausgreifen.

Bis jetzt hast du ja deine Wahl getroffen, basierend auf dem was andere Nutzer geschrieben haben,
nicht immer die klügste Auswahlmethodik, deine Ohren sind da ungleich wichtiger...

[Andibuss]

Bei Deiner präferierten Musik ist die NV60 tatsächlich vermutlich der richtige Lautsprecher für Dich. Ich selbst höre ebenfalls gerne Klassik und (durchaus auch etwas härteren) Rock, seltener Pop, kommt aber auch vor. Hier hat sich die NV60 auch im Stereo-Modus und ohne Sub beinahe als eierlegende Wollmilchsau herauskristallisiert. Die NL264 hatte ich auch gehört, aber bald ausgeschlossen. Die NV70 ist als Stereo-Lautsprecher auch super - da bist Du dann aber schnell aus Deinem Budget raus. Anhören solltest Du sie Dir aber auf jeden Fall.

Tatsächlich finde ich, dass sich die NuVero-Linie gerade bei einem größeren Musikspektrum anbietet, da sie auch "untenrum" - und sogar schon bei den kompakteren Modellen nichts zu wünschen übrig lässt und somit über die gesamte Bandbreite einfach ideal abliefert und zudem zu keinem Zeitpunkt ermüdend wirkt (Ich höre gerne am Wochenende auch einmal 4 - 5 Stunden am Stück. Das war mit meinen "alten" Chario Constellation Pegasus manchmal nicht so toll (gerade bei Klassik). Mit den 60ern ist das kein Problem. Aufgrund des angenehmen Tiefgangs fand ich übrigens die NV60 überzeugender als die NV110 - zumindest im Hörstudio. Aber um das Anhören wirst Du nicht herumkommen.

(Das mit dem Surround solltest Du Dir nochmal überlegen: Gerade gute Klassikaufnahmen gewinnen ungemein, da sie es verstehen, den Raum abzubilden. Dadurch gewinnt die "Echtheit" der Instrumente deutlich. Zwar bietet die NV60 auch im Stereo-Betrieb eine tiefe Bühne und die Musik löst sich hervorragend von den Boxen. Im Surround ist das aber noch einmal etwas ganz anderes! Leider hat die Industrie erneut durch einen unnützen Formatkrieg und dämliche Effekthascherei oder einfach nur lustlose Instrumentenplatzierungen im Rock/Pop-Bereich dem Raumklang schnell den Garaus gemacht. Aber es gibt selbst im Rock/Pop-Bereich hervorragende Mehrkanal-Erlebnisse, wobei man dort tatsächlich deutlich mehr mit der Platzierung der Instrumente experimentiert, als in der Klassik. Die Aufnahmen und Mixe von Steven Wilson sind z.B. herausragend. Morgen oder Übermorgen sollten die Surroundmixe von Deep Purples "Machine Head" und "Stormbringer" bei mir eintrudeln, die auf den originalen Quadrophonie-Aufnahmen basieren. Insbesondere Machine Head soll der Knaller sein! Also: Schreib Surround nicht zu schnell ab)

[Weyoun]

Hallo und willkommen erst einmal im nuForum!

Du möchtest neben Musik auch Filme ohne separaten Subwoofer damit genießen? Dann scheidet denke ich die 244 schon mal kategorisch aus. Selbst die 264 ist zwar äußerst musikalisch, aber "untenrum" geht da noch deutlich mehr bei der 284 sowie der 334. Was ist dir wichtiger, mehr "Musikalität" bei zum Beispiel klassischer Musik oder mehr "Bumms" bei Filmen? Bei letzterem empfehle ich dann doch eher die nuBox 683, auch wenn die nicht so hochwertig verarbeitet ist und weniger hübsch aussieht als die Standboxen der nuLine-Serie. Bei ersterem wäre die 264 vermutlich das Optimum für dich, wenn das Preislimit bei 1.500 € liegt.

Die von meinen Vorpostern präferierte Vero 60 beherrscht beides (ordentlich "Bumms" untenrum und zugleich sehr kultiviert bei Musik), allerdings ist das halt keine Standbox und du bräuchtest dafür noch zwei Stative, die auch nicht gerade wenig kosten. Für die Gesamtkosten aus Vero 60 und zwei passenden Stativen bekommt man in etwa bereits die nuLine 284.

[Andibuss]

Die von meinen Vorpostern präferierte Vero 60 beherrscht beides (ordentlich "Bumms" untenrum und zugleich sehr kultiviert bei Musik), allerdings ist das halt keine Standbox und du bräuchtest dafür noch zwei Stative, die auch nicht gerade wenig kosten. Für die Gesamtkosten aus Vero 60 und zwei passenden Stativen bekommt man in etwa bereits die nuLine 284.

Je nach Aufstellmöglichkeiten genügt aber auch die Platzierung auf einem etwas höheren TV-Möbel, aber im Ergebnis stimmt das natürlich. Allerdings sind die Stative nicht soooo teuer und wegen insgesamt 282,00 € (wenn man die 30 € Budgetüberschreitung bei den NV60 und die von Nubert angebotenen Stative für 252 € addiert), würde ich auf die m.E. dann doch bessere Eignung für den Einsatzzweck nicht verzichten - freilich unter der Voraussetzung, dass sich beim Probehören auch beim TE der Eindruck einstellt, die NV60 sei besser geeignet. Vielleicht findet sich auch nach dem Weihnachtsgeschäft ja auch ein Schnäppchen auf der Seite von Nubert. Bei leichten Schäden sind dann üblicherweise 10 % (2. Wahl) oder 20 % (B-Ware) drin, ohne dass die Leistung beeinträchtigt wäre.

[Weyoun]

Okay, die von Nubert angebotenen Stative sind natürlich günstiger, die von Liedtke dagegen kosten richtig Geld.

[Dr. Bop]

Okay, die von Nubert angebotenen Stative sind natürlich günstiger, die von Liedtke dagegen kosten richtig Geld.

Sind aber auch um einiges hübscher!

[Andibuss]

In meinem Keller tun die Nubis ganz gute Dienste. Ich bin nicht so der Schöner-Wohnen-Typ...