Kosten nuPro X-8000 RC versus nuVero 140

[hinni]

Hallo Musikfreunde und Nubertkenner,

mich würde mal eure Einschätzung zu folgender Überlegung interessieren: Zwei nuPros X-8000 RC kosten 3.790 €. Zwei nuVeros 140 und ein nuPower D hingegen 7.440 € (und um den Komfortumfang der nuPros zu erreichen, benötigt man in der Wiedergabekette außerdem noch eine automatische Raumkalibrierung und eine hochwertige Klangregelung, was den Preis weiter erhöht). Was mich nun interessiert: Ist der audiophile Klanggewinn bzw. die audiophile Klangqualität der passiven Lösung tatsächlich so groß, dass sie die immensen Mehrkosten rechtfertigt?

Beste Grüße
hinni

[Indianer]

Servus,

bei guter Raumakustik mit gut eingestelltem Dirac: ja, bei sehr guter Raumakustik ohne Dirac: auch ja, aber in Laienhand unter durchschnittlichen Wohnraumbedingungen: nein, da müsste/könnte/sollte man das Agio anders/besser/wirkungsvoller einsetzen ...

[Zweck0r]

Die nuPower braucht man nicht, eine vernünftige PA-Endstufe wird den Klang der NV 140 nicht hörbar beeinträchtigen.

Wenn man keinen vollen Orchesterpegel braucht, reichen auch die Endstufen eines guten AVR, der die Einmessfunktion gleich mit an Bord hat.

[Viktor Novyy]

Ich würde für reines Stereo die nuPro XC relativ deutlich bevorzugen, da könnte man die passive Kette noch so „pimpen“. Daher sehe ich keinen Mehrgewinn in einer mehr als doppelt so teuren passiven Lösung.

[towka35]

Wo die Nuvero-Lösung sicherlich Vorteile hat, ist die Langfristigkeit.
Man kann bei Wunsch oder Defekt einzelne Kettenglieder austauschen, und die Boxen selbst sind weniger kompliziert zu reparieren - auch weil weniger und weniger komplexe Teile vorgehalten werden müssen in Gmünd.
Wenn in X Jahren ICs in der X-8000 dahingehen, dann steht man eventuell ohne Ersatzteile da, und kann das ganze Setup abschreiben bzw. einen einzelnen Lautsprecher zweite Hand verkaufen, um eine komplett neue Lösung zu kaufen.
Das ist sicherlich auch für den einen oder anderen von Bedacht.

[tf11972]

Ich sehe das pragmatisch, habe beide (Vorgänger):
Bei vorhandenem Verstärkerequipment die passive Box, zum Aufbau einer neuen Kette die aktive. Allerdings spielt auch die Optik eine Rolle. So bin ich wie viele ältere Semester nach wie vor ein Fan des „HiFi-Altars“

[Viktor Novyy]

Und natürlich sollte man Probehören, die Klangcharakteristika sind schon unterschiedlich.

@towka35

Das Argument liest man im nuForum häufiger. Ich kann dem nicht so viel abgewinnen, da defekte Elektronik in den nuPro die Boxen (Chassis, Gehäuse) noch lange nicht obsolet macht. Wir sprechen hier immer noch von einem Lautsprecher und keiner hoch integrierten Lösung wie bei Elektronik von Apple und Co. Dazu kommt der exzellente Service der NSF. Auch ein langjähriger Verstärker kann das Zeitliche segnen, ohne das es Ersatzteile gibt.

Bei meinen Aktivboxen hatte ich mal einen Servicefall. Da wurden konkret wenigen Schrauben und Stecker gelöst, die mehrlagige Platine ausgebaut, eingesendet und nach wenigen Tagen wurde die reparierte Elektronik umgekehrt wieder eingebaut.