Seite 1 von 3
Ganz neu in der audiophilen Welt! Tidal klingt schlechter als 44.1-Dateien?
Verfasst: Sa 25. Jun 2022, 16:48
von assiah10
Zunächst einmal entschuldige ich mich, wenn dies ein falscher Subreddit ist, um diese Frage zu stellen. Ich bin vor kurzem in die audiophile Welt eingetreten, ich bin 37 Jahre alt und habe mich seit den frühen 2000er Jahren nicht mehr ernsthaft mit Musik beschäftigt, also hat sich viel für mich verändert. Auf Empfehlung eines Freundes, der Musikproduzent ist, habe ich vor ein paar Tagen in einen HD560s-Kopfhörer und einen Dragonfly Black-DAC investiert. Ich verwende derzeit den USB Audio Player unter Android und Roon unter Windows. Allerdings habe ich festgestellt, dass Tidal schlechter klingt als meine gerippten CDs. Zum Beispiel zeigt das Album Pipes of Peace von Tidal 96 kHz 24 Bit und klingt schlammiger, während mein CD-Rip mit 44,1 16 Bit knackiger und voller klingt. So auch beim neuen Album Dawn FM von Weeknd. CD, die ich kürzlich gekauft habe, klingt in meinen Ohren einfach voller, während die Tidal-Version seltsam lautes weißes Rauschen hat. Ich glaube nicht, dass ich stolpere, weil ich bei erhöhter Lautstärke deutlich unerklärliches weißes Rauschen hören kann. Was ist denn hier los? Verursacht mein neuer DAC diese Probleme und sollte ich ihn zurückgeben? Und wenn nicht, was kann ich tun? Jede Empfehlung wäre hilfreich. Vielen Dank.
Re: Ganz neu in der audiophilen Welt! Tidal klingt schlechter als 44.1-Dateien?
Verfasst: Sa 25. Jun 2022, 16:50
von tf11972
Spam?
Re: Ganz neu in der audiophilen Welt! Tidal klingt schlechter als 44.1-Dateien?
Verfasst: Sa 25. Jun 2022, 17:02
von NoFate
tf11972 hat geschrieben: ↑Sa 25. Jun 2022, 16:50Spam?
Hab das mal gemeldet, denke auch dass das weg kann
Re: Ganz neu in der audiophilen Welt! Tidal klingt schlechter als 44.1-Dateien?
Verfasst: Sa 25. Jun 2022, 18:14
von R. Steidle
Verdammt, die werden langsam echt gut.
Re: Ganz neu in der audiophilen Welt! Tidal klingt schlechter als 44.1-Dateien?
Verfasst: Sa 25. Jun 2022, 18:54
von NoFate
R. Steidle hat geschrieben: ↑Sa 25. Jun 2022, 18:14
Verdammt, die werden langsam echt gut.
Aber wir sind besser
Re: Ganz neu in der audiophilen Welt! Tidal klingt schlechter als 44.1-Dateien?
Verfasst: Mo 27. Jun 2022, 11:08
von Silvester
Wenn das Werbung ist, wofür? Oder Vorarbeit für more to come?
Re: Ganz neu in der audiophilen Welt! Tidal klingt schlechter als 44.1-Dateien?
Verfasst: Mo 27. Jun 2022, 11:29
von Wete
Den Begriff "Subreddit" könnte man direkt mal in einer Black List packen. Kein normales Forenposting braucht diesen Ausdruck zwingend, die Spammer verwenden ihn aber höufig. Hübsches Indiz.
Und ja: Üblicherweise wird ein paar Tage später das Ausgangsposting vollständig zitiert, dabei aber (in das Zitat) Links zu obskuren Seiten eingebaut.
Re: Ganz neu in der audiophilen Welt! Tidal klingt schlechter als 44.1-Dateien?
Verfasst: Mo 27. Jun 2022, 11:41
von Weyoun
@R. Steidle
Würde es in solch einem Fall ggf. helfen, Neumitgliedern erst ab dem 10-ten Posting das Zitieren zu erlauben (es gibt ja bereits Beschränkungen bzgl. Editieren und Einfügen von Bildern)?
Re: Ganz neu in der audiophilen Welt! Tidal klingt schlechter als 44.1-Dateien?
Verfasst: Mo 27. Jun 2022, 11:51
von Wete
Ich finde, das würde normale Neu-User ganz massiv beschränken. Zitieren ist ja eine Grundfunktion, um sinnvoll an Diskussionen teilzunehmen.
Re: Ganz neu in der audiophilen Welt! Tidal klingt schlechter als 44.1-Dateien?
Verfasst: Mo 27. Jun 2022, 12:02
von mcBrandy
Könnten wir uns einigen, dass wir diesen Thread sterben lassen und die Diskussion über "Neulinge" woanders führen?! Sonst freut sich der Bot/Spamer oder ähnlich noch länger über dieses "hochhalten" des Threads.