Hallo zusammen,
ich habe an verschiedenen Stellen in meiner Wohnung das "Grundrauschen" gemessen. Dabei ist mir die folgende Messkurve aufgefallen, die ich mir ab 10khz nicht richtig erklären kann:
Mit dem 90° Kalibrierungsfile (rote Linie) ist ein starker Anstieg zu sehen, ohne File ist dieser nicht da. Das File ist bei Asio4All in REW hinterlegt.
Da ich mich immer über meine +4db Überhöhung bei ~11khz gewundert habe, kommt mir das gerade merkwürdig vor.
Habt ihr ebenfalls so starke Unterschiede mit/ohne Kalibrierung?
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
UMIK-1 Kalibrierung, REW
-
- Profi
- Beiträge: 350
- Registriert: Do 2. Dez 2021, 11:17
- Has thanked: 65 times
- Been thanked: 74 times
Re: UMIK-1 Kalibrierung, REW
Ja, die Unterschiede sind normal und der eigentliche Vorteil der Kalibrierung. Man kann sich die genauen Pegeleingriffe anzeigen lassen, indem man das .txt-file mit einem Texteditor anschaut.
Im Bassbereich kann man jedes Cent-Mikro (wie die beigelegten AVR-Mikros) einsetzen. Je höher die Frequenz, desto mehr trennt sich die Spreu vom Weizen und desto mehr muss deswegen nach meiner Theorie bei einem Mikro um die 100 Euro in den Höhen via Korrektur eingegriffen werden.
Ich habe mein UMIK-1 nach dem Kauf nochmals von hifi-selbstbau.de kalibrieren lassen. Eine richtige Kalibrierung ist Vertrauenssache.
https://www.hifi-selbstbau.de/grundlage ... uebersicht
Im Bassbereich kann man jedes Cent-Mikro (wie die beigelegten AVR-Mikros) einsetzen. Je höher die Frequenz, desto mehr trennt sich die Spreu vom Weizen und desto mehr muss deswegen nach meiner Theorie bei einem Mikro um die 100 Euro in den Höhen via Korrektur eingegriffen werden.
Ich habe mein UMIK-1 nach dem Kauf nochmals von hifi-selbstbau.de kalibrieren lassen. Eine richtige Kalibrierung ist Vertrauenssache.
https://www.hifi-selbstbau.de/grundlage ... uebersicht
-
- Profi
- Beiträge: 350
- Registriert: Do 2. Dez 2021, 11:17
- Has thanked: 65 times
- Been thanked: 74 times
Re: UMIK-1 Kalibrierung, REW
@Viktor Novyy
War die neue Kalibrierung deutlich anders, als die Kalibrierungsdateien von minDSP?
War die neue Kalibrierung deutlich anders, als die Kalibrierungsdateien von minDSP?
-
- Semi
- Beiträge: 197
- Registriert: Di 10. Dez 2013, 11:01
- Has thanked: 31 times
- Been thanked: 33 times
Re: UMIK-1 Kalibrierung, REW
Das würde mich auch interessieren.
Dass die Kalibrierung "Fehler" der Mikrophon-Hardware korrigieren soll, ist klar. Aber in dem Beispiel unten würde ich bei einem "Grundrauschen" eher die grüne Linie als die mit Kalibrierung erwarten. Oder ist tatsächlich ein höhere Rauschpegel bei höheren Frequenzen vorhanden?
Dass die Kalibrierung "Fehler" der Mikrophon-Hardware korrigieren soll, ist klar. Aber in dem Beispiel unten würde ich bei einem "Grundrauschen" eher die grüne Linie als die mit Kalibrierung erwarten. Oder ist tatsächlich ein höhere Rauschpegel bei höheren Frequenzen vorhanden?
Re: UMIK-1 Kalibrierung, REW
@Christian_B
Den genauen Unterschied kann ich Dir auf die Schnelle nicht mitteilen, riesig war er aber sicher nicht. Ich hatte dazu zwar schon einmal etwas gepostet, allerdings sind unerklärlicherweise die Bilder im Thread verschwunden:
viewtopic.php?p=960510#p960510
Für weitere infos ist auch der Thread aus dem HiFi-Forum interessant:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-24980.html
In dem Thread wurden diese Messungen gepostet, so ähnlich sah das vermutlich bei mir auch aus.
Den genauen Unterschied kann ich Dir auf die Schnelle nicht mitteilen, riesig war er aber sicher nicht. Ich hatte dazu zwar schon einmal etwas gepostet, allerdings sind unerklärlicherweise die Bilder im Thread verschwunden:
viewtopic.php?p=960510#p960510
Für weitere infos ist auch der Thread aus dem HiFi-Forum interessant:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-24980.html
In dem Thread wurden diese Messungen gepostet, so ähnlich sah das vermutlich bei mir auch aus.