NuLine DS-50 oder NuLine 30?

[ft103]

Hallo!
Hab mich grade neu hier im Forum angemeldet und auch gleich mal eine Frage:
Zu meinen vorhandenen NuLine 100 und dem NuLine CS-40 will ich nun das System komplett machen und auch meine Rearspeaker auf Nubert umstellen. Nun bin ich mir aber nicht sicher, ob ich mich für die DS-50 oder die Nuline 30 entscheiden soll. Momentan tendiere ich noch mehr zur Nuline 30 weil es mir echt schwer fälllt, mir vorzustellen, wie solch ein kleiner Lautsprecher wie die DS-50 auch voluminösen Sound, (wie z.B. Explosionen bei Bad Boys II, die ja auch sehr stark auf den Rearbereich abgemischt sind) darstellen soll. Da ich sehr viel Actionfilme ansehe, ist es mir deshalb besonders wichtig, dass die Rearspeaker nicht zu dünn klingen, sondern auch mal wuchtiger zur Sache gehen können. Da das Hauptmerkmal der DS-50 ja wohl eher der besonders klare Klang ist, zweifle ich nun, ob dieser Lautsprecher für meinen Bereich (Action) die richtige Wahl ist.
Wer hat eine ähnliche Konfiguration mit DS-50 oder Nuline 30 und kann etwas darüber berichten?
Danke für alle Antworten!

[g.vogt]

Hallo ft103,

dass die deutlich größeren nuLine30 im Bass heftiger zur Sache gehen können, versteht sich eigentlich von selbst. Allerdings kann da das Bassmanagement eine Menge ausgleichen. Am energiezehrendsten sind nun mal die tiefen Töne, und wenn die auf den Sub oder die Frontboxen umgeleitet werden, vertragen die kleinen DS50 deutlich mehr Pegel. Für Mehrkanalmusik gefällt mir aber das klangliche Ergebnis dieser "Manipulationen" nicht so besonders.

Meine Gegenfrage wäre, wieso du trotzdem die DS50 nehmen willst:
Weil sie kleiner sind?
Weil sie billiger sind?
Weil sie auch als Dipole einsetzbar sind?

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

[Gandalf]

Es hängt aber auch davon ab, wie die Platzverhältnisse sind.
Die nuLine30 ist doch um Einiges grösser als eine DS-50. Das sollte man schon bedenken, vor allem, wenn man vorhat, die Rears an der Wand zu befestigen (für die DS-50 gibt den praktischen Halter WH-5).
Bei kleinem Abstand zwischen Sitzposition und Wand würde ich eher die DS-50 nehmen. Die Gefahr von den Rears im Klang regelrecht erschlagen zu werden, ist m.M. nach schon gross.

Setze bei mir die DS-50 ein, die ich um ein ABL erweitert habe. Ich vermisse jedenfalls hinten keine grösseren Boxen.

Bei Versuchen mit der DS-50 als Frontboxen (auch ohne ABL) war ich doch begeistert, was auch an Bass aus den kleinen Boxen rauskommt. Mit ABL ist dieser Effekt noch deutlich stärker ausgeprägt.
Das kann ich immer wieder feststellen, wenn mal ein Freund vorbeikommt und ich nur die DS-50 (mit ABL) laufen lasse. Dann schweift der Blick immer wieder zum Sub hin, obwohl ich versichere, dass er nicht an ist.

Bei Filmen mit vielen Effekten von hinten bin ich jedenfalls immer wieder aufs Neue begeistert.

Aber letztendlich ist alles eine reine Geschmacksfrage, die Du nur Dir selber beantworten kannst. Falls Du es Dir leisten kannst, bestelle beide und probiere aus, welche Box bleibt.

[schuppy]

Hallo zusammen,

ich bin auch neu hier und stehe noch am Anfang meiner "Nubert-Karriere" im Lautsprecher-Bereich. Am Wochenende konnte ich mich in Aalen allerdings vom Klang der lautsprecher selbst überzeugen und bin nun infiziert. Meine Hauptfrage geht deshalb auch in die Richtung, die der Threadersteller geäussert hat: Ich habe mich in die NuWave 10 "verhört". Diese werden ganz sicher meine Fronts werden. In den Sets wird aber immer nur der kleine Dipol RS-5 mit angeboten. Daher mal meine Fragen:

1.) Würde nicht eine NuWave 35 viel mehr Sinn machen als Rear-Speaker? Die sind immerhin deutlich größer. Mir geht es dabei weniger um Film, viel mehr befürchte ich, das die "niedlichen" Dinger bei 6-Kanal-Stereo einfach zu schwach sind.

2.) Mein Start in die Nubert-Welt würde so ausfallen: Erstmal 2*RS-5 und 1*CS-4, damit die Front ausstatten. Sobald wieder Kohle da ist, dann 2*NuWave 10 und die RS-5 nach hinten. Gehen die RS-5 für eine Zeit als Fronts? Einen halbwegs potenten Subwoofer habe ich schon(HECO Horizon 10a).

3.) Macht es Sinn, auf den neuen Center CS-65 zu warten?

Sorry, das ich mich hier so mit einklinke. Aber die Grundfrage ist ja bei uns beiden Newbies die Gleiche...

Schon mal jetzt vielen Dank für die Anregungen der Profis...

[mralbundy]

Hi ft103 !

Ich würde die Entscheidung zwischen beiden Speakern hauptsächlich von den Platzverhältnissen abhängig machen!
Hast Du mehr als 2 Meter Abstand zu den Rears, sollten NuLine30 klar besser sein, zumal Du dann bei den DS50 den Dipol Effekt sowieso kaum noch hörst.

CIAO

[janabella5]

Hallo "ft103"
es ist richtig, das bei neueren Filmen schon fast die gleichen Anforderungen an die Surrounds gestellt werden wie an den Frontkanälen. Dies war auch ein Grund warum THX ULTRA 2 geschaffen wurde. In der alten ULTRA-Version wurden die Rears unterhalb von 125Hz getrennt, nach ULTRA 2 jetzt erst ab 80Hz! Dies hat auch Nubert erkannt und bietet seit einiger Zeit den DS-55 als Vollbereichs-Dipol an, und ich denke es ist nur eine Frage der Zeit, das auch die nuLine-Serie einen gleichwertigen erhält. Ich hatte bisher die nuWave RS-5 als Rearspeaker, da ich aber auf die nuLine-Serie (nuLine 100, CS-40, AW-1000) umgestiegen bin, habe ich mir wie Du die gleiche Frage gestellt! Ich habe mich für die nuLine 30 entschieden. Da ich ebenfalls Actionfilme mit hohen Pegeln höre, hat die nuLine 30 hier wesentlich mehr "Punch" als eine RS-5 oder nuLine 50. Vom Klang her - das kann ich schon mal nach ein paar "Hörtagen" mit der nuLine 30 sagen - ist sie der nuWave RS-5/nuLine DS-50 DEUTLICH überlegen, sowohl im Mitten- als auch im Hochtonbereich (im Bass selbstverständlich). OK, man hat dafür nicht die Möglichkeit sie als Dipol einzusetzen, ich denke aber wenn man die Rears ca. 1m hinter dem Hörplatz aufstellt und sie exakt ausrichtet, ist dieser Nachteil zu vernachlässigen. Und beim Hören von Mehrkanalmusik ist die nuLine 30 sowiso die bessere Wahl!
Viele Grüße

[ft103]

Vielen Dank für die Antworten!
Bin nun doch sicher, die Nuline 30 zu nehmen. Besonders der letzte Post hat mich da nochmal in meiner Entscheidung gestärkt Für mich war es letztendlich eine Preisfrage. Aber ich denke schon, dass sich das größere Volumen der 30er besonders bei den schon angesprochenen Actionfilmen doch deutlich bemerkbar macht. Vom Platz her ist es eigentlich egal, da die Lautsprecher auf den BS 70 Boxenständern von Nubert frei im Raum aufgestellt sind.
Werde mir also nun die 30er bestellen und den Kauf sicherlich nicht bereuen

[g.vogt]

Hallo ft103,

na dann viel Vergnügen!

Werde mir also nun die 30er bestellen und den Kauf sicherlich nicht bereuen

Das kommt auf deine Selbstdisziplin an, denn das Bessere ist des Guten Feind. Und wenn dann Herr Nubert eines Tages bspw. das Pendant der DS55 für die nuLine-Serie aus dem Hut zaubert oder du bei einem Freund Standboxen als Rears gehört hast...

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

[ft103]

Naja Standboxen als Rears sind für meinen Raum dann doch etwas überdimensioniert. Und letztendlich auch finanziell eine Nummer zu groß für mich. Aber ich denke schon das ich mit den 30ern gut zurechtkommen werde.

[j.wiegand]

Ich möchte Dich ja nicht verunsichern, aber wenn Du die nuline30 auf BS70 stellst, hast Du noch nicht die ideale Höhe der rears, wenn Du sitzt, da sie ja über Kopfhöhe sein sollten, auf den BS105 sieht eine 30er aber eher schlecht aus, ich habe die DS50er natürlich auch wg. Größe und da ich sie nicht wesentlich hinter der Hörposition aufstellen kann, und bin vollauf zufrieden.
Höre auch Mehrkanal-SACDs und das Argument hier für die 30er passt mir noch weniger, wenn es um Musik geht, die nicht auf Effekte, sondern auf Raumwiedergabe ausgerichtet ist (wie Jazz o. Klassik) ist ein Dipol sicher wertvoller als ein stärkerer Bass, wenn Du auf m.E. unnatürliche Effekte Wert legst, ist die DS50 wohl unterlegen (habe an meiner Arbeitszimmeranlage auch die 30er und bin sehr zufrieden.