CS-150 als Frontspeaker?

[morning99]

Hallo Forum,

seit einiger Zeit bin ich am Überlegen, meine beiden Nubox 310 durch andere Frontspeaker zu ersetzen.
Meine bisherige erste Wahl war die Nuline 30, da die Lautsprecher auf dem Schrank stehen und ich keine Standboxen verwenden kann. (max. Höhe 40cm).
Allerdings stelle ich mir auch die Frage, ob man zwei CS-150 auch als Frontspeaker benutzen kann (stehend und mit der Reflexöffnung nach oben, oder auch "normal" liegend mit der Reflexöffnung seitlich).
Hat jemand sowas schon mal ausprobiert, bzw. welche klanglichen Unterschiede zwischen Nuline 30 und CS-150 sind zu erwarten?

Vielen Dank,

morning99
(Klaus)

[g.vogt]

Hallo morning99,

willkommen im nuForum.

Was heißt, die Boxen stehen auf dem Schrank? Meinst du damit irgendwo oben in 2 m Höhe oder meinst du einen flachen Schrank, so dass die Boxen doch auf Ohrhöhe stehen?

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

[Malcolm]

Naja, die CS-150 sind wesentlich auf Sprachdetails abgestimmt. Höre selbst mit 2x 30 / 150.
Ich finde den Unterschied schon recht groß, mit dem CS-150 als Front-LS wäre ich nicht zufrieden! Es gibt aber eine Möglichkeit die klanglichen Modifikationen zu neutralisieren.... da müsstest Du aber mal Herr Nubert für anmailen.

[morning99]

Hallo Gerald,

ja die Boxen stehen in ca 2 m Höhe auf dem Schrank.

Aber was Malcom so schreibt scheinen die CS-150 wohl nicht so gut zu klingen.

Viele Grüße,

morning99
(Klaus)

[Gandalf]

Hallo zusammen,

da muss ich Euch aber ein Bischen widersprechen.

Bin gerade dabei,mich nach einem guten Erstatz meiner 310er umzusehen.Da ich platzmässig stark eingeschränkt bin,fiel mein Augenmerk auch auf den CS-150.Für die nuWave35 fehlen mir 25mm.
Den CS-150 setze ich ja schon als Back-Center ein.

Seit gestern habe ich zwei CS-150 als Fronts im Schlafzimmer stehen.Probehalber mit dem BR-Rohr nach oben.Falls sie bleiben,baue ich mir einen Ständer,sodass das BR-Rohr nach unten abstrahlen kann.
Natürlich gleich 'ne CD eingelegt und mal getestet.Super,war richtig begeistert.Gerade im Hochtonbereich sind sie den 310er etwas überlegen.
Habe diverse Musikrichtungen durchgehört und war begeistert von der Auflösung.Konnte sogar richtig aufdrehen ohne das ich an die Grenzen stiess.
Dann legte Matrix ein,zuerst die Szene vor den Fahrstühlen (Kap.29),danach die Szene von Morpheus' Befreiung.Hier zeigte sich dann die Grenzen des CS-150.Gerade die Schusswechsel und anderen LF-Effekte kamen doch nur sehr dünn rüber.Das kann die 310er doch besser.
Kurzerhand ein ABL-35 eingeschleift und alles wiederholt.Schade,der richtige 'Aha-Effekt' kam nicht rüber.

Werde das Ganze nächste Woche nochmal mit einem AW-440 in der Kette testen.

Kurzes Fazit:

Für Musikfans,die Platzprobleme haben,stellt der CS-150 sicher eine interessante Alternative dar.Gerade in Kirsche wirkt der LS sehr edel,was das schwarze Gitter noch verstärkt.
Für HK-Fans ist er scheinbar (Genaueres kann ich erst nächste Woche schreiben) nur als (Back-)Center zu gebrauchen.Enttäuscht hat mich etwas das ABL-35, das sich laut GN für den CS-150 eignet.Der Effekt,der sich sonst einstellt,blieb diesmal aus.

[Malcolm]

@ Gandalf

Gerade im Hochtonbereich sind sie den 310er etwas überlegen.

Den CS-150 mit der Nubox 310 zu vergleichen ist ja schon happig. Der CS-150 ist schließlich doppelt so teuer...
Und da ist er in den Höhen "etwas" überleben, im Bass unterlegen.
Ob's sich lohnt?!?
Als Center ist er ja ganz gut, dennoch werde ich mir auch mal den CS-40 zukommen lassen.

[Gandalf]

Den CS-150 mit der Nubox 310 zu vergleichen ist ja schon happig. Der CS-150 ist schließlich doppelt so teuer...
Und da ist er in den Höhen "etwas" überleben, im Bass unterlegen.
Ob's sich lohnt?!?
Als Center ist er ja ganz gut, dennoch werde ich mir auch mal den CS-40 zukommen lassen.

Wieso ist das happig?
Da der CS-150 etwa 5 Liter mehr Volumen hat,müsste er eigentlich einen etwas ausgeprägteren Bass haben.
Und für den Preis eines CS-150 bekommt man auch die nuWave35.

Wie schon geschrieben,es geht mir vorrangig um einen ausgewogenen Klang.Bisher bin ich auch mit den 310er'n sehr zufrieden,nur unten rum fehlt's ihnen halt etwas.
War eben mal eine Überlegung meinerseits,ob sich in der schmalen Lücke auch ein anderer LS klanglich behauptet.

Werde halt noch etwas testen müssen,bis ich die für mich passende Lösung gefunden habe.Ob's jetzt mit ABL oder mit dem AW-440 (habe für den eigentlich auch keinen Stellplatz),wird sich zeigen müssen.

Und wenn schon einen 'fetteren' Center, dann warte ich lieber noch,bis der CS-65 fertig ist.
Ausserdem brauche ich im Schlafzimmer keinen anderen Center,da bin ich mit meiner jetzigen Lösung voll zufrieden, wenn dann höchstens im Wohnzimmer.

[Malcolm]

Als Center bin ich mit dem CS-150 auch zufrieden.
Aber als vollbereichs-Lautsprecher würde ich ihn auch nicht bezeichnen

[Freddy]

.... wir haben den cs-150 mal bei Al (zusammen mit gandalf und MasterJ) als frontlautsprecher angetestet... haben das paar gegen die ds-55er als fronts antreten lassen.

.. kann mich noch erinnern, dass die cs-150 recht gut klangen, jedoch bei hoeheren pegeln an die grenzen kam (?????irgendwas hatte uns da gestoert.... war, glaube ich, eine extremsituation... glaube es waren sehr hohe pegel... hmmmm.. vergessen, da wir eigentlich die ds-55 unter die lupe nahmen). ...also, fuer einen versuch bieten sich die cs-150 auf jeden fall an.

selber wurde ich gerne mal den neuen center (cs-65) als frontbox testen..... wenn'se denn erst mal feddisch is .. soooo abwaegig erscheint mir der gedanke von morning99 und Gandalf nicht.... auf jeden fall interessant...


(...ahhhhhhhhhhh, ich glaube da haengt schon wieder ein nubi-treffen irgendwo in der luft ).