Seite 1 von 2

Stereo: Nuwave 125 ABL vs. Nuwave 3 ABL

Verfasst: Di 11. Mai 2004, 12:51
von paepcke
Hi,
nachdem ich mein Heimkinobereich die Front-LS von Nuwave 8 ABL auf Nuwave 125 ABL aufgerüstet habe bin ich von dem neuen breiteren strammen Bassfundament begeistert. Um es ganz kurz zu sagen: Es macht jetzt anständig wums. :-) Die Nuwave 125 ABL ergeben 100 von 100 Punkten im Heimkinobereich. (Es fehlt halt nur noch der CS-65).

Im Stereo Bereich war ich nicht so begeistert. Musik höhren mit den Nuwave 125 ABL im Stereo Betrieb war irgentwie anstrengend bis unangenehm. Im Vergleich dazu machte Musikhöhren mit den Nuwave 3 ABL richtig Spass.

Zuerst habe ich dieses auf den erweiterten Bassbereich der Nuwave 125 ABL geschoben. Mit dem Verdacht das bestimmte Frequenzen den Raum zum dröhnen anregen habe ich mit PC und einem Sinus Signal den, eigentlich im Bassbereich inzwischen gut bedämpften Raum durchgehöhrt.

Mit dem Ergebnis das es im Bassbereich leider zu einigen Auslöschungen kommt, aber nach 1/4 umdrehung am ABL von der Bass Linearstellung zurück nichts mehr dröhnte. Was aber nichts an dem Musikeindruck ändert.

Welche Ursachen könnte der Eindruck noch haben?

A) Verstärkerleistung

Kann es sein das der Harman Kardon 7500 mit seinen lt. Papier eine Stereo Dauerleistung (FTC) von 110W @8Ohm, 20Hz-20kHz @< 0,07% Klirr zwar ausreichend Leistung hat um die Chassis anzuregen, aber diese Leistung nicht ausreicht um diese wieder zu beruhigen? Das Gerät wird zum ersten mal auch so richtig kochend heiss. Im Heimkino Modus fällt dieses aufrund der Voluminösen Effekte vieleicht nicht so stark auf. Beim Höhreindruck von Musikinstrumenten die man auch Live kennt schon eher.

B) Höhrgewohnheiten

Kann es sein, das die Nuwave 3 einfach "Musikalischer" und angenhemer Klingen weil ich deren Klangbild gewohnt bin? Eigentlich sollte das Bassfundament nicht stöhren, da ich dieses im Konzertsaal sehr schätze. Ich hatte jedoch das Gefühl dass das was die Nuwave 3 reproduzierten viel näher am Live Erlebnis ist.

Gibt es jemanden der ähnliches beobachtet hat? Gibt es jemanden der ausser mir die kleinen Nuwave 3 für Musikalischer hält?

Danke,
Michael Pascal Paepcke

Verfasst: Di 11. Mai 2004, 12:58
von mcBrandy
Hi Michael

Ich hab ja mit Al den Vergleich 125 zu 120 mitgemacht. Ich selber hab die NW3 zu Hause. Und ich muß zugeben, das die 125 in den Höhen etwas schrill klingen. Oder besser aggressiv. Mir hat das am Anfang nicht so gefallen später dann doch wieder mehr. Evtl liegt es an diesem Punkt. Wie lange hörst du die 125er schon?

Gruss
Christian

Re: Stereo: Nuwave 125 ABL vs. Nuwave 3 ABL

Verfasst: Di 11. Mai 2004, 13:03
von Christian Strotmann
paepcke hat geschrieben:Welche Ursachen könnte der Eindruck noch haben?
Wie sieht es mit der Auftstellung bzw. dem Hörabstand aus?

Verfasst: Di 11. Mai 2004, 14:01
von paepcke
mcBrandy hat geschrieben:Hi Michael

Ich hab ja mit Al den Vergleich 125 zu 120 mitgemacht. Ich selber hab die NW3 zu Hause. Und ich muß zugeben, das die 125 in den Höhen etwas schrill klingen. Oder besser aggressiv. Mir hat das am Anfang nicht so gefallen später dann doch wieder mehr. Evtl liegt es an diesem Punkt. Wie lange hörst du die 125er schon?

Gruss
Christian
Den Hochtonbereich habe ich gerne Agressiv. Hatte vor Nubert auch nur Boxen mit Bändchenhochtönern welche bekannter weise nicht gerade sanft sind.

Müsste die Nuwave 3 welche ich als referenz herangezogen habe nicht auch genauso "agressiv" im HT bereich sein?

Re: Stereo: Nuwave 125 ABL vs. Nuwave 3 ABL

Verfasst: Di 11. Mai 2004, 14:02
von paepcke
Christian Strotmann hat geschrieben:
paepcke hat geschrieben: Welche Ursachen könnte der Eindruck noch haben?
Wie sieht es mit der Auftstellung bzw. dem Hörabstand aus?
Eigentlich alle Regeln der Kunst eingehalten, was mir das Durchhören durch das gesamte Frequenzsprektrum ja auch bestätigt hat. Hörabstand: kapp 4 Meter.

Verfasst: Di 11. Mai 2004, 14:05
von paepcke
Eine Frage habe ich noch zu den Schaltern bei der NW 125. Der Höhenschalter habe ich in der Mitte, was relativ eindeutig ist. Den Bass schalter habe ich nicht genau verstanden. Vieleicht liegt ja hier der Grund für den Schwammigen MT/Bass bereich.

Was ist bei dem Schalter ein/aus?

Wenn ich die Null reindrücke - d.h. die aufgemalte Eins raussteht dann ist der schalter doch auf ein weil die Eins hervorsteht und damit Bass linear oder genau umgedreht?

Verfasst: Di 11. Mai 2004, 14:07
von mcBrandy
Ich habe die 125er als aggressiver empfunden als meine NuWave 3. Aber vielleicht ist das mein persönliches Empfinden.
Sie muss nicht so schrill sein.
Gruss
Christian

Verfasst: Di 11. Mai 2004, 16:53
von Anfi
Hallo Michael

Ich hab jetzt auch die 125er am hk 7500 aber ohne abl.
ich hatte vorher die nuwave 10 mit abl und empfand es ähnlich, danach habe ich mir die 125er bestellt und höre seit dem sehr viel musik und bin jetzt mehr als zufrieden. versuch es mal ohne abl. am verstärker wird es nicht liegen , ich habe meinen gerade gestern zur reparatur gebrach weil das setup nicht mehr auf dem bildschirm angezeigt wurde zur zeit laufen die boxen an einem ganz alten onkyo verstärker und die musik hört sich fast identisch wie mit dem harman an (der onkyo hat um einiges mehr an leistung) . bei mir wurde der harman zwar warm aber nicht heiss.

gruss andreas

Verfasst: Di 11. Mai 2004, 18:31
von bony
Hi,

ich denke nicht, dass es an der Leistung des Harman liegt. Der steht ja eigentlich "ganz gut im Futter".

Als ich beim Probehören in SG auf die 125 geschaltet habe, bin ich fast schon erschrocken. Besonders der Mitteltonbereich sprang mich regelrecht an. Ich war mir nicht sicher, ob ich das unangenehm empfinde oder ob ich diese Art der Musikwiedergabe und die ganz besondere Räumlichkeit der 125 einfach nur nicht gewohnt bin. Die nuWave35 hat mir auch besonders gut gefallen. Wirklich eine tolle Kompaktbox.

Verfasst: Di 11. Mai 2004, 18:49
von Blap
Besonders der Mitteltonbereich sprang mich regelrecht an.
Das macht den Reiz der 125 aus, die Musik löst sich regelrecht von den Boxen. Dieses "anspringen" empfand ich damals auch so. In SG gefiel mir die 10, sogar etwas besser als die 125. Inzwischen möchte ich aber mit keiner anderen Box, als den 125 mehr Musik hören. :)

Ich glaube auch nicht, dass der H/K zu schlapp ist. Man sollte aber bedenken, dass mit ABL die benötigte Leistung eventuell ansteigt.
Kann es sein, das die Nuwave 3 einfach "Musikalischer" und angenhemer Klingen weil ich deren Klangbild gewohnt bin? Eigentlich sollte das Bassfundament nicht stöhren, da ich dieses im Konzertsaal sehr schätze. Ich hatte jedoch das Gefühl dass das was die Nuwave 3 reproduzierten viel näher am Live Erlebnis ist.
Die nuWave 3 ist ein toller Kompaktlautsprecher. Aber "musikalischer" als die 125, ist sie mit Sicherheit nicht. Das "Problem" der 125 ist, dass sie absolut schonungslos, jegliche Schwächen der gehörten Aufnahmen aufdeckt. Gerade neuere Aufnahmen klingen oft "hart" und "klirrend". Da kann der Höhenregler des ABL sehr gute Dienste leisten.