Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Dipol RS-300 oder doch besser die 310'er ?
Dipol RS-300 oder doch besser die 310'er ?
Hallo Zusammen
Ich liebäugel mit dem nuBox-310-Set 3.
2x 310 / 1x CS-330 / 2x RS-300 / 1x AW-440
Bin mir nicht sicher, ob die RS300'er bei meiner Raumaufteilung/Sitzposition zur Geltung kommen.
Vielleicht wären 4x 310'er ja die bessere Wahl?
Habe hier einiges gelesen zu dem Thema, weiß aber trotzdem nicht weiter
Der Raum ist 3,4m breit und 4,9m lang.
Hinter der Couch, die ca. 1,2 m von der Wand wegsteht, ist ein großes Fenster.
Die Boxen sollen an der Rückwand links und rechts neben dem Fenster mit einer Wandhalterung von Nubert angebracht werden.
Luftlinie zwischen Box und Kopf wäre ca. 1,8-1,9 m.
Seitlich an den Wänden kann ich die Boxen nicht anbringen.
An der rechten Seite sind kleine DVD und CD Hängeschränke angebracht, die andere Wand-Seite ist so gut wie frei.
In Planung ist auch ein neuer Verstärker, der Marantz SR-7400.
Dann würde ich hinter mir vor dem Fenster noch eine zusätliche Box stellen. (Luftlinie, Box/Kopf = ca.1,1m)
Dort sollte dann doch besser der 310'er stehen oder ist ein dipoler RS-300 eher angesagt?
Wie Ihr merkt, bin ich eher ein Laie und würde mich über ein paar Tipps freuen.
Gruß Frenne
Ich liebäugel mit dem nuBox-310-Set 3.
2x 310 / 1x CS-330 / 2x RS-300 / 1x AW-440
Bin mir nicht sicher, ob die RS300'er bei meiner Raumaufteilung/Sitzposition zur Geltung kommen.
Vielleicht wären 4x 310'er ja die bessere Wahl?
Habe hier einiges gelesen zu dem Thema, weiß aber trotzdem nicht weiter
Der Raum ist 3,4m breit und 4,9m lang.
Hinter der Couch, die ca. 1,2 m von der Wand wegsteht, ist ein großes Fenster.
Die Boxen sollen an der Rückwand links und rechts neben dem Fenster mit einer Wandhalterung von Nubert angebracht werden.
Luftlinie zwischen Box und Kopf wäre ca. 1,8-1,9 m.
Seitlich an den Wänden kann ich die Boxen nicht anbringen.
An der rechten Seite sind kleine DVD und CD Hängeschränke angebracht, die andere Wand-Seite ist so gut wie frei.
In Planung ist auch ein neuer Verstärker, der Marantz SR-7400.
Dann würde ich hinter mir vor dem Fenster noch eine zusätliche Box stellen. (Luftlinie, Box/Kopf = ca.1,1m)
Dort sollte dann doch besser der 310'er stehen oder ist ein dipoler RS-300 eher angesagt?
Wie Ihr merkt, bin ich eher ein Laie und würde mich über ein paar Tipps freuen.
Gruß Frenne
-
- Profi
- Beiträge: 467
- Registriert: Fr 31. Jan 2003, 15:23
- Wohnort: Hessen
ich meine, schon mal gelesen zu haben, dass je dichter die rückwand am kopf bzw. am sofa ist ( ?! ),umso eher kommen die 310 (direkte) in frage... lasse mich aber gerne nochmal eines besseren belehren
entscheidet sowieso der eigene "geschmack"
entscheidet sowieso der eigene "geschmack"
Gruß aus dem schönen Hessenland
Yamaha DSP A2
Wave 10 + ABL , CS 4, Xenon Dipole
YST - SW 320
Schlafz. Pioneer VSX D 514+310 Blue
Yamaha DSP A2
Wave 10 + ABL , CS 4, Xenon Dipole
YST - SW 320
Schlafz. Pioneer VSX D 514+310 Blue
Nee, umgekehrt
Je dichter die Schallquelle am Ohr sitzt, desto stärker wird die Ortbarkeit der Schallquelle. Bei Direktstrahlern lassen sich also rückwärtige Töne besser lokalisieren, was bei Effektsignalen störend sein kann, wohingegen Dipole auch bei geringen Abständen noch diffuse Klangbilder produzieren und zumindest bei Filmen "realistischer" klingen.
Ich würde mir einfach beide Varianten bestellen und beide Alternativen ausgiebig miteinander vergleichen.
greetings, Keita
Je dichter die Schallquelle am Ohr sitzt, desto stärker wird die Ortbarkeit der Schallquelle. Bei Direktstrahlern lassen sich also rückwärtige Töne besser lokalisieren, was bei Effektsignalen störend sein kann, wohingegen Dipole auch bei geringen Abständen noch diffuse Klangbilder produzieren und zumindest bei Filmen "realistischer" klingen.
Ich würde mir einfach beide Varianten bestellen und beide Alternativen ausgiebig miteinander vergleichen.
greetings, Keita
-
- Profi
- Beiträge: 467
- Registriert: Fr 31. Jan 2003, 15:23
- Wohnort: Hessen
- Master J
- Star
- Beiträge: 5331
- Registriert: Fr 25. Okt 2002, 12:16
- Wohnort: Stuttgart
- Been thanked: 9 times
- Kontaktdaten:
Weit genug für Direktstrahler.Frenne hat geschrieben:Sind denn zwischen Box und Kopf 1,8-1,9 m Luftlinie, jetzt nah oder weit ?
Aber sitzt Du immer alleine in der Mitte des Sofas, damit dieser Abstand stimmt?
Man stellt dann die Surrounds (möglichst Dipole) seitlich neben dem Hörplatz auf und die sechste/siebte Box hinten in die Mitte.Frenne hat geschrieben:Gehören bei einem 6.1 System 3 Dipole nach hinten, wenn man schon zwei hat?
Meistens sind dafür Direktstrahler besser.
Gruss
Jochen
Natürlich nicht immer, aber hauptsächlich schon.Aber sitzt Du immer alleine in der Mitte des Sofas, damit dieser Abstand stimmt?
Meine Freundin liegt lieber gemütlich ausgestreckt auf der längsstehenden Couch.
Der Sound ist ihr relativ egal und Freunde können mit dem nicht perfekten Sitzplatz leben.
Obwohl ich diesen auch öfters für gute Freunde räume.
Die sollen ja auch mal Spass haben
Seitlich ist wohl ein Problem bei meiner Wohnung.Man stellt dann die Surrounds (möglichst Dipole) seitlich neben dem Hörplatz auf
1.6m von der Wand bis zum Ohr wären wohl zu weit weg für die Dipole?
- Master J
- Star
- Beiträge: 5331
- Registriert: Fr 25. Okt 2002, 12:16
- Wohnort: Stuttgart
- Been thanked: 9 times
- Kontaktdaten:
Nö, das geht gut.Frenne hat geschrieben:1.6m von der Wand bis zum Ohr wären wohl zu weit weg für die Dipole?
http://jochenseeger.de/schotter/rs-300-3.jpg
Hörplatz ist "einen Zentimeter" "unter" der linken unteren Bildecke.
Gruss
Jochen
- Blap
- Star
- Beiträge: 8773
- Registriert: Di 24. Sep 2002, 18:06
- Wohnort: Sofa des Todes
- Been thanked: 1 time
Da liegt Gosingen rum.Master J hat geschrieben:Nö, das geht gut.Frenne hat geschrieben:1.6m von der Wand bis zum Ohr wären wohl zu weit weg für die Dipole?
http://jochenseeger.de/schotter/rs-300-3.jpg
Hörplatz ist "einen Zentimeter" "unter" der linken unteren Bildecke.
Gruss
Jochen
Ich bin zwar ein Radikaler, aber mehr noch bin ich ein Lüstling! (Lady Snowblood 2: Love Song of Vengeance)