NuWave 35 + CS-65 sinnvoll?

[axxis]

Hallo,

wie man hier an verschiedenen Stellen im Forum lesen kann, soll in Kürze von Nubert ein neuer, leistungsstärkerer Centerspeaker (CS-65) auf den Markt kommen. Lohnt sich das Warten, wenn man beabsichtigt sich ein NuWave 35 Set zuzulegen? Oder ist der neue Center nur für das Zusammenspiel mit den größeren Standboxen geplant und sinnvoll?

Gruß axxis

[Blap]

Wenn ich mich recht erinnere, ist der CS65 "speziell" als Ergänzung, zu den grösseren Boxen des Nubert Programmes entwickelt worden.

Für die nuWave35 sollte der CS4 vollkommen ausreichen. Auch aus optischen Gründen, würde ich der Kombi 35/4 ganz klar den Vorzug vor 35/65 geben.

[jakob.b]

...soll in Kürze von Nubert ein neuer, leistungsstärkerer Centerspeaker (CS-65) auf den Markt kommen. Lohnt sich das Warten, wenn man beabsichtigt sich ein NuWave 35 Set zuzulegen? Oder ist der neue Center nur für das Zusammenspiel mit den größeren Standboxen geplant und sinnvoll?

Ob sich das Warten lohnt, kann nur der Hörtest zeigen.. .
Es scheint mir aber so, als ob da ein ziemlich universeller Lautsprecher auf uns zukommt, der auch zu Verwendung als Front oder Rear vorgesehen ist. Mir persönlich würde er (optisch) senkrecht auf Ständern deutlich besser gefallen als die 35er. Und immer noch optisch "leichter" als die nuWave10. Ich überlege schon, ihn mal als Front-LS probezuhören. Wer will, könnte auch 3 oder gar 5 identische LS (CS-65) aufstellen. Allerdings muss dann wohl ein Subwoofer dazu...
Gruß Jakob

[mcBrandy]

Hallo

Es wird ja schon gemunkelt, das der CS-65 auch als Frontlautsprecher zu gebrauchen ist. Aber da würde ich erst mal abwarten, wie die ersten (Hör-)Tests gelaufen sind. (Hallo Al usw. )

Ich habe selber NuWave 3 plus CS-4 und dieser Center ist für die NuWave 3 oder 35 vollkommen ausreichend. Der hat sogar noch reserven.

Gruss
Christian

[mr.black]

Wir sind in Erwartung der 1. Hörberichte. Wer wirds wohl sein. Mein Tipp: al

Grüsse Mr. Black

[mralbundy]

Mein Tipp: al

Ich stehe schon in den Startlöchern

Wobei ich ehrlich sagen muss, dass ich im Falle des CS65 gar nicht mal so hohe Erwartungen habe, wie zB. seinerzeit an die DS55.

Das liegt daran, dass die technischen Daten auf dem Papier ( -3 db Punkt / Belastbarkeit ) nicht sooo signifikant ausfallen, und zum anderen halte ich den CS4 bereits für einen sehr guten Centerspeaker. Auf jeden Fall deutlich besser als der CS330 (imho). Der CS4 hat nur dann einen Nachteil, wenn man nicht genau davor sitzt, sondern zu weit links oder rechts, da es dann zu stärkeren Abweichungen kommt und der Klang nicht mehr so linear ist. Ich denke auch, dass der CS65 hauptsächlich hier verbessert wurde - und genau dies wurde ja auch im Newsletter bestätigt.

So gilt sein erlaubter horizontaler Abstrahlwinkel mit über +/- 20 Grad als geradezu rekordverdächtig unter den Centerspeakern mit dieser Chassis-Anordnung, womit auch Zuhörer ausserhalb der optimalen Hörachse praktisch kaum Mitteneinbußen befürchten müssen

[kkbo]

Die einzig richtige Antwort kann natürlich nur ein Hörtest bringen, aber rein technisch betrachtet ist die Lösung aus 35er und 65er sehr sinnvoll:

1. gleicher TMT und HT in Front und Center macht immer Sinn (Homogenität)
2. mehr Tiefgang als die 35er hat der 65er auch nicht
3. der Center hat die Hauptarbeit beim Film und sollte imho den Frontboxen mindestens ebenbürtig sein. Das ist der CS-65 wahrscheinlich.

[Kleiner]

Hallo,

... der Center hat die Hauptarbeit beim Film und sollte imho den Frontboxen mindestens ebenbürtig sein. Das ist der CS-65 wahrscheinlich.

das denke ich auch. Deshalb werde ich mir den CS-65 auch zum (dauerhaften ) Probehören bestellen und mich von meinen CS-330 verabschieden. Ich habe dann aus Sicht einiger hier vermutlich zu kleine Frontboxen vgl. mit dem Rest (2x35+ABL, 2x55, 1x AW7). Leider bin ich räumlich bedingt an kleinere Fronts gebunden. Aber auch gerade bei Musik finde ich einen vollwertigen Rearspeaker sinnvoll (LS auf Large), weshalb ich mich nicht für die RS-5 entschieden habe.

Mir gefällt's

Gruß
vom Kleinen