Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Tach zusammen,

jajaja, ich weiß, es gibt hier - vorallem für die Preisklasse bis 400 EUR schon 1000 verschiedene Posts zu diesem Thema. Ich habe mich jetzt eine Stunde mit der Suchfunktion geplagt und Millionen von Threads gelesen, fühle mich aber irgendwie immer noch nicht schlauer. Ihr "streitet" Euch da über Netzteil-Leistung, Digitalsignalverarbeitung und wasweißich... ihr überfordert mich...

Gibt es denn ein paar KURZE, KNACKIGE Argumente / Unterschiedsbeschreibungen / begründete Empfehlungen?

Ich habe 2 nuBox 380 und möchte mir bald auch ein ABL zulegen. Der Amp sollte silber und nicht allzu häßlich sein - ich sehe irgendwie nicht ein, mir ein HÄSSLICHES Teil in mein Zimmer zu stellen...

In Frage kommen in der genannten Preisklasse anscheinend nur die folgenden Modelle

Marantz PM-7200 :(gibt`s den echt nur in CHAMPAGNER?! Ich finde das so häßlich, dass der fast ausscheidet! Schwarz scheidet natürlich noch mehr aus...). Das Teil bekommt man momentan für 400 EUR. Ist toll auftrennbar für das ABL

Yamaha AX-596 : Kostet "nur" 300 und ist auch auftrennbar. Ich kann keine wesentlichen Unterschiede zum Marantz erkennen. Wie ließe sich der Preisunterschied "rechtfertigen"? Den gibt's wenigstens auch in stinknormalem Silber... sehr schön isser aber auch nicht (wegen der Klappe), geht aber.

HK 675 : Sieht ganz gut aus, ist nicht auftrennbar, hat aber Monitor -> ist das so schlimm, wenn man das ABL so betreibt?

NAD scheidet au, die sind zu häßlich.... jajaja lacht nur über mich. Habe da halt vielleicht einen Hau, aber den hab' ich halt...

Danke (auch wenn ihr die Ampdiskussionen wohl nicht mehr hören könnt)...

Ciao,

FROSTBOX

Yamaha ist "titan".

FROSTBOX hat geschrieben:HK 675 : Sieht ganz gut aus, ist nicht auftrennbar, hat aber Monitor -> ist das so schlimm, wenn man das ABL so betreibt?

Nö.


Wie wär's denn, die optisch passenden Kandidaten mal einer Anhörung zu unterziehen?

Gruss
Jochen

Hallo FROSTBOX,

"wegen dir" muss ich immer die Caps-Lock-Taste suchen, die ist in meinem Zehnfingersystem nicht so abrufbereit

Ich habe 2 nuBox 380 und möchte mir bald auch ein ABL zulegen. Der Amp sollte silber und nicht allzu häßlich sein - ich sehe irgendwie nicht ein, mir ein HÄSSLICHES Teil in mein Zimmer zu stellen...

In Frage kommen in der genannten Preisklasse anscheinend nur die folgenden Modelle

Marantz PM-7200 :(gibt`s den echt nur in CHAMPAGNER?! Ich finde das so häßlich, dass der fast ausscheidet! Schwarz scheidet natürlich noch mehr aus...). Das Teil bekommt man momentan für 400 EUR. Ist toll auftrennbar für das ABL.

Ist doch aber aus farblichen Gründen schon aus dem Rennen, oder?

Yamaha AX-596 : Kostet "nur" 300 und ist auch auftrennbar. Ich kann keine wesentlichen Unterschiede zum Marantz erkennen. Wie ließe sich der Preisunterschied "rechtfertigen"? Den gibt's wenigstens auch in stinknormalem Silber... sehr schön isser aber auch nicht (wegen der Klappe), geht aber.

Würde passen, wobei ich den Yamaha-Klang nicht mag.

HK 675 : Sieht ganz gut aus, ist nicht auftrennbar, hat aber Monitor -> ist das so schlimm, wenn man das ABL so betreibt?

Beim Vorgänger haben wir herausgefunden, dass er keine Tape-Monitor-Funktion hat!
Hab' für dich nun noch mal nachgelesen: Auch in der BDA des 675 steht: "Bei Dreikopfkassettendecks, die an Tape oder CDR angeschlossen werden, kann die Monitor-Funktion (Hinterbandkontrolle) nicht benutzt werden."
Diese Hinterbandkontrolle (Monitor-Funktion) bei Tonbandgeräten bzw. Kassettendecks ist aber eben die Tape-Monitor-Funktion, die man sich beim ABL-Einsatz zunutze machen möchte. Es geht also nicht!

NAD scheidet aus, die sind zu häßlich.... jajaja lacht nur über mich. Habe da halt vielleicht einen Hau, aber den hab' ich halt...

Pech für dich, würde ich sagen. Aber die gibts, wenn auch ohne Metallfront, auch silberfarben. Und die schlanken Verstärker wirken nicht so angeberisch wie so'n dicker Yamaha. Klanglich auf jeden Fall eine Bank und frag mal die NSF nach den Preisen. So ein 320 BEE oder 352 (beide auch in Titan erhältlich) macht schon ordentlich Musik.

Grundsätzlich passt jeder Verstärker mit einer Tape-Monitor-Funktion. Mit dem neuem ATM hättest du dann noch die Möglichkeit, wahlweise (aber nicht fernbedienbar) drei Geräte am ATM anzuwählen, da ginge dann jeder Stereoverstärker, der dir gefällt.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

FROSTBOX hat geschrieben:Marantz PM-7200 :(gibt's den echt nur in CHAMPAGNER?! Ich finde das so häßlich, dass der fast ausscheidet! Schwarz scheidet natürlich noch mehr aus...). Das Teil bekommt man momentan für 400 EUR. Ist toll auftrennbar für das ABL

Der sieht doch geil aus! Wie ein silbernes Gerät, das zwei Jahre in einem Raucherhaushalt gestanden hat Nee, im Ernst: hast du den schon mal in echt gesehen? Die Fotos im Netz auf der Marantz HP treffen die echte Farbe nicht so recht. Wenn kein silbernes Gerät daneben steht, würde man wahrscheinlich sogar denken, der Verstärker hätte die Farbe "silber".

Wenn dir Class A nicht so wichtig ist, würde es wahrscheinlich auch der Marantz PM 7000 tun. Den gibts aber nur noch gebraucht, glaube ich (dann um die 200 EUR).

-Stefan

Wenn ich mal eine Frage so zwischenreinwerfen dürfte:

Was bedeutet eigentlich "Class A"?

Klingt komisch, iss aber so. Ich weiss es nicht.


Mfg

Kramer

Doc hat geschrieben:Der sieht doch geil aus! Wie ein silbernes Gerät, das zwei Jahre in einem Raucherhaushalt gestanden hat Nee, im Ernst: hast du den schon mal in echt gesehen? Die Fotos im Netz auf der Marantz HP treffen die echte Farbe nicht so recht. Wenn kein silbernes Gerät daneben steht, würde man wahrscheinlich sogar denken, der Verstärker hätte die Farbe "silber".

Das is sehr richtig, hab das auch schon mal fast verwechselt

... allerdings kommt das auch stark auf die Beleuchtung an imo

Class A, B, A/B etc. sind Arbeitsweisen, mit denen ein Verstärker die Eingangssignale verstärkt. Class B sowie A/B sind die gängigsten, u.a. weil Class A einige gravierende Nachteile mit sich bringen, bspw. hoher Ruhestrom (= hoher Energieverbrauch) und geringe Leistung (= zu schwach). Dem gegenüber stehen Vorteile wie geringer Klirrfaktor und relativ simpler Schaltungsaufbau.

greetings, Keita

Das mit dem Champagner ist wirklich so eine Beleutungssache, fast wie das Nextel der Waves.
Ich bin aber schon der Meinung, dass man den Unterschied sieht.

Zu NAD: Ich hatte mal einen C 542 in Titan hier, das sieht einfach geil aus!

Bis auf den C 372 sind alle Geräte in dieser Farbe erhältlich, aber für deine LS reichen auch die kleineren.

Kann man dich wirklich nicht zu einem Marantz umstimmen? Der sieht in schwarz sehr edel aus, und Champagner ist doch wie silber

Genau, hatte ich vergessen:

Marantz sieht in schwarz echt gut aus, von der Perlweinfarbe bin ich nicht so begeistert.

Mieses
Bild 1

Bild 2