Erste Eindrücke zum Onkyo TX-SR702 (Anfängerbericht)
Verfasst: Do 16. Dez 2004, 13:06
Hallo,
wie in einem anderen Thread angeboten, hier meine ersten Eindrücke - nur Stereo- zum neuen Onkyo 702:
Die Geräte die ich bisher probegehört hatte sind:
- Rotel RSX-1056
- Denon 3805
- Harman Kardon 430
- Pioneer 1014/2014/AX3
Im Stereo Bereich:
- NAD 372
- Vincent (Vor- Endstufen Kombi)
- NAIM Nait 5i
- Krell an Quadral Vulkan
(der Hammer)
- div. aktuelle Rotel Verstärker
Bisher kann ich nur was zum Bereich Stereo sagen. Das Set mit dem Receiver betrieben werden soll ist ein NuLine 120 Boxenset (ist aber erst bestellt). Derzeit wird der Receiver an preisgünstigen NoName Standboxen (300 Euro Preisklasse) betrieben
Optik und Haptik:
Receiver:
- Der Receiver ist sauber und stabil verarbeitet und hat eine massive Alufront und gefällt mir persönlich besser als einige deutlich teurere Geräte
- Das äußere wirkt auf mich anderes als auf den Fotos sehr edel. Ich mag auch die blaue Lautstärkerleuchte
- Das Display ist dimmbar und die Lautstärkerleuchte abschaltbar.
- Lautstärkeregler ist zwar leichtgängig, dabei aber nicht nervig leichtgängig IMHO
- Die Lautsprecherklemmen wirken IMHO eher billig oder sind bestenfalls als mittelmäßig zu bezeichnen
Fernbedienung:
- Im grossen und ganzen gut, besonders gefällt mir das sie beleuchtbar ist
- Die FB ist logisch aufgebaut, gibt für alle wichtigen Funktionen Direktwahlknöpfe
- Was aber gar nicht geht, ist das wabelige Fadenkreuz mit dem ungenauen Druckpunkt zur Steuerung der Menüs.
Stereosound:
Direkt vergleichen kann ich das Gerät an meinen Boxen an meinen 10+ Jahre alten Stereoverstärker von Denon und aus dem Gedächtnis heraus mit den anderen Geräten
- Was soll ich sagen, Onkyo ist besser als mein alter Denon Verstärker. Den Onkyo schätze ich 20% besser im Stereobereich ein.
- Den Klang würde ich wie folgt charakterisieren, sehr präzise (kein Vergleich zum Denon 3805 IMO). Das merkt man, z.B. bei schnellen Bassläufen oder beim Zupfen der Gittare. Der 702 spielt zudem sehr dynamisch - schnelle Impulse sind kein Problem
- Er spielt nicht ganz so analytisch und kühl im Sound wie ich vermutet hätte, d.h. es ist durchaus eine gewisse "Wärme" im Klang vorhanden.
- Er kann bereits ohne separate Endstufe eine erstaunliche Klangbühne aufbauen.
- Pure vs. Stereo Mode: Die Unterschiede sind IMHO überschätzt im Blindvergleich könnte ich nicht sagen, welcher Modus gerade an ist. Der Stereomodus hat für mich aber den Vorteil, dass es möglich ist, Höhen und Bässe anzupassen.
- Die A/D Wandlung habe ich in einen Test gecheckt, in dem ich meinem neuen Denon 2910 (der hat 4xBurr Brown A/DWandler drin) angeschlossen habe. Einmal habe ich den Denon wandeln lassen (analog in den Receiver) und dann Digital zugespielt. Zu meiner Überraschung klang der Denon deutlich besser (irgendwie brillanter) der Onkyo hatte einen eher matten Charakter.
Vergleich zu anderen Geräten:
Wenn ich ein Ranking machen müßte zu den gehörten Geräten, würde ich es wie folgt tun (nur Stereo)
1. Rotel RSX1056: Ist noch etwas präziser als 2.; hat mehr Transparenz in den Höhen und Mitten; viel mehr Druck als die Spec vermuten läßt.
2. Onkyo 702: Eine schöne Soundstage, präziser Bass, klarer und transparenter Klang
3. Harman AV430: Hat einen sehr vollen und satten Sound. Für meinen Geschmack ist er aber zu bassbetont und etwas zu schwammig im unteren tonalen Bereich.
4. Denon 3805: IMHO ein überschätztes Gerät im Stereo. Er klingt zwar ordentlich, also nicht schlecht, aber irgendwie klang er für mich etwas leblos. Dennoch sicherlich von der Ausstattung her ein tolles Gerät.
4. Pioneer 1014: Den fand ich im Stereobereich etwas zu dünn. Die Verarbeitung ist in real schlechter als auf den Fotos IMHO
Vergleiche zu den gehörten Stereoverstärkern:
Mir persönlich haben es die NAD-Geräte sehr angetan. Insbesondere den NAD 372 fand ich sehr gut.
Aber auch der Rotel RA-1070 an B&W war klasse.
Der Rotel Gerät baut ein sehr grosses Soundspektrum auf, man hat das Gefühl, dass der Frequenzbereich irgendwie erweitert wurde. Da kam noch nicht mal der Naim Nait 5i mit.
Fazit:
Es gibt noch einen deutlichen Unterschied zwischen Stereoverstärkern und guten Surround Geräten.
Aber mit dem, was der Onkyo leistet, kann man durchaus leben.
Die Stereoqualität des 702 würde auf einer Ebene mit dem RA-1062 (kleiner Bruder vom RA-1070) sehen. Onkyo hat aber eine etwas neutralere Abstimmung als der Rotel.
Weiteres für den Surroundbereich kommt, wenn die Boxen gekommen sind.
PS: Kann es eigentlich sein, dass sich ein Receiver erst mal einspielen muss? Der Onkyo gefällt mir von Tag zu Tag besser
MfG HCE
wie in einem anderen Thread angeboten, hier meine ersten Eindrücke - nur Stereo- zum neuen Onkyo 702:
Die Geräte die ich bisher probegehört hatte sind:
- Rotel RSX-1056
- Denon 3805
- Harman Kardon 430
- Pioneer 1014/2014/AX3
Im Stereo Bereich:
- NAD 372
- Vincent (Vor- Endstufen Kombi)
- NAIM Nait 5i
- Krell an Quadral Vulkan
(der Hammer)- div. aktuelle Rotel Verstärker
Bisher kann ich nur was zum Bereich Stereo sagen. Das Set mit dem Receiver betrieben werden soll ist ein NuLine 120 Boxenset (ist aber erst bestellt). Derzeit wird der Receiver an preisgünstigen NoName Standboxen (300 Euro Preisklasse) betrieben
Optik und Haptik:
Receiver:
- Der Receiver ist sauber und stabil verarbeitet und hat eine massive Alufront und gefällt mir persönlich besser als einige deutlich teurere Geräte
- Das äußere wirkt auf mich anderes als auf den Fotos sehr edel. Ich mag auch die blaue Lautstärkerleuchte
- Das Display ist dimmbar und die Lautstärkerleuchte abschaltbar.
- Lautstärkeregler ist zwar leichtgängig, dabei aber nicht nervig leichtgängig IMHO
- Die Lautsprecherklemmen wirken IMHO eher billig oder sind bestenfalls als mittelmäßig zu bezeichnen
Fernbedienung:
- Im grossen und ganzen gut, besonders gefällt mir das sie beleuchtbar ist
- Die FB ist logisch aufgebaut, gibt für alle wichtigen Funktionen Direktwahlknöpfe
- Was aber gar nicht geht, ist das wabelige Fadenkreuz mit dem ungenauen Druckpunkt zur Steuerung der Menüs.
Stereosound:
Direkt vergleichen kann ich das Gerät an meinen Boxen an meinen 10+ Jahre alten Stereoverstärker von Denon und aus dem Gedächtnis heraus mit den anderen Geräten
- Was soll ich sagen, Onkyo ist besser als mein alter Denon Verstärker. Den Onkyo schätze ich 20% besser im Stereobereich ein.
- Den Klang würde ich wie folgt charakterisieren, sehr präzise (kein Vergleich zum Denon 3805 IMO). Das merkt man, z.B. bei schnellen Bassläufen oder beim Zupfen der Gittare. Der 702 spielt zudem sehr dynamisch - schnelle Impulse sind kein Problem
- Er spielt nicht ganz so analytisch und kühl im Sound wie ich vermutet hätte, d.h. es ist durchaus eine gewisse "Wärme" im Klang vorhanden.
- Er kann bereits ohne separate Endstufe eine erstaunliche Klangbühne aufbauen.
- Pure vs. Stereo Mode: Die Unterschiede sind IMHO überschätzt im Blindvergleich könnte ich nicht sagen, welcher Modus gerade an ist. Der Stereomodus hat für mich aber den Vorteil, dass es möglich ist, Höhen und Bässe anzupassen.
- Die A/D Wandlung habe ich in einen Test gecheckt, in dem ich meinem neuen Denon 2910 (der hat 4xBurr Brown A/DWandler drin) angeschlossen habe. Einmal habe ich den Denon wandeln lassen (analog in den Receiver) und dann Digital zugespielt. Zu meiner Überraschung klang der Denon deutlich besser (irgendwie brillanter) der Onkyo hatte einen eher matten Charakter.
Vergleich zu anderen Geräten:
Wenn ich ein Ranking machen müßte zu den gehörten Geräten, würde ich es wie folgt tun (nur Stereo)
1. Rotel RSX1056: Ist noch etwas präziser als 2.; hat mehr Transparenz in den Höhen und Mitten; viel mehr Druck als die Spec vermuten läßt.
2. Onkyo 702: Eine schöne Soundstage, präziser Bass, klarer und transparenter Klang
3. Harman AV430: Hat einen sehr vollen und satten Sound. Für meinen Geschmack ist er aber zu bassbetont und etwas zu schwammig im unteren tonalen Bereich.
4. Denon 3805: IMHO ein überschätztes Gerät im Stereo. Er klingt zwar ordentlich, also nicht schlecht, aber irgendwie klang er für mich etwas leblos. Dennoch sicherlich von der Ausstattung her ein tolles Gerät.
4. Pioneer 1014: Den fand ich im Stereobereich etwas zu dünn. Die Verarbeitung ist in real schlechter als auf den Fotos IMHO
Vergleiche zu den gehörten Stereoverstärkern:
Mir persönlich haben es die NAD-Geräte sehr angetan. Insbesondere den NAD 372 fand ich sehr gut.
Aber auch der Rotel RA-1070 an B&W war klasse.
Der Rotel Gerät baut ein sehr grosses Soundspektrum auf, man hat das Gefühl, dass der Frequenzbereich irgendwie erweitert wurde. Da kam noch nicht mal der Naim Nait 5i mit.
Fazit:
Es gibt noch einen deutlichen Unterschied zwischen Stereoverstärkern und guten Surround Geräten.
Aber mit dem, was der Onkyo leistet, kann man durchaus leben.
Die Stereoqualität des 702 würde auf einer Ebene mit dem RA-1062 (kleiner Bruder vom RA-1070) sehen. Onkyo hat aber eine etwas neutralere Abstimmung als der Rotel.
Weiteres für den Surroundbereich kommt, wenn die Boxen gekommen sind.
PS: Kann es eigentlich sein, dass sich ein Receiver erst mal einspielen muss? Der Onkyo gefällt mir von Tag zu Tag besser
MfG HCE
