Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Einpegeln der Anlage und mehr ?

Diskussionen zu Hörräumen und zur Lautsprecheraufstellung
Antworten
Hawk@RGVega
Newbie
Newbie
Beiträge: 34
Registriert: Mo 13. Sep 2004, 12:37
Wohnort: Empfingen

Einpegeln der Anlage und mehr ?

Beitrag von Hawk@RGVega »

Ich habe mir vor kurzem das Sound-Level-Meter von Conrad geholt (25€)... um mal die Anlage richtig einzupegeln.

Also Filter auf C und bei Trägheitsumschalter auf slow. Und gleich mal den Rauschtest beim Verstärker
(Yamaha DSP AZ-1) reingeschmissen... naja vom Hören her ist es viel zu wenig breitbandig!
*also selber herstellen heißt es*
Cool Edit 96 Demo gesaugt... Noise mit Color Pink mit Intensity 12 und einer Länge von 15 sec eingestellt.
Das dann auf CD gebrannt. Soundlevelmeter auf Stuhl und Stativ platziert... und auf die linke Box ausgerichtet.
Boxengrösse im Verstärker alle auf Large und Subs auf SW.
Messung auf 70 dB eingestellt... und so lange laut gedreht, bis der Zeiger auf genau 0 dB steht.

Dann mit Center, rechter und den beiden Surrounds bei gleicher Verstärkerlautstärke gemessen.
Dabei jedesmal das SLM auf die Box ausgerichtet.
Raus kam, dass die Surrounds etwas zu laut waren.. (LS +1dB , RS +0,5dB)... diese schnell am Verstärker runtergeregelt. *also hat mich mein Gehör nicht im Stich gelassen*

Maximale Unterschiede zwischen allen Boxen sind jetzt bei ca. 0.3dB.
Tja, dann hab ich mir gedacht... naja ausser Einpegeln muss doch noch mehr drin sein?!
Da der Frequenzgang des integrierten Mikrofones erst bei ca. 2 kHz wellig wird....
machen wir gleich auch noch eine Frequenztest! ^_^

Also gleich mal mit Cool Edit 96 Sinustöne zwischen 5 Hz und 20 kHz gemacht.
Dabei wie folgt vorgegangen... Base Frequency auf die gewünschte Hz stellen... Modulate By 0 Hz... Modulations Frequency 1 Hz... Phasing 0° ... Volume auf -6 dB (damit der Verstärker nicht zu viel zu tun hat)..
Tonlänge auf 15 sec... dann noch so eingestellt, dass der Ton 5 sec. bis zur Maximallautstärke fährt... dann 5 sec. Maximallautstärke... und dann 5 sec., bis das Signal auf 0% fällt.
Ich habe 51 verschiedene Frequenzen genommen... von 5 Hz, 10, 15, 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 150, 200, 250, 300, 350, 400, 450, 500, 600, 700, 800, 900, 1.000, 1.500, 2.000, 2.500, 3.000, 3.500, 4.000, 4.500, 5.000, 6.000, 7.000, 8.000, 9.000, 10.000, 11.000, 12.000, 13.000, 14.000, 15.000, 16.000, 17.000, 18.000, 19.000, 20.000!!!
Natürlich alles Mono (Sample Rate auf 44100) und 16-bit.

Bis alle erstellt waren, verging etwas Zeit -_-".

Diese dann mit dem Audiorecorder (Windows) zu einem Stück zusammengesetzt...
dies war allerdings ein (mein) Fehler... den ich erst am Ende aller Messungen bemerkte...
dass dieses Programm die zusammengesetzte Stücke etwas verändert hat...
Bei welcher Frequenz kann ich nur schwer sagen... ab 11 kHz jedenfalls enorm.
Für eine spätere Messung werde ich diese mit Cool Edit zusammensetzen...
*hab ich schon gemacht und ich höre keine Abweichungen*
Diese files dann auf CD gebrannt (das Falsche)... für jeden Kanal 1 file... was 12:45 min lang war, also 5x 12:45 =63:45... für den Sub habe ich nur Frequenz bis 100 Hz gemacht...
*wie sich erst später herausgestellt hat, zu wenig* also zu 63:45 kommen noch 3:45 dazu, sind dann 67:30...
also noch etwas Platz für das Rauschsignal....^.^

Nun endlich mit den Tests begonnen... Verstärker wurde auf -60 dB eingestellt.
Mir ist zwar klar, dass das integrierte Mikrofon nicht über den ganzen Frequenzgang gleich ist... siehe Handbuch... aber trotzdem einen Versuch Wert ist. Ich habe mir noch Ohrstöpsel reingesteckt
*natürlich in die Ohren* ^_~
Um den Ohren nicht zu sehr zu schaden, da die hohen Frequenzen doch arg laut sind....

SLM wie gesagt immer auf die Box ausgerichtet... bei der Messung immer am selben Platz stehen... da ab einer gewissen Frequenz (meist die hohen) sich extreme Unterschiede ergeben können... (einfach mal rumlaufen und staunen)... vorzugsweise im 90° Winkel vom Micro mit 50 cm Abstand.

Bei Messungen, wo das Singal unter 55 dB fällt, beim Verstärker um 10 dB anheben oder mehr, je nach dem....
Ich habe mir noch eine Tabelle erstellt (Excel), damit ich das alles auch gleich aufschreiben kann (download hier)

Soo nach erfolgreichen Messen aller Kanäle (inkl. 2xSub)...
habe ich alle Daten in Excel eingegeben, um mir ein Bild zu machen...
(bei den Surrounds habe ich mal nur bis 1 kHz gemessen)

Bild

Wie man gut sehen kann, sind die Subs etwas zu laut... obwohl man ja nicht vergessen sollte, dass ich mit beiden gleichzeitig getestet habe.
Gut ist der grosse Brocken bei 25 Hz (Sub)...
komischerweise ist der Center im Tiefbass etwas mehr gefordert als bei den Frontlautsprechern O_o.
Und beim Center ein starker Einbruch bei 80 Hz??
Naja sonst sieht es etwas zerklüftet aus --_--"..... ab 2 kHz würde ich mich mal nicht auf die Messwerte verlassen... im unteren Bereich funktionieren die aber gut.
Ich werde diese nochmal mit den richtigen Soundfiles machen...
Gewisse Einbrüche kommen sicherlich auch messtechnisch vor...
je nachdem, wo man sich befindet. Ausser bei tiefen Frequenzen, ist es so gut wie egal...
einfach mal en bissel testen.

Dann habe ich mir die Subs vorgenommen... um zu sehen, wie sich die Frequenz-Regler auswirken.
Normalzustand am Sub ist Lautstärke auf Maximal und bei Frequenz auf 12 Uhr (ca.100 Hz)..
im Verstärker auf -12 dB!
Subs auf 20 Hz..und Softclipping aus. Getestet wurde immer mit beiden.

Bild

Gut zu sehen, dass sich ein Problem im Bereich von 70 bis 100 Hz auftut.
Zu erkennen ist auch, dass es keinen extrem grossen Unterschied zwischen maximaler und minimaler Frequenz gibt.
*jedenfalls nicht am Hörplatz* Bei Subs auf 30 Hz gibts nochmal einen Boost von fast 3dB...
dafür fallen die tiefen weg. ^.^
Beachtlich aber die 90dB bei 25 Hz... mal kurz beim Verstärker auf -50 und... es waren 100 ^____^

Dann habe ich mich nochmal dran gemacht, zu sehen, wie sich der Bass im Raum verhält.

Bild

Gut zu erkenen ist ein steiler Anstieg der Laustärke um 40 bis 60 Hz... was in diesem Teil des Raumes zu starkem Dröhnen führt... was mich aber nicht weiter stört... da ich mich meist am Hörplatz befinde... und da dröhnt nix ^_^

Da ich noch Newbie auf dem Gebiet bin... will ich von euch mal hören, was ihr dazu zu sagen habt.
Vorschläge oder Tipps zur Messung sind immer willkommen. ^_^

Gruss Hawk@RGVega

Ps. Wow ist ja schon spät... naja, ich wunsche allen einen guten Rutsch und ein frohes neues Jahr.
Da bin ich schon mal gespannt, was es dieses Jahr alles neues bei NUBERT gibt :twisted:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Soo ich habe nochmals mehrere Messung beim Center-Speaker gemacht..*Bild oben upgedatet*.und siehe da soo schlimm ist es gar nicht....allerdings ergeben sich beim Messen extreme Unterschiede je nach dem wo man steht...so macht das Messen für mich kaum einen Sinn.....hatt jemand ne Ahnung davon wie man es besser machen kann ohne jetzt Tausende Euro auszugeben ?

Was ich nicht verstehen kann...obwohl die Messungen ergeben haben das der Grundton beim Center geringer ist als bei der rechten oder linken Box....ergibt sich z.B. bei Norah Jones CD (Dolby Pro Logic II Music), das es sich viel zu dumpf anhört...habe es zwar mit EQ angeglichen (100Hz-4dB , 300Hz-3dB)...aber bin noch nicht ganz zu frieden...es fehlt vor allem in den höhen das, was ich auch Stereo höre -_-" ! *obwohl der Frequenzgang das nicht zusagt?*

Gruss Hawk@RGVega
[url=http://mitglied.lycos.de/danimej/AW-900%20Basstest.avi]AW-900![/url] :twisted:
Antworten