Hallo,
ich habe ein paar Nuwave 10, einen Pioneer Vollverstärker A 757 und in ca. 5 Tagen einen
AV-Receiver Pioneer VSX-1014 ( grade Bestellung aufgegeben ).
Nachdem ich meine beiden Subwoofer AW 1000 verkauft habe, möchte ich gerne ein ABL ausprobieren, um noch ein wenig mehr Tiefbass zu bekommen.
Mir ist bekannt, daß ich den 1014er über Preout mit dem Abl und von dort aus mit dem 757er verbinden muß.
Aber an welchem Anschluß in den 757er?
Wäre es vielleicht besser das Abl erst direkt am 757er anzuschließen, da dieser selbst auftrennbar ist ?
Wäre es von Vorteil auf das neue ATM zu warten oder kann ich auch bedenkenlos zum alten greifen ?
Gruß Angelotti
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Wie schließe ich am besten ein abl 10/100 an ?
-
g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Hat sich bedankt: 16 Mal
- Danksagung erhalten: 157 Mal
Hallo Angelotti,
wie soll denn die zukünftige Anlage aussehen? Soll
a) der Stereoverstärker weiterhin für Stereoquellen zum Einsatz kommen wie bisher und zusätzlich als Endstufe für den Surroundreceiver, oder
b? der Stereoverstärker nur noch als Endstufe für den Surroundreceiver dienen, an den alle Quellen angeschlossen sind?
Der Stereoverstärker hat Vorstufenaus- und Endstufeneingänge? Dann sähe es wie folgt aus:
b) Vorstufenausgänge Surroundreceiver -> ABL-Eingang / ABL-Ausgang -> Endstufeneingang Stereoverstärker
a) wie b) aber nun müsste am ABL-Eingang ein Umschalter her, der wahlweise zwischen den Vorstufenausgängen des Stereoverstärkers und des Surroundreceivers umschaltet. Das neue ATM hat einen Umschalter mit drei Eingängen.
Alternativ könntest du für a) das ABL-Modul zwischen Vorstufenaus- und Endstufeneingang des Stereoverstärkers hängen und die Vorstufenausgänge des Surroundreceivers mit irgendeinem freien Eingang des Stereoverstärkers (natürlich nicht Phono) verbinden. Das spart den Umschalter, aber als Nachteil musst du dann im Surroundbetrieb immer eine bestimmte (und relativ hohe) Stellung des Lautstärkereglers am Stereoverstärker einstellen, weil die Gesamtlautstärke ja schon vom Surroundreceiver geregelt wird.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
wie soll denn die zukünftige Anlage aussehen? Soll
a) der Stereoverstärker weiterhin für Stereoquellen zum Einsatz kommen wie bisher und zusätzlich als Endstufe für den Surroundreceiver, oder
b? der Stereoverstärker nur noch als Endstufe für den Surroundreceiver dienen, an den alle Quellen angeschlossen sind?
Der Stereoverstärker hat Vorstufenaus- und Endstufeneingänge? Dann sähe es wie folgt aus:
b) Vorstufenausgänge Surroundreceiver -> ABL-Eingang / ABL-Ausgang -> Endstufeneingang Stereoverstärker
a) wie b) aber nun müsste am ABL-Eingang ein Umschalter her, der wahlweise zwischen den Vorstufenausgängen des Stereoverstärkers und des Surroundreceivers umschaltet. Das neue ATM hat einen Umschalter mit drei Eingängen.
Alternativ könntest du für a) das ABL-Modul zwischen Vorstufenaus- und Endstufeneingang des Stereoverstärkers hängen und die Vorstufenausgänge des Surroundreceivers mit irgendeinem freien Eingang des Stereoverstärkers (natürlich nicht Phono) verbinden. Das spart den Umschalter, aber als Nachteil musst du dann im Surroundbetrieb immer eine bestimmte (und relativ hohe) Stellung des Lautstärkereglers am Stereoverstärker einstellen, weil die Gesamtlautstärke ja schon vom Surroundreceiver geregelt wird.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Hallo g.voigt,
danke für Deine schnelle Antwort.
So genau weiß ich noch nicht, ob Stereo dann nur über den Vollverstärker laufen soll oder über den Receiver + Vollverstärker. Das müßte ich dann mal ausprobieren um zu sehen welche Variante sich besser anhört.
In nächster Zeit stehen ein neuer Center + Rears auf meinem Einkaufszettel, würde auch gerne ausprobieren ob ich reines 2-Kanal-Stereo oder vielleicht sogar 5-Kanal-Stereo bevorzugen werde. Bei letzterer Variante würde also das Abl langen, wenn ich Dich richtig verstanden habe ( würde dann keinen Umschalter brauchen ).
Wenn der Vollverstärker nur als zusätzliche Endstufe genutzt werden soll, wo ist dann der Unterschied, wenn
1. Vorstufenausgänge Surroundreceiver -> ABL-Eingang / ABL-Ausgang -> Endstufeneingang Stereoverstärker
oder
2. das ABL-Modul zwischen Vorstufenaus- und Endstufeneingang des Stereoverstärkers hängen und die Vorstufenausgänge des Surroundreceivers mit irgendeinem freien Eingang des Stereoverstärkers verbunden werden ?
Muß man nicht bei beiden Varianten den Lautstärkeregler des Vollverstärkers einmal einpegeln ?
Gruß Angelotti
danke für Deine schnelle Antwort.
So genau weiß ich noch nicht, ob Stereo dann nur über den Vollverstärker laufen soll oder über den Receiver + Vollverstärker. Das müßte ich dann mal ausprobieren um zu sehen welche Variante sich besser anhört.
In nächster Zeit stehen ein neuer Center + Rears auf meinem Einkaufszettel, würde auch gerne ausprobieren ob ich reines 2-Kanal-Stereo oder vielleicht sogar 5-Kanal-Stereo bevorzugen werde. Bei letzterer Variante würde also das Abl langen, wenn ich Dich richtig verstanden habe ( würde dann keinen Umschalter brauchen ).
Wenn der Vollverstärker nur als zusätzliche Endstufe genutzt werden soll, wo ist dann der Unterschied, wenn
1. Vorstufenausgänge Surroundreceiver -> ABL-Eingang / ABL-Ausgang -> Endstufeneingang Stereoverstärker
oder
2. das ABL-Modul zwischen Vorstufenaus- und Endstufeneingang des Stereoverstärkers hängen und die Vorstufenausgänge des Surroundreceivers mit irgendeinem freien Eingang des Stereoverstärkers verbunden werden ?
Muß man nicht bei beiden Varianten den Lautstärkeregler des Vollverstärkers einmal einpegeln ?
Gruß Angelotti
-
g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Hat sich bedankt: 16 Mal
- Danksagung erhalten: 157 Mal
Hallo Angelotti,
irgendwann im Sommer hat Herr Nubert das neue ATM angekündigt und versprochen, dass man nachher die ab einem gewissen Datum (bin jetzt zu faul zum suchen, würde auf dich jedenfalls zutreffen) erworbenen ABL ohne Verlust zurückgeben könne.
So ziemlich am Ende des Vorverstärkers sitzt die Lautstärkeregelung. Gehst du also direkt an den Endstufeneingang, dann ist die Lautstärkeregelung des Vollverstärkers nicht mehr im Signalweg. Die Gesamtlautstärke kann sowieso nur über die Lautstärkeregelung des Surroundreceivers gesteuert werden und da stört der Lautstärkeregler des Vollverstärkers nur (weniger klanglich, einfach praktisch).
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt (ohne "i"
)
irgendwann im Sommer hat Herr Nubert das neue ATM angekündigt und versprochen, dass man nachher die ab einem gewissen Datum (bin jetzt zu faul zum suchen, würde auf dich jedenfalls zutreffen) erworbenen ABL ohne Verlust zurückgeben könne.
So ziemlich am Ende des Vorverstärkers sitzt die Lautstärkeregelung. Gehst du also direkt an den Endstufeneingang, dann ist die Lautstärkeregelung des Vollverstärkers nicht mehr im Signalweg. Die Gesamtlautstärke kann sowieso nur über die Lautstärkeregelung des Surroundreceivers gesteuert werden und da stört der Lautstärkeregler des Vollverstärkers nur (weniger klanglich, einfach praktisch).
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt (ohne "i"
)-
Ekkehart
Re: Wie schließe ich am besten ein abl 10/100 an ?
Hi,
Da ich selber den 858 besitze, muss ich dich leider korrigieren. Das was der 757 sowie der 858 haben, ist lediglich eine, wie heißt sie so schön, "Prozessor-Schleife"! D.h. die Lautstärke-Regelung wird in keinem Fall übergangen.
Du könntest das ABL aber auch dort einschleifen, was für den Fall, das Du für 2-Kanal-Stereo nur den Pioneer verwenden willst, besser wäre als es zwischen 1014er und 757 reinzuhängen.
Pioneer hat bei diesen beiden Amps auf sehr kurze Signalwege wert gelegt. Darum ist der Lautstärkeregler über ein Gestänge mit dem Poti verbunden, das ziemlich weit hinten im Gehäuse sitzt. Außerdem hat er noch eine gute Direct-Schaltung, die Du dann ja noch zusätzlich aktivieren kannst, so daß jede weitere Signalverarbeitung umgangen wird. Allerdings dann auch die "Prozessor-Schleife"
Gruß
EKkehart
EINSPRUCHAngelotti hat geschrieben:Wäre es vielleicht besser das Abl erst direkt am 757er anzuschließen, da dieser selbst auftrennbar ist ?
Da ich selber den 858 besitze, muss ich dich leider korrigieren. Das was der 757 sowie der 858 haben, ist lediglich eine, wie heißt sie so schön, "Prozessor-Schleife"! D.h. die Lautstärke-Regelung wird in keinem Fall übergangen.
Du könntest das ABL aber auch dort einschleifen, was für den Fall, das Du für 2-Kanal-Stereo nur den Pioneer verwenden willst, besser wäre als es zwischen 1014er und 757 reinzuhängen.
Pioneer hat bei diesen beiden Amps auf sehr kurze Signalwege wert gelegt. Darum ist der Lautstärkeregler über ein Gestänge mit dem Poti verbunden, das ziemlich weit hinten im Gehäuse sitzt. Außerdem hat er noch eine gute Direct-Schaltung, die Du dann ja noch zusätzlich aktivieren kannst, so daß jede weitere Signalverarbeitung umgangen wird. Allerdings dann auch die "Prozessor-Schleife"
Gruß
EKkehart