Wer erklärt mir die Unterschiede der ganzen Bildformate ?

Gentleman · Beitrag von **Gentleman** » So 30. Jan 2005, 11:06

da ich mir in nächster zeit einen breitbild (16:9) TV holen will , habe ich mich gestern mal in meinen DVDs umgeschaut welche Formate die eigentlich haben , nun ja jetzt komme ich ins Schwanken ...

- Gladiator (CollectorŽs Edition) 16:9 Widescreen /1:2.35/ (steht drunter)
- Hero 16:9
- Scar**** 2.35:1 / Widescreen / (steht drunter)

wenn ich die ganzen filme auf nem 16:9 TV schaue , müsste ich doch dann überhaupt keine Streifen haben und nur das VOLLE Bild sehen , oder ? Kann mir das einer mal mit den gewusel der unterschiedlichen Formaten erklären ?!?

Grüße, Gentleman

Koala · Beitrag von **Koala** » So 30. Jan 2005, 11:12

Neben den "TV-freundlichen" Formaten 4:3 (= 1,33:1) und 16:9 (= 1,77:1) gibt es u.a. noch das aus dem Kino bekannte Cinemascope-Format mit einem Seitenverhältnis von 2,35:1, d.h. Widescreen-Filme haben auf einen 16:9-Display logischerweise oben und unten schwarze Ränder.

greetings, Keita

g.vogt · Beitrag von **g.vogt** » So 30. Jan 2005, 11:15

Hallo Gentlemen,

da gibts bestimmt irgendwo im Netz schon eine Zusammenstellung sämtlicher infrage kommenden Formate - bspw. folgende Seite wird gerne als Informationsquelle genannt:
http://www.dvd-tipps-tricks.de/

Rein rechnerisch betrachtet ist 16:9 ein Verhältnis von 1,78:1. Damit ist 2,35:1 noch ein Stück schmaler. In deinem konkreten Fall würde das wohl heißen, dass die Filme im Format 16:9 gespeichert sind, aber eben mit etwas Rand, weil das Bildmaterial selbst 2:35:1 ist. (Man könnte das auch im Format 4:3 speichern, dann würde sozusagen noch mehr Rand mit gespeichert.)

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Gentleman · Beitrag von **Gentleman** » So 30. Jan 2005, 11:19

hmmm , also lohnt es sich gar nicht einen 16:9 TV zu kaufen wenn dann bei Kinofilmen immer noch Balken oben und unten sind ? Oder ist es schon ein gewaltiger unterschied zwischen einem 4:3 Fernseher ? Inmoment weiss ich gar nix mehr ...

Koala · Beitrag von **Koala** » So 30. Jan 2005, 11:31

Bei gleicher Bildschirmdiagonale haben 16:9 Schirme einen breiteren sichtbaren Bereich als 4:3 Schirme, bei einem 36"-Gerät hat ein 4:3-Schirm die Maße 73 cm x 55 cm, ein 16:9-Schirm hingegen 80 cm x 45 cm. Wenn Du also auf einem 36"-Gerät mit 4:3 Schirm einen Widescreen-Film guckst, hast Du eine genutzte Fläche (abzgl. Ränder, der sichtbare Bereich ist um einiges geringer) von 73 cm x 31 cm, auf einem 16:9-Schirm hingegen 80 cm x 34 cm, d.h. rund 10% mehr sichtbare Fläche.

greetings, Keita

Gentleman · Beitrag von **Gentleman** » So 30. Jan 2005, 11:37

also mache ich mit einem 16:9 tv nix falsch wenn ich viele filme schaue (viel dvd aber auch mal nen film im tv) , oder ?

und ist dieses widescreen bei nem 16:9 tv auch lästig ? ich mein dann sieht man ja auch noch oben und unten balken, oder ? aber die sind dann nicht so nervig wie die FETTEN balken bei den 4:3 Tvs bei nem 16:9 Film oder ?
wäre cool wenn einer was von seinen erfahrungen mit seinem 16:9 tv berichten könnte ... gibt es viele filme oder dvds wo oben und unten immer noch balken sidn (bei filmen meine ich)

Koala · Beitrag von **Koala** » So 30. Jan 2005, 11:46

Bei einem 4:3-Schirm beträgt das Seitenverhältnis 1:0,75, bei einem 16:9-Schirm 1:0,5625 und bei Widescreen 1:0,4255. Daraus ergeben sich folgende Flächenanteile:

16:9-Film auf einem 4:3-Schirm: 0,75
ein Widescreen-Film auf einem 4:3-Schirm: 0,57
ein Widescreen-Film auf einem 16:9-Schirm: 0,75

Ein 16:9-Film auf einem 4:3-Schirm hat also den gleichen Flächenanteil wie ein Widescreen-Film auf einem 16:9-Schirm (jeweils 12,5% Schwarzflächen oben und unten).

greetings, Keita

Gentleman · Beitrag von **Gentleman** » So 30. Jan 2005, 11:50

Koala hat geschrieben:Bei einem 4:3-Schirm beträgt das Seitenverhältnis 1:0,75, bei einem 16:9-Schirm 1:0,5625 und bei Widescreen 1:0,4255. Daraus ergeben sich folgende Flächenanteile:
16:9-Film auf einem 4:3-Schirm: 0,75
ein Widescreen-Film auf einem 4:3-Schirm: 0,57
ein Widescreen-Film auf einem 16:9-Schirm: 0,75
Ein 16:9-Film auf einem 4:3-Schirm hat also den gleichen Flächenanteil wie ein Widescreen-Film auf einem 16:9-Schirm (jeweils 12,5% Schwarzflächen oben und unten).

greetings, Keita

sind denn viele filme im widescreen format ? was hat denn das fürn vorteil für die leute die nen 16:9 tv haben wenn oben und unten nich balken sind ? warum machen nicht alle labels die ganzen filme im "original 16:9" fortmat ?

Koala · Beitrag von **Koala** » So 30. Jan 2005, 11:55

Gentleman hat geschrieben:sind denn viele filme im widescreen format ? was hat denn das fürn vorteil für die leute die nen 16:9 tv haben wenn oben und unten nich balken sind ? warum machen nicht alle labels die ganzen filme im "original 16:9" fortmat ?

Es gibt durchaus einige Filme im Widescreen-Format, der Vorteil ist schlicht, daß durch das Widescreen-Format die selben Bildinhalte wie im Kino zu sehen sind. 16:9 ist mitnichten das "Original"-Format, sondern ein Kompromiss zwischen dem gebräuchlichen 4:3-Format und dem Kinoformat 2,35:1.

greetings, Keita

Gentleman · Beitrag von **Gentleman** » So 30. Jan 2005, 12:04

okay, aber gibt es denn fernseher die das "original" kino format so darstellen wie es auch im kino zu sehen ist ? ich habe noch nie von so einem TV gehört ... gibt es sowas überhaupt ?