NAD und NAD

[naitss]

Hallo,

ich möchte einen NAD Verstärker kaufen.
jetzt quäle ich mich mit der Wahl: C352 oder C372

abgesehen von der Leistung - welche Unterschiede gibt es zwischen den Verstärkern?

lohnt sich der Aufpreis?

ich habe unterschiedliche Berichte gelesen - einerseits soll der 352 so klingen wie 372 und wenige Unterschiede in Lautstärke, andererseits soll der 372 nicht nur stärker sein aber auch besseren Klang haben.

Könnt Ihr mir weiterhelfen?

Raum bis 20qm, Nubox 380 oder 580 oder Nuwave 35 oder Nuwave 10.wahrscheinlich ABL dazu, Musik - Rock, Industrial, viel Bass.

Danke im voraus!!

Gruß
Sebastian

P.S. und wenn jemand einen Nad verkaufen möchte - bitte um PN!

[g.vogt]

Hallo naitss,

ich kenne den Vorgänger des C352 (den C350) recht gut. Bei sehr laut gehörter (Freundin nicht da ), dynamischer Musik (Musik mit großem Unterschied zwischen lautester und leisester Stelle) konnte ich den schon bis an die Grenze bringen. Mit ein wenig Selbstbeherrschung kann ich mich aber immer so weit einbremsen, dass die gebotene Leistung ausreichend ist.

Bei entsprechender Musik mit viel Bass und ATM-Einsatz könnte sich der größere Verstärker schon lohnen.

Übrigens ist deine Boxenauswahl noch ziemlich offen, was durchaus Einfluss auf die Verstärkerwahl haben kann. Der Unterschied im Wirkungsgrad (bspw. nuBox380<->nuWave35 2dB) ist deutlich hörbar. Mit nuBox580 am C352 wird es sicherlich laut genug gehen, nuWave35 und dann noch ATM dürfte deutlich mehr Leistung für den gleichen Lautstärkeeindruck benötigen.

Über den klanglichen Unterschied kann ich dir nichts sagen. Markus hat mal die Vorgänger (C350/370) verglichen.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

[ghnomb]

Hi Naitss,

wenn Du vorhast, ein ABL zu verwenden, kann ich dir nur empfehlen den grösseren Verstärker zu nehmen (so der Geldbeutel es zuläßt).

Ich höre bei mir einen deutlichen (?) Unterschied zwischen den Endstufen vom T752 (sollte dem 352 entsprechen) und einem externen Vollverstärker (2x180W sin. lt. Papier). Es kann natürlich sein, daß beim 352er das Verhältnis von Netzteil zu Leistung besser ist als bei einem Surroundreceiver.

Mein Tip:
- entscheide Dich für die Lautsprecher
- teste dann möglichst beide Verstärker bei Dir zu Hause.

Jürgen

[naitss]

vielen Dank für Eure Antworten!

das ist wohl eine gute Idee - erst LS dann Verstärker.

und was denkt Ihr von o.g. LS?

ich höre und habe Spaß an Basslastiger Musik - habe viel Musik in mp3 Format - will den Verstärker an mein Notebook anschliessen.
bedeutet mp3 gleich schlechte Qualität und daher wäre optimal nicht analytische LS?

ich werde wahrscheinlich nicht alles probehören können - bitte um Vorschläge.

und noch zum Verstärker.
der C370 - unterscheidet er sich von C372 wesentlich?

wenn ich kein gebrauchtes oder Vorführgerät bekomme, dann keine Chance - will bis ca. 500-550€ für den Verstärker ausgeben.
ich kann aber auch auf Gelegenheit warten.

MfG
Sebastian

[SiMMenS]

bedeutet mp3 gleich schlechte Qualität und daher wäre optimal nicht analytische LS?

Nein, mp3 heißt nicht automatisch schlechte Qualität, nur haben leider die meisten Notebook-OnBoard-Soundkarten einen äußert bescheidenen Klang!

[naitss]

das ist kein Problem - habe externe Soundkarte, die finde ich gut - Audigy 2NX, im Moment betreibe ich damit Teufel CEM.

[Amperlite]

Wenn das Geld knapp ist würde ich in deinem Fall eher auf die 580er zurückgreifen (Wave 10 zu teuer, Regalboxen halte ich für zu bassschwach).
Evtl. kannst du dir dann den C 372 leisten, der ist nämlich schonmal eine sehr solide Basis.
Durch die recht gute Wertstabilität der Nubis kannst du sie (wenn nötig) nach einiger Zeit (so 1-3 Jahre) auch wieder verkaufen und auf eine der großen Linien umsteigen.

bedeutet mp3 gleich schlechte Qualität und daher wäre optimal nicht analytische LS?

Ab 192 kbps kodiert tust du dir bei den meisten Stücken schon sehr schwer, einen Unterschied zu hören.
Eine USB-Soundkarte ist ja fürs Notebook immer eine Option.
Falls du keinen CD-Spieler hast, tut es ein günstiger DVD-Player ja auch.

Gruß
Ampi

[g.vogt]

Hallo Sebastian,

Rock, Industrial, viel Bass...

...und was denkt Ihr von o.g. LS?

spontan würde ich sagen: nuBox580. Allerdings höre ich solche Musik nicht und mancheiner hat hier auch schon geschrieben, dass harter Gitarrensound auf den nuWaves sauberer, noch angenehmer klingt und besser zu verfolgen ist.
Die nuWave10 dürfte nur mit ATM die selbe Massivität im Bass erreichen wie die nuBox580.

Die Kompaktboxen würde ich bei diesem Fokus auf Bass lieber mit ATM betreiben, dann ist aber im Falle gewünschter hoher Lautstärke eine höhere Verstärkerleistung sinnvoll und die Boxen sind dann eventuell auch mal im Grenzbereich, wo die großen Standboxen noch Reserven hätten.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

[naitss]

spontan dachte ich auch an nubox 580 - habe aber dazu gelesen, dass Bass die einzige Stärke des LS wäre und ich wollte mich nicht begrenzen - will die Musik geniessen.

also 3 Fragen:

- LS für Basslastige Musik - im mp3 Format
- Unterschied zwischen C372 - C370
- was wird sich lohnen - jetzt am Verstärker einsparen oder an LS (in Zukunft höheres Model kaufen)

ich möchte alles gebraucht kaufen und werde auf eine Gelegenheit warten

Vielen Dank und Gruß!

S.

[Amperlite]

Allzu große Unterschiede wird es zwischen 370-372 nicht geben, nur die Fernbedienung des 370 ist grausam und er hat noch die kantigen Ecken und den grünen Knopf, was nicht mehr 100%ig zur neuen Serie passt.