Ketzerische Gedanken
Verfasst: Do 10. Feb 2005, 16:59
Heimlich still und leise sind in meinem Kopf in den letzten Woche recht ketzerische Gedanken zum Thema ABL entstanden...
Ich kann es drehen und wenden, wie ich will: Wenn ich wirklich vernünftig darüber nachdenke, brauche ich das ABL nämlich überhaupt nicht.
Ich habe wirklich zig Stunden damit verbracht, Boxen umherzuschieben und am Raum herumzuexperimentieren, und stehe vor dem Dilemma, dass es Aufstellungen (sehr nahe zu den Wänden) gibt, bei denen das ABL hör- und fühlbar wirkt, aber durch die Wandnähe wird das Gesamte Klangbild im Bass eher verwaschen und dröhnig - macht auf die Dauer einfach keinen Spass. Zugegeben, ich bin da wirklich sehr anspruchsvoll, aber was will ich machen?
Sind die Boxen weiter weg von der Wand, so ist der Bass wirklich perfekt: Extrem sauber, trocken und trotzdem druckvoll. Nur bewirkt das ABL bei dieser Aufstellung einfach nichts mehr - entweder der Raum spielt nicht mit oder meine Boxen reichen eben für meine CDs auch ohne ABL aus.
Die CDs, bei denen das ABL wirklich für einen feststellbaren Klanggewinn sorgt, kann ich an einer Hand abzählen. Und das sind obendrein noch CDs, die ich vornehmlich sowieso eher zum Anlagentesten denn zum eigentlichen Musikhören verwende.
Der Hauptbestandteil meiner Sammlung besteht jedoch aus Rock und Metal, und da erkenne ich so gut wie keinen Unterschied.
Außerdem gibt es mindestens genauso viele CDs, bei denen das ABL den Klang eher sogar versaut. Dafür kann das ABL nichts, aber da werden halt gewisse Raummoden angeregt die ohne ABL nicht angeregt werden.
Ich habe im Moment zwei verschiedene Pläne:
- eine potenteren Verstärker.
Ein Amp vom Format des NAD C372 (nur so als Beispiel) könnte vielleicht noch etwas mehr aus Boxen und ABL rausholen.
Andererseits habe ich nicht das Gefühl, meinen aktuellen Verstärker auch nur annähernd auszureizen, und gelegentliche Film-Sessions haben bewiesen dass ich mit ihm auch stundenlang enorme Basspegel fahren kann ohne dass er auch nur Ermüdungserscheinungen zeigt. --> ich bezweifle also stark, dass sich mit einem anderen Verstärker das oben beschriebene Problem entscheidend bessert.
Zumal der NAD ja einen ordentlichen Batzen Geld kostet, unter 700 Euro komm ich an den wohl nicht ran.
- ABL verkaufen.
Ist mir irgendwie die sympathischere weil viel billigere Methode. Ich merke den Unterschied eh nur bei wenigen CDs, gewinne dadurch sogar noch Leistungsreserven und verdiene sogar Geld dabei.
Mit diesem Geld und dem NuFescht-Gutschein könnte ich mir dann äußerst billig einen AW-440 holen, der bei Rockmusik aus bleibt und bei "passender" Musik wie HipHop oder Filmen dann für ordentliches Wummern im Haus sorgt.
Gibts noch andere Vorschläge? Ansonsten werd ich mir die Sache nochmal reiflich überlegen, und dann evtl. mein ABL hier zum Verkauf anbieten.
Ich kann es drehen und wenden, wie ich will: Wenn ich wirklich vernünftig darüber nachdenke, brauche ich das ABL nämlich überhaupt nicht.
Ich habe wirklich zig Stunden damit verbracht, Boxen umherzuschieben und am Raum herumzuexperimentieren, und stehe vor dem Dilemma, dass es Aufstellungen (sehr nahe zu den Wänden) gibt, bei denen das ABL hör- und fühlbar wirkt, aber durch die Wandnähe wird das Gesamte Klangbild im Bass eher verwaschen und dröhnig - macht auf die Dauer einfach keinen Spass. Zugegeben, ich bin da wirklich sehr anspruchsvoll, aber was will ich machen?
Sind die Boxen weiter weg von der Wand, so ist der Bass wirklich perfekt: Extrem sauber, trocken und trotzdem druckvoll. Nur bewirkt das ABL bei dieser Aufstellung einfach nichts mehr - entweder der Raum spielt nicht mit oder meine Boxen reichen eben für meine CDs auch ohne ABL aus.
Die CDs, bei denen das ABL wirklich für einen feststellbaren Klanggewinn sorgt, kann ich an einer Hand abzählen. Und das sind obendrein noch CDs, die ich vornehmlich sowieso eher zum Anlagentesten denn zum eigentlichen Musikhören verwende.
Der Hauptbestandteil meiner Sammlung besteht jedoch aus Rock und Metal, und da erkenne ich so gut wie keinen Unterschied.Außerdem gibt es mindestens genauso viele CDs, bei denen das ABL den Klang eher sogar versaut. Dafür kann das ABL nichts, aber da werden halt gewisse Raummoden angeregt die ohne ABL nicht angeregt werden.
Ich habe im Moment zwei verschiedene Pläne:
- eine potenteren Verstärker.
Ein Amp vom Format des NAD C372 (nur so als Beispiel) könnte vielleicht noch etwas mehr aus Boxen und ABL rausholen.
Andererseits habe ich nicht das Gefühl, meinen aktuellen Verstärker auch nur annähernd auszureizen, und gelegentliche Film-Sessions haben bewiesen dass ich mit ihm auch stundenlang enorme Basspegel fahren kann ohne dass er auch nur Ermüdungserscheinungen zeigt. --> ich bezweifle also stark, dass sich mit einem anderen Verstärker das oben beschriebene Problem entscheidend bessert.
Zumal der NAD ja einen ordentlichen Batzen Geld kostet, unter 700 Euro komm ich an den wohl nicht ran.
- ABL verkaufen.
Ist mir irgendwie die sympathischere weil viel billigere Methode. Ich merke den Unterschied eh nur bei wenigen CDs, gewinne dadurch sogar noch Leistungsreserven und verdiene sogar Geld dabei.
Mit diesem Geld und dem NuFescht-Gutschein könnte ich mir dann äußerst billig einen AW-440 holen, der bei Rockmusik aus bleibt und bei "passender" Musik wie HipHop oder Filmen dann für ordentliches Wummern im Haus sorgt.
Gibts noch andere Vorschläge? Ansonsten werd ich mir die Sache nochmal reiflich überlegen, und dann evtl. mein ABL hier zum Verkauf anbieten.
...und bei mir stehen die LS auch nicht in den Raumecken (was sowieso tötlich für guten Klang ist), sondern ca.1,5m von den Raumecken entfernt