Gleiche Serie für alle LS???

matze.berlin · Beitrag von **matze.berlin** » Do 17. Feb 2005, 10:46

Hallo,

ich habe seit einiger Zeit ganz passable Frontlautsprecher und überlege jetzt, auch den Center, die Rearspeaker und evtl. den Subwoofer durch was ordentliches zu ersetzen. Nun die alles entscheidende Frage, sollten die Lautsprecher eines Surround-Systems vom gleichen Hersteller bzw. aus der gleichen Serie eines Herstellers sein?

Viele Grüße, Matthias

Hayes · Beitrag von **Hayes** » Do 17. Feb 2005, 11:05

Hallo,

Fronts und Center sollten nach Möglichkeit schon aus derselben Serie sein, da fallen sonst Unterschiede auf, gerade bei Filmen wenn z.B. ein Auto vorbeifährt und der Ton von einer Seite zur anderen wartet.
Bei den Rears ist es weniger wichtig. Beim Subwoofer egal.

Gruß
Timo

g.vogt · Beitrag von **g.vogt** » Do 17. Feb 2005, 11:05

Hallo Matthias,

idealerweise sind die Lautsprecher identisch. Praktisch sorgen allerdings schon unterschiedliche Raumeinflüsse für abweichenden Klang der einzelnen Lautsprecher. Trotzdem sollte, finde ich, bei Heimkino wenigstens der Center sehr gut zu den Frontboxen passen. Das kann auch mit Boxen unterschiedlicher Serien oder gar Hersteller passen, aber mit welchen? Aus diesem Grunde würde ich schon aus Faulheit eher beim gleichen Hersteller bleiben.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

mcBrandy · Beitrag von **mcBrandy** » Do 17. Feb 2005, 11:09

Hi

Sie sollten schon gleich sein. Auch das Auge hört mit.

Auf jeden Fall sollte die Boxen gleichwertig sein. Du solltest auf jeden keine Nubert Front mit einem Bose-Center mischen!!!

Gruss
Christian

Uwe · Beitrag von **Uwe** » Do 17. Feb 2005, 11:47

mcBrandy hat geschrieben:Hi

...
Auf jeden Fall sollte die Boxen gleichwertig sein. Du solltest auf jeden keine Nubert Front mit einem Bose-Center mischen!!!

Gruss
Christian

Hallo Christian,

immer diese Extrembeispiele!

mcBrandy · Beitrag von **mcBrandy** » Do 17. Feb 2005, 11:55

Hi Uwe

Ich konnte nicht anders, weil ich ja selber vorher Bose 301 hatte und nun eben Nubert.

Aber dieser Vergleich ist wahrscheinlich der deutlichste Grund, warum man beim gleichen Hersteller bleiben sollte.

Gruss
Christian

Uwe · Beitrag von **Uwe** » Do 17. Feb 2005, 12:12

mcBrandy hat geschrieben:Hi Uwe

Ich konnte nicht anders, weil ich ja selber vorher Bose 301 hatte und nun eben Nubert.
...

Wobei diese Regallautsprecher noch nicht mal das übelste sind, habe auch mal zwei 201 (Baujahr 87) gehabt.
Die Bosebrüllwürfel sind natürlich der absolute Hit.

Kein Wunder, dass bei der Präsentation in den Ladengeschäftgen Bose-Lautsprecher immer separat von LS anderer Hersteller präsentiert werden!

matze.berlin · Beitrag von **matze.berlin** » Do 17. Feb 2005, 15:08

Hallo,

vielen Dank für die bisherigen Antworten!

Ich habe mir schon gedacht, daß es gerade beim Center gut ist, bei der gleichen Serie wie die Front-LS zu bleiben, was mir auch ein Händler bestätigte. Also nehme ich den Center auf jeden Fall aus der Serie wie die Front-LS ... bez. des Subwoofers würde mich der AW440 interessieren, da er lediglich im Surround-Betrieb für etwas mehr Druck von unten sorgen und sich optisch zurückhaltend platzieren lassen soll. Ich bin auch nicht so der Bass-Fetischist ... also sollte das passen, oder?!

Bleibt die Frage nach den Rearspeakern, ich lese hier öfter von Dipolstrahlern ... welche Vorteile/Nachteile haben diese gegenüber Direktstrahlern? Ich könnte mir vorstellen, daß das Klangbild bei Dipolstrahlern etwas diffuser ist und so der Eindruck von mehr Räumlichkeit im Rear-Bereich entsteht. Aber ist der Klang dann evtl. nicht schlechter ortbar? Klärt mich mal auf ...

=> Antworten zur Dipol-Frage am besten hier (das stimmt mit meinen Raumverhältnissen ziemlich genau überein): http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic9245.html

Vielen Dank, Matthias

Hayes · Beitrag von **Hayes** » Do 17. Feb 2005, 15:35

matze.berlin hat geschrieben: ... also sollte das passen, oder?!

Das hängt davon ab, was Du für Front LS hast. Bei großen Standboxen, die selbst schon sehr tief kommen, wäre ein größerer Sub (oder auch gar keiner) womöglich sinnvoller.

welche Vorteile/Nachteile haben diese gegenüber Direktstrahlern? Ich könnte mir vorstellen, daß das Klangbild bei Dipolstrahlern etwas diffuser ist und so der Eindruck von mehr Räumlichkeit im Rear-Bereich entsteht.

So ist es!

Aber ist der Klang dann evtl. nicht schlechter ortbar? Klärt mich mal auf ...

Das ist im Nahfeld (!) auch wünschenswert, da dadurch der Eindruck von Räumlichkeit vergößert wird. Bei größerem Abstand zum Hörplatz und/oder bei Mehrkanalmusik sind Direktstrahler i.d.R. vorzuziehen.
Letzlich bleibt es aber Geschmackssache ob Di/Bipol oder Direktstrahler => Probehören!

Gruß
Timo

Dueren · Beitrag von **Dueren** » Do 17. Feb 2005, 15:36

Uwe hat geschrieben:
mcBrandy hat geschrieben:Hi Uwe

Ich konnte nicht anders, weil ich ja selber vorher Bose 301 hatte und nun eben Nubert.
...
Wobei diese Regallautsprecher noch nicht mal das übelste sind, habe auch mal zwei 201 (Baujahr 87) gehabt.
Die Bosebrüllwürfel sind natürlich der absolute Hit. Kein Wunder, dass bei der Präsentation in den Ladengeschäftgen Bose-Lautsprecher immer separat von LS anderer Hersteller präsentiert werden!

Tja, ich wollte mir Bose kaufen und bekomme morgen Nubis geliefert. Beweisst das nicht besondere Lernfähigkeit?

Ahoi
Stefan