Hallo!
Ich plane, mir einen neuen Verstärker und neue Lautsprecher zu kaufen. Als Verstärker ist zur Zeit der NAD C370 (hat der eigentlich eine Loudness-Funktion?) in der engeren Wahl, und was die Lautsprecher betrifft, so schwanke ich noch zwischen der NuWave 8 und der 10... mein Raum, in dem ich höre, ist ca. 20 qm groß. Der Standort der Lautsprecher wird ziemlich wandnah sein (ca. 40 cm Abstand). Was ich mich nun frage: ist die 10er evtl. schon zu gross für den Raum? ist die 8er bassstark genug (auch ohne ABL-Modul)? müsste die 8er auf Sockeln stehen, oder reichen die Pic-Absorber? reichen die Pic-Absorber für die 10er, bzw. sind diese für die 10er günstig? Wie ihr seht, Fragen über Fragen! Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr mir weiterhelfen könntet . Dank im voraus!
Gruß,
Lars
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
nuWave 8 oder 10 ?
-
- Semi
- Beiträge: 65
- Registriert: Do 4. Apr 2002, 21:37
Hi,
zu groß ist die Nuwave 10 nicht, bei mir steht sie in 14 m².
Leider habe ich keine 8er zum Vergleich, genauso wie die meisten Nuwave 8 Besitzer keine 10 kennen. Es wohnt halt nicht jeder in Schwaben.
Wenn das Geld zur Verfügung steht, würde ich zum größeren Modell raten. Der Raumbedarf (bei der Aufstellung) ist nur minimal größer, die Höhe ist fast immer egal, weil man darüber sowieso nichts aufstellen kann.
Dank ihrer 3 Tieftonchassis kommt die 10er besser mit schwierigen Raumverhältnissen klar. Eine wandnahe Aufstellung ist allerdings sowohl aus theoretischen Gründen als auch meist in der Praxis ein Problem. Meine Nuwave10 mochten das jedenfalls auch nicht. Hierzu gibt es schon eine Reihe von Beiträgen im Forum.
Christian
zu groß ist die Nuwave 10 nicht, bei mir steht sie in 14 m².
Leider habe ich keine 8er zum Vergleich, genauso wie die meisten Nuwave 8 Besitzer keine 10 kennen. Es wohnt halt nicht jeder in Schwaben.
Wenn das Geld zur Verfügung steht, würde ich zum größeren Modell raten. Der Raumbedarf (bei der Aufstellung) ist nur minimal größer, die Höhe ist fast immer egal, weil man darüber sowieso nichts aufstellen kann.
Dank ihrer 3 Tieftonchassis kommt die 10er besser mit schwierigen Raumverhältnissen klar. Eine wandnahe Aufstellung ist allerdings sowohl aus theoretischen Gründen als auch meist in der Praxis ein Problem. Meine Nuwave10 mochten das jedenfalls auch nicht. Hierzu gibt es schon eine Reihe von Beiträgen im Forum.
Christian
tu dir einen gefallen und nimm die 10. ich hatte gerade (allerdings für heimkino und serie nuline) die 80er bei mir für zwei wochen. da ich aus der high-end ecke komme, fielen einige sachen spontan auf. guter lautsprecher, aber bei komplexer musik mangelnde durchhörbarkeit (die vokabel versteht nur, wer es einmal gehört hat, wie komplexeste strukturen aufgefächert werden könen).
naja, boxen sind ja preiswert, deshalb gedacht, dass in der preisklasse das eben so ist - meine "normalen" ls kosten eben faktor > 10.
trotzdem keine ruhe gehabt, die 100er nuline bestellt und jetzt frage ich mich, warum meine normalen ls eben faktor 10 kosten. ein gigantischer sprung zu den kleineren und "leider" kein so grosser abstand mehr zu meinen ganz grossen. ehrlich: der qulitätsunterschied zwischen 8(0) und 10(0) ist ein vielfaches des preisunterschiedes. seidiger aber doch mächtiger, schwärzer und vor allem nicht mehr (böse gesagt) matschig bei komplexer musik und höherer lautstärke.
viel spass beim testen - manfred
naja, boxen sind ja preiswert, deshalb gedacht, dass in der preisklasse das eben so ist - meine "normalen" ls kosten eben faktor > 10.
trotzdem keine ruhe gehabt, die 100er nuline bestellt und jetzt frage ich mich, warum meine normalen ls eben faktor 10 kosten. ein gigantischer sprung zu den kleineren und "leider" kein so grosser abstand mehr zu meinen ganz grossen. ehrlich: der qulitätsunterschied zwischen 8(0) und 10(0) ist ein vielfaches des preisunterschiedes. seidiger aber doch mächtiger, schwärzer und vor allem nicht mehr (böse gesagt) matschig bei komplexer musik und höherer lautstärke.
viel spass beim testen - manfred
Hi!
Vielen Dank erstmal für die schnellen und zahlreichen Antworten...
Ich denke, ich sollte mal die 10er austesten, und zwar zunächst ohne ABL-Modul. Bin gespannt, was die so an Klang bringen!
Werden die Lautsprecher eigentlich mit Spikes o.ä. ausgeliefert? Wenn nein, sind dann die Pic-Absorber von Nubert für diese Box geeignet?
Schönen Sonntag noch.
Gruß,
Lars
Vielen Dank erstmal für die schnellen und zahlreichen Antworten...
Ich denke, ich sollte mal die 10er austesten, und zwar zunächst ohne ABL-Modul. Bin gespannt, was die so an Klang bringen!
Werden die Lautsprecher eigentlich mit Spikes o.ä. ausgeliefert? Wenn nein, sind dann die Pic-Absorber von Nubert für diese Box geeignet?
Schönen Sonntag noch.
Gruß,
Lars