Seite 1 von 3

Warum ATM Modul um .............?

Verfasst: Mo 21. Mär 2005, 19:07
von submann
Hallo Herr Nubert, Hallo zusammen,

warum muss ich um Tiefbass zu bekommen (hören) ein ATM Modul bei folgenden Modellen kaufen, warum funktioniert das nicht ohne ATM? :?

Auch alle anderen Vorteile eines ATM Modul würde ich auch ohne Zusatzkosten bei denn Modellen (siehe unten) sehr begrüßen, warum kann man die Speaker und die Frequenzweichen und die ganze Elektronik nicht so abstimmen so das ich kein ATM Modul mehr brauche? :?

Danke noch für die Post die ich heute bekommen habe (Nubi-News) :P

Modelle:

nuWave 35 ATM-35
nuWave 85 ATM-85
nuWave 105 ATM-100/105
nuWave 125 ATM-120/125
nuWave RS-5 ATM-5/50
nuLine 30 ATM-30
nuLine 80 ATM-80
nuLine 100 ATM-100/105
nuLine 120 ATM-120/125
nuLine DS-50 ATM-5/50

submann :arrow:

Re: Warum ATM Modul um .............?

Verfasst: Mo 21. Mär 2005, 19:18
von Doc
submann hat geschrieben:warum muss ich um Tiefbass zu bekommen (hören) ein ATM Modul bei folgenden Modellen kaufen, warum funktioniert das nicht ohne ATM? :?

Auch alle anderen Vorteile eines ATM Modul würde ich auch ohne Zusatzkosten bei denn Modellen (siehe unten) sehr begrüßen, warum kann man die Speaker und die Frequenzweichen und die ganze Elektronik nicht so abstimmen so das ich kein ATM Modul mehr brauche? :?
Natürlich wäre das schön, aber wahrscheinlich nicht so einfach zu realisieren (und ohne Zusatzkosten vermutlich schon gar nicht :wink: ). Das ATM Modul ist ja nicht nur eine Ansammlung von Bausteinen, die man einfach so in eine Frequenzweiche einbauen könnte - es sei denn man verpasst der Frequenzweiche auch noch einen Netzstecker... aber dann ist man ja schon fast bei einer aktiven Box.

Und so schlecht ist der Tiefgang der Boxen ohne ATM ja nun nicht, oder? Ich glaube, die NuWave 35 geht ohne ATM sogar genauso tief wie eine aktive (!) ähnlich große Behringer Box! Und mit ATM geht sie halt so tief wie so manche Standbox. Ist doch Klasse!

Und wenn es die NuWave 35 nur noch mit integriertem ATM geben würde, könnte man mit ihr kein gescheites Sub-Sat System mehr aufbauen, was m.E. ziemlich traurig wäre.

-Stefan

Verfasst: Mo 21. Mär 2005, 19:20
von raw
Submann, eigentlich müsstest du das nun langsam wissen... immerhin bist du seit 2002 Mitglied hier im Forum. :wink:
Auch alle anderen Vorteile eines ATM Modul würde ich auch ohne Zusatzkosten bei denn Modellen (siehe unten) sehr begrüßen, warum kann man die Speaker und die Frequenzweichen und die ganze Elektronik nicht so abstimmen so das ich kein ATM Modul mehr brauche?
http://www.nubert-forum.de/nuforum/search.html ... recht hilfreich. ;)
http://www.nubert-forum.de/nuforum/fpos ... html#80576

Gruß
Denis

Verfasst: Mo 21. Mär 2005, 19:25
von submann
raw hat geschrieben:Submann, eigentlich müsstest du das nun langsam wissen... immerhin bist du seit 2002 Mitglied hier im Forum. :wink:
Auch alle anderen Vorteile eines ATM Modul würde ich auch ohne Zusatzkosten bei denn Modellen (siehe unten) sehr begrüßen, warum kann man die Speaker und die Frequenzweichen und die ganze Elektronik nicht so abstimmen so das ich kein ATM Modul mehr brauche?
http://www.nubert-forum.de/nuforum/search.html ... recht hilfreich. ;)
http://www.nubert-forum.de/nuforum/fpos ... html#80576

Gruß
Denis
@raw

Sorry das ich Dich persönlich angesprochen habe, ich werde Dich nicht mehr weiter belässtigen!!! :x

Meine 660 Speaker haben sowas damals auch nicht gebraucht, also warum heute???


submann :arrow:

Re: Warum ATM Modul um .............?

Verfasst: Mo 21. Mär 2005, 19:28
von svenm26
submann hat geschrieben: warum muss ich um Tiefbass zu bekommen (hören) ein ATM Modul bei folgenden Modellen kaufen, warum funktioniert das nicht ohne ATM? :?
Geht doch auch ohne, aber mit ist es etwas mehr.:wink:
submann hat geschrieben: Auch alle anderen Vorteile eines ATM Modul würde ich auch ohne Zusatzkosten bei denn Modellen (siehe unten) sehr begrüßen,
ja klar, immer mehr technik fürs gleiche Geld, mal ehrlich daran kannst du doch nicht wirklich glauben, oder?

ich bin der Meinung wir bekommen für unser Geld bei der NSF schon sehr viel "Lautsprecher":idea:

Gruss Sven

Verfasst: Mo 21. Mär 2005, 19:33
von Koala
Weil sich mit passiven Schaltungen keine Verstärkung realisieren läßt...
submann hat geschrieben:Meine 660 Speaker haben sowas damals auch nicht gebraucht, also warum heute???
Brauchen tun's die aktuellen Boxen auch nicht, es ist gewissermaßen ein Goodie, um etwas aus den Boxen herauszuholen, was mit konventionellen Methoden nicht möglich wäre.

greetings, Keita

Verfasst: Mo 21. Mär 2005, 20:03
von Jay_R
submann hat geschrieben:Meine 660 Speaker haben sowas damals auch nicht gebraucht, also warum heute???
Bei diesem Satz muß ich irgendwie gerade daran denken :wink:

Mal im Ernst: Die aktuellen Modelle dürften das ABL wohl genauso nötig oder unnötig haben wie die 660er. Man muß das ABL halt einfach als eine Möglichkeit sehen, den Lautsprechern Bässe zu entlocken, für die normalerweise eben zumindest ein deutlich größeres Volumen nötig wäre. Gerade bei den Standboxen halte ich das ABL eigentlich für eine absolut optionale Sache (die allerdings auch andererseits großen Spaß macht, wenn man sie nutzt).

Verfasst: Mo 21. Mär 2005, 20:09
von Blap
warum muss ich um Tiefbass zu bekommen (hören) ein ATM Modul bei folgenden Modellen kaufen, warum funktioniert das nicht ohne ATM?
Moin Submann,

natürlich bieten die Boxen auch OHNE ABL/ATM ein ordentliches Bassfundament. Warum habe ich meine nuWave125 trotzdem mit einem ABL/ATM ausgestattet? Ganz einfach, mit diesen Modulen lässt sich noch mehr aus den Lautsprechern rausholen. Es ist nicht der Fall, dass ohne Module etwas fehlt, es ist vielmehr so, dass die Module den Lautsprecher über das übliche hinaus aufwerten.
Auch alle anderen Vorteile eines ATM Modul würde ich auch ohne Zusatzkosten bei denn Modellen (siehe unten) sehr begrüßen, warum kann man die Speaker und die Frequenzweichen und die ganze Elektronik nicht so abstimmen so das ich kein ATM Modul mehr brauche?
Dabei darf man nicht die eventuellen Nachteile des ABL/ATM ausser Acht lassen. Es wird mehr Verstärkerleistung benötigt, der erreichbare Maximalpegel sinkt. Die Einstandspreise für die Lautsprecher werden höher, vermutlich schreckt dies etliche potentielle Kunden ab.

Die von Dir aufgezählten Lautsprecher machen auch ohne ABL/ATM Spass. Ich halte es für gut und richtig, dem Kunden die Entscheidung zu überlassen ob er diese Module benötigt oder nicht. Mehr und/oder tieferer Bass kann in vielen Hörräumen auch von Nachteil sein.

Verfasst: Mo 21. Mär 2005, 20:15
von volker.p
Das ABL / ATM wirkt wie ein EQ,
der aber genau auf die jeweilige Box abgestimmt ist.

Gruß Volker

Verfasst: Mo 21. Mär 2005, 20:34
von A. Goertler
Auszug aus der Produktbeschreibung: ...Das ATM-/ABL-Modul gehört, technisch betrachtet, also zum Verstärker und nicht zur Box... :!:
Mehr dazu hier...
Ich verschiebe den Thread mal in die Rubrik "Aktive Tuning-Module", da gibt`s noch mehr zum Thema.

Beste Grüße,

A. Görtler
Nubert Speaker Factory