Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
NuLine 334 vs. NuVero 140
- aaof
- Star
- Beiträge: 13014
- Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
- Hat sich bedankt: 907 Mal
- Danksagung erhalten: 762 Mal
Re: NuLine 334 vs. NuVero 140
@rdohmeier
Schreib doch mal was über die Dynaudio. Finde sowas ja immer spannend, als immer nur Vergleich nuLine, nuVero und Co.
Dynaudio würde mich auch mal interessieren. Habe ich bisher noch nie gehört, aber das allgemeine Resümee fällt doch häufig positiv aus.
Warum musste die 140 gehen, was macht die Dynaudio besser?
Schreib doch mal was über die Dynaudio. Finde sowas ja immer spannend, als immer nur Vergleich nuLine, nuVero und Co.
Dynaudio würde mich auch mal interessieren. Habe ich bisher noch nie gehört, aber das allgemeine Resümee fällt doch häufig positiv aus.
Warum musste die 140 gehen, was macht die Dynaudio besser?
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
-
- gerade reingestolpert
- Beiträge: 1
- Registriert: So 5. Mär 2017, 09:13
- Hat sich bedankt: 1 Mal
Re: NuLine 334 vs. NuVero 140
Schon etwas her und auch noch OffTopic aber:
Habe das gerade mal bei Spotify gesucht und für außerordentlich gut befunden. Macht auch mit NuLine 84 Spass. Danke dafür
Re: NuLine 334 vs. NuVero 140
Da gibt es eigentlich nicht viel zu schreiben..aaof hat geschrieben: ↑Mo 27. Jul 2020, 20:48 @rdohmeier
Schreib doch mal was über die Dynaudio. Finde sowas ja immer spannend, als immer nur Vergleich nuLine, nuVero und Co.
Dynaudio würde mich auch mal interessieren. Habe ich bisher noch nie gehört, aber das allgemeine Resümee fällt doch häufig positiv aus.
Warum musste die 140 gehen, was macht die Dynaudio besser?
Nubert hat aus einem gepflegten Understatement heraus zunehmend Menschen zum guten Ton verholfen. Uns inbegriffen.
Und die nuVero 140 ist für die meisten Anwender ein prima Lautsprecher! Keine Frage. Alles prima. Und Punkt.
Es gibt halt diese Momente im Leben, in denen ein Schritt aus dem eigenen engsten Komfortbereich selbst „Ohren“ öffnen kann. Und nichts anderes war bei mir passiert. Zumindest im Zusammenhang einer zunehmenden „Unzufriedenheit“, was unser HK im WZ angeht.
Bspw. über B&W (700/800-er), Focal (Sopra), Dynaudio (Contour) und Elac (Vela) habe ich mir einfach mal einen Abgleich und Überblick verschaffen wollen. „Bereinigter“ Preisbereich Vero 140 +/-. Und für meine persönlichen (Musik-) Hörgewohnheiten (Kino kann in einem WZ grds. „jeder“ LS, wenn Sub/s vorhanden) befand sich die Vero klanglich anschl. halt in deren Mittelfeld wieder.
Wo ich die 800-er und Sopra direkt ausschließen konnte (zu gut? Egal, für mich auf Dauer einfach nur zu „viel“, zu „anstrengend“), wurde es bei den verbleibenden immer schwieriger. Bis ich dann zufällig bei einem Bekannten eine Countour 20 hören durfte. Und da meine Frau partout keine „Stelzen“ im WZ ertragen möchte, ließ ich es auf einen Vergleich nuVero 140 / Contour 30 ankommen.
Da es so eine Sache bei Klangeindrücken ist, möchte ich hier aber nicht wirklich tiefer einsteigen.
Nur soviel- mit dem ersten umschalten war mir persönlich klar, dass die Contour 30 einziehen wird.
(Arcam 550, keine Einmessung „Dirac“ aktiv)
Einzig die „brachiale Bassgewalt“, die wir hier der 140-er entlocken konnten, war schon ein „Brett“.
Aber abgewogen mit dem überwiegenden Rest hatte die (mMn.) zudem WZ- tauglichere Contour einfach keine Schwächen zugelassen.
Was ich persönlich von der nuVero 140 einfach nicht mehr behaupten konnte-
Die Contour bot uns von unten bis oben eine bruchlos überzeugende und „langzeittaugliche“ Vorstellung; Genre übergreifend. Stimmen, Bühne, Tiefe... Chapeau.
Btw.. Und nur eine Meinung am Rande.
WZ 2.2 Bowers & Wilkins 805 D4 | meroVinger 4/27
[ Rotel Michi X5 ]
[ Rotel Michi X5 ]
- chimaira
- Star
- Beiträge: 1501
- Registriert: Do 19. Jan 2012, 17:39
- Hat sich bedankt: 106 Mal
- Danksagung erhalten: 26 Mal
Re: NuLine 334 vs. NuVero 140
Wieso keine Arendal Tower noch getestet?
Die spielt sehr langzeittauglich mit krassen
Live Feeling Eigenschaften und präsenten Mitten.
Höhen sind sanft und Bässe wie die der 140.
Die spielt sehr langzeittauglich mit krassen
Live Feeling Eigenschaften und präsenten Mitten.
Höhen sind sanft und Bässe wie die der 140.
TV: Samsung QN95B 85" // AVR: Yamaha A6A // Endstufen: Emotiva XPA 2 Gen 2 für Front & Crown XLS 2502 für Center // Front: Arendal Tower 1723 // Center: Arendal 1723 // Rear: Arendal 1723 Surround S // Sub: Arendal 1723 Sub 1s
Re: NuLine 334 vs. NuVero 140
Ja, da sagst Du was ..
Ein angenehmer Kontakt zu deren Support bestand während der Auslegung für meiner Subs.
Und die 1723 haben allein schon optisch absolut Ihren Reiz ..
Aber nebenbei wollten wir hier im WZ, im Zuge einer Umorientierung, auch weg von einer zu „einnehmenden heroischen“ Wirkung .. (Die 8 Breitbandabsorber sind schon herausfordernd genug ..)
Wir sehen uns jetzt auch nicht als Maßstab; erlaubt ist, was gefällt ..
Ich wollte nur kurz auf aoofs Frage geantwortet haben.
Ein angenehmer Kontakt zu deren Support bestand während der Auslegung für meiner Subs.
Und die 1723 haben allein schon optisch absolut Ihren Reiz ..
Aber nebenbei wollten wir hier im WZ, im Zuge einer Umorientierung, auch weg von einer zu „einnehmenden heroischen“ Wirkung .. (Die 8 Breitbandabsorber sind schon herausfordernd genug ..)
Wir sehen uns jetzt auch nicht als Maßstab; erlaubt ist, was gefällt ..
Ich wollte nur kurz auf aoofs Frage geantwortet haben.
WZ 2.2 Bowers & Wilkins 805 D4 | meroVinger 4/27
[ Rotel Michi X5 ]
[ Rotel Michi X5 ]
Re: NuLine 334 vs. NuVero 140
.. Ja, ein Foto sollte nicht fehlen. Aber damit sollˋs auch gut sein ...
WZ 2.2 Bowers & Wilkins 805 D4 | meroVinger 4/27
[ Rotel Michi X5 ]
[ Rotel Michi X5 ]
- Bravado
- Star
- Beiträge: 2823
- Registriert: Mo 20. Feb 2006, 11:53
- Hat sich bedankt: 244 Mal
- Danksagung erhalten: 276 Mal
Re: NuLine 334 vs. NuVero 140
Dir muss es letztlich gefallen.
Dynaudio baut hervorragende Produkte, davon konnte ich mich im Freundeskreis schon einige male überzeugen.
Wenn ich nur ein Wort hätte, um meine bisherigen Hörerfahrungen mit Dynaudio zusammenzufassen, dann wäre das eindeutig "stressfrei" (so wie es bei B&W "langweilig" ist).
Also viel Spaß mit den Dänen.
All nu
- mcBrandy
- Veteran
- Beiträge: 23268
- Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
- Wohnort: Nähe Regensburg
- Hat sich bedankt: 317 Mal
- Danksagung erhalten: 322 Mal
- Kontaktdaten:
Re: NuLine 334 vs. NuVero 140
Schon mal Dali Rubicon gehört? Die wären auch nicht von schlechten Eltern.
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Re: NuLine 334 vs. NuVero 140
Die Contour 30 ist aber auch wesentlich teurer (Straßenpreis ca. 8000 Euro/Paar) als die nuvero 140 (ca. 4400 Euro/Paar). Oder habe ich da was übersehen?