Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

ABL-35 Modul geht zurück an die NSF...

Fragen und Antworten zu Nubert ATM-Modulen
Benutzeravatar
luke
Star
Star
Beiträge: 583
Registriert: Do 21. Mär 2002, 12:12
Wohnort: Wien

Beitrag von luke »

bony hat geschrieben:Das ist den Frequenzschrieben und den ABL-Beschreibungen zu entnehmen.
und Hr.Nubert hat auch schon einige male zu diesen thema stellung genommen und auf gut deutsch gemeint das ohne anhebung der lautsprecher zu dünn wirken würde(so wie einige studiomonitore es wohl auch tun).

Gruß Luke :D
[size=75]LP:Linn LP12+Lingo,TA:Moerch DP6+3rohre,SY:Goldring Elite1,CD:Meridian 506,PRE:Mace/pre,PPRE:Camtech Phono Verstärker,AMP:SAC 50T(monos),LS:Nubert nuBox380,HP:Stax PRO+NORM+SRD-X+SRD6SB,Kabel:Ls:Rasta 1 biwire,NF:Flatline FL12+212 u.s.w.[/size]
Benutzeravatar
g.vogt
Veteran
Veteran
Beiträge: 21807
Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
Has thanked: 16 times
Been thanked: 157 times

Beitrag von g.vogt »

Hallo seikosan,

du findest das im Datenblatt zum ABL35. Allerdings ist das Bassbuckelchen bei der nuWave35 nicht so ausgeprägt wie bei ihrer Vorgängerin. Bei der steht es noch ausdrücklich im Datenblatt zum ABL3/30.

Ansonsten ist es gängige Praxis - nicht nur bei Nubert - und auch im Forum schon desöfteren kommuniziert worden, dass die kleinen Boxen eine leichte Anhebung im oberen Bassbereich brauchen, weil sie sonst mangels Druck im Tiefstbass zu dünn klingen würden.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Benutzeravatar
seikosan
Semi
Semi
Beiträge: 150
Registriert: Di 30. Sep 2003, 11:21
Wohnort: Mönchengladbach

Beitrag von seikosan »

@bony & g.vogt

Das Datenblatt werde ich mir nochmal genau ansehen, die Sache mit der Mittenanhebung kenne ich bewusst weder aus Datenblatt noch aus dem Forum, obwohl ich schon eine Weile mitlese. Vielleicht vergessen oder bis dato uninteressant für mich. Werde mal suchen.

Gruß, Daniel
Benutzeravatar
g.vogt
Veteran
Veteran
Beiträge: 21807
Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
Has thanked: 16 times
Been thanked: 157 times

Beitrag von g.vogt »

Hallo seikosan,

das Buckelchen im Frequenzgang bei etwa 120 Hz würde ich nicht als Mittenanhebung bezeichnen. Das gehört eher in den Grundtonbereich: 50 Hz sind ein tiefes G, normalerweise von jeder Männerstimme zu erreichen, eine Oktave drüber sind dann 100 Hz.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Benutzeravatar
Ramius
Star
Star
Beiträge: 1361
Registriert: So 22. Aug 2004, 18:08
Wohnort: Sauerland

Beitrag von Ramius »

seikosan hat geschrieben:
bony hat geschrieben:Hi,

... leider auch die gerade problematischen Frequenzen, deren Dröhnen alles andere übertönte. Glücklicherweise konnte ich das Problem in den Griff bekommen, nachdem ich ein wenig mit der Boxenaufstellung experimentiert hatte.
Gut, dass ich nicht der einzige bin, der sich das alles womöglich nur einbildet. ...

Gruß, Daniel
Naja, das Problem des Dröhnens hat scheinbar jeder irgendwann. Den idealen Raum gibt es wohl nicht.
Kann ich auch ein Liedchen von singen. Man kann es durch geschickte Aufstellung vermindern, aber irgendwann dröhnt mein AW 880 bei bestimmter Frequnez die Bude voll, dann kann ich den Volumenregler fast ganz runterdrehen.

Das ist auch der Vorteil, den ich beim Subwoofer sehe, Fernbedienung. Soweit ich weiß haben die ABLs das nicht.

nachteil: Kein Actionfilm ohne Finger an der Fernbedienung des Subs. Rauf wenns krachen soll, runter, wenn ein bedrohnlicher Bass Spannung aufbauen soll.

Versuch es dochmal mit einem Subwoofer statt eines ABLs. Ausser den Versandkosten hast du nix zu verlieren.

Gruß
Ramius
[size=67]7.1 mit: 2xNW 125; CS-65; 2xRS5; 2xDS 55; AW-880
Denon AVC A11XVA; DEQ 2496;
Epson TW2000 an PS3 & Tosh. XE1 [/size]
Benutzeravatar
seikosan
Semi
Semi
Beiträge: 150
Registriert: Di 30. Sep 2003, 11:21
Wohnort: Mönchengladbach

Beitrag von seikosan »

Ramius hat geschrieben: Versuch es dochmal mit einem Subwoofer statt eines ABLs. Ausser den Versandkosten hast du nix zu verlieren.
Eigentlich vermisse ich ja gar nichts im Bassbereich, im Vergleich zu vorher ist der Bass viel knackiger und mehr geworden. Natürlich ginge immer mehr (wobei ABL zu viel war), aber ich habe ja bewusst keine Standboxen genommen, es war einfach eine Frage des "wie passt es ins Wohnzimmer?" und nicht des Budgets. Und ein Sub ist akustisch ja auch nicht gerade unkritisch, man schaue nur ins entsprechende Forum.

Außerdem hasse ich es, wenn ich ständig nachregeln muss, selbst wenn es eine Fernbedienung gibt. Am liebsten einmal richtig mit der Sache beschäftigen (und damit die Umwelt in den Wahnsinn treiben :wink: ), aber nach der Entscheidung alles vergessen, einfach anschalten und benutzen ohne viel zu verstellen.

Wo ich das gerade schreibe merke ich auch: Ein AV-Receiver wird bei mir nicht ins Haus kommen, die ganzen Surroundprogramme... brrr... das schüttelt es mich. Ich schaltete bestimmt ständig von einem Klangprogramm zum nächsten, nur aus Angst, vielleicht eine bessere Einstellung "zu verpassen".

Gruß, Daniel
johntheone
Profi
Profi
Beiträge: 253
Registriert: Do 25. Mär 2004, 00:08
Wohnort: Freiburg

Aufstellung...

Beitrag von johntheone »

Hi,

ich hatte in meinem Zimmer (12m2) immer enorme Dröhnprobleme. Das ABL lief kaum, nur bei leisen Lautstärken. Jetzt habe ich eine schiefe Aufstellung gefunden, die auch noch gut aussieht - und siehe da, das ABL darf auch mal VOLLES ROHR mitmachen ;-) Unheimlich, was auf Prince Platten alles an Tiefbassfinessen drauf ist, die mir immer entgangen waren :twisted: Die Klangwaage ist dann immer auf 1-3 Uhr, weil zu helle Aufnahmen.

Aber zugegeben, das Hin- und Herregeln muss man mögen. Allerdings finde ich das eigentlich nur logisch. Unter verschiedenen Bedingungen (laut und leise hören - großes/kleines Zimmer) und bei verschiedenen Aufnahmen (zu hell, zu wenig Bass) hat man mit dem ABL alle Anpassungsmöglichkeiten, die man braucht: Mehr Bass, weniger agressive Höhen und Mitten. My ABL is my castle.

Shake it
John
Wave...until the joy fantastic!!!
Benutzeravatar
xenob
Semi
Semi
Beiträge: 105
Registriert: Di 7. Sep 2004, 15:10
Wohnort: Wien

Beitrag von xenob »

war auch lange am überlegen, ob ich meines behalten sollte oder nicht, der bass bei mehr als 12 Uhr stellung war einfach zu dröhnig - auch wenn leise abgespielt. Hab mich nun aber doch entschlossen, es zu behalten, da es halt immer von der aufnahme abhängt wie stark der bass ist und man dann einfach am ABL nachreglen muss (höre jetzt zwischen 9 und 12 Uhr). Viele aufnahmen gefallen mir so eindeutig besser. Eine FB für das ABL das wäre mein wunsch :cry:
"Was mir gefällt, bestimme immer noch ich."
Benutzeravatar
xenob
Semi
Semi
Beiträge: 105
Registriert: Di 7. Sep 2004, 15:10
Wohnort: Wien

Beitrag von xenob »

hab jetzt eine frontbox 20cm weiter rechts und etwas niedriger (asymmetrisch) und der bass ist viel weniger dröhnig- bin jetzt sehr zufrieden.
"Was mir gefällt, bestimme immer noch ich."
psychomike
Semi
Semi
Beiträge: 59
Registriert: Mo 28. Jun 2004, 09:56
Wohnort: Amsterdam

Beitrag von psychomike »

xenob hat geschrieben:hab jetzt eine frontbox 20cm weiter rechts und etwas niedriger (asymmetrisch) und der bass ist viel weniger dröhnig- bin jetzt sehr zufrieden.
Und was ist mit der Ortungsschärfe?!?

Gruß
Michael
[size=84]Front: nuWave 125 ABL
Rear: nuWave 10 ABL
Center: nuWave CS-65
Sub: nuLine AW-1000
Receiver: Marantz SR-9300[/size]
--------------
[size=84]Front: nuWave 35 ABL
Receiver: Marantz PM-82[/size]
Antworten