nuBoxx - Ehrlich klingt am besten

[Weyoun]

Na, dann schauen wir doch einfach mal in die Datenblätter.

nuLine 102
Wirkungsgrad 86,5 dB (1 Watt/1m)


nuBoxx B-70
Wirkungsgrad 83,5 dB (2,83 V/1 m)

Sehe ich das richtig? Die nuBoxx hat trotz 2W/1m 3dB weniger als die nuLine mit 1W/1m? Das bedeutet, sie ist 6 dB leiser?

[F.Lauschiplauschi]

Oh, dann ist die 102er 6 dB wirkungsstärker als die 70er, braucht nur ein Viertel der Leistung bei höheren Belastbarkeit. Das relativiert ein wenig, aber lange nicht gänzlich, die niedrigere Grenzfrequenz in Bezug auf die Fortschrittlichkeit.
Mensch Weyoun, schreib nicht so schnell.

[Weyoun]

Sagt der Mann mit dem englischen Zitat in der Signatur.

Vulkanisch kann leider niemand im Forum, vielleicht lieber Klingonisch?

Mensch Weyoun, schreib nicht so schnell.

Sei nicht so langsam!

In der Tat behalte ich dann lieber die nuLine 102.

[Indianer]

Wirkungsgrad 83,5 dB (2,83 V/1 m)

auf nuBoxx.de steht 86,5dB für die B-70, offenbar Selbstverwirrung um die 3dB ...

edit: und Lautsprecher, die nicht gleich tief entzerrt sind, kann man ohnehin nicht vergleichen

[R. Steidle]

86,5 sind korrekt. Sorry, Copy/Paste-Fehler meinerseits.

[Wete]

83,5 wären für 1W/1m korrekt.
86,5 dann für 2,83V/1m - eine Impedanz von nominell 4 Ohm unterstellend.

83,5 bei 2W/1m (also 2,83V/1m) wäre sehr wenig.

[Weyoun]

auf nuBoxx.de steht 86,5dB für die B-70, offenbar Selbstverwirrung um die 3dB ...

Also "nur" 3dB "schlechter" als die nuLine 102.

edit: und Lautsprecher, die nicht gleich tief entzerrt sind, kann man ohnehin nicht vergleichen

Dennoch habe ich in Zeiten des Klimawandels keine Lust, neue LS zu kaufen, die stärker am Verstärker nuckeln als die alten.

[NoFate]

83,5 wären für 1W/1m korrekt.
86,5 dann für 2,83V/1m - eine Impedanz von nominell 4 Ohm unterstellend.

So einfach auf den Punkt gebracht, was ich im Grunde nur wissen wollte, Danke dafür!

Hatte ich es also doch auch richtig in Erinnerung, das man die bloßen Zahlen nicht 1:1 vergleichen kann, ohne das jetzt bewertend zu meinen

[Soundnoob]

Hallo,
das ist genau die Krux mit dem Wirkungsgrad...
Wenn man guten Wirkungsgrad und Tiefgang will, braucht es riesige Boxen/Membranflächen...
Kompakte Außmaße gepaart mit Tiefgang brauchen einfach Leistung.

Aber da die heutigen Verstärker diese Leistung im Normalfall ja liefern ist das nicht der verkehrteste Weg wie ich finde. (die Röhrenverstärkerfraktion mal ausgeklammert)

Dort kann wohl niemand die Physik aushebeln.
Wie die bei Klipsch das allerdings machen ist mir ein Rätsel. Die müssen dann andere Nachteile haben...?!
Bsp. RP-600M:
96db 2,83V/m bei 8Ohm
45Hz untere Frequenz bei ±3dB

Gruß

[NoFate]

Dennoch habe ich in Zeiten des Klimawandels keine Lust, neue LS zu kaufen, die stärker am Verstärker nuckeln als die alten.

Wenn sie deutlich besser klingen, wäre mir das tatsächlich völlig egal Ich bezweifle nur, das sie an meine nuVero 110 heranreichen können. Werde aber in meinem Urlaub einen Ausflug nach SG machen und mich überzeugen