Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

nuBoxx - Ehrlich klingt am besten

Fragen und Antworten rund um Produkte und Dienstleistungen der Nubert Speaker Factory und Nubert electronic GmbH.
Benutzeravatar
Tricksy
Profi
Profi
Beiträge: 365
Registriert: Do 24. Mär 2016, 13:16
Hat sich bedankt: 30 Mal
Danksagung erhalten: 32 Mal

Re: nuBoxx - Ehrlich klingt am besten

Beitrag von Tricksy »

Wete hat geschrieben: Di 1. Jun 2021, 15:27 Rechenaufgabe für den Ingenieur: Wie lange muss ich bei welcher ohrenzerstörenden Lautstärke Musik hören, um bei einem um 3 dB geringeren Wirkungsgrad einen Energiemehrverbrauch von 300 Wh (= ca. 10 Cent) zu haben?
Was für eine kluge Antwort auf das Thema :mrgreen: .
Aber Erbsenzähler muss es auch geben :lol: .

Es zählen doch zwei Sachen beim Lautsprecher: 1. Klang, 2. Optik. Bei jedem vielleicht auch etwas anders gewichtet. Das Datenblatt gibt doch absolut keine Auskünfte beider entscheidender Punkte. Oder anders gesagt, wer kauft denn einen LS rein nach Datenblatt ohne ihn weder gesehen noch gehört zu haben :? ? Das ist doch Quatsch. Man hört ihn. Gefällt. Kauft. Oder eben nicht. Und die LS hat wohl hier noch keiner gehört. Außer die Mitarbeiter. Von daher mal abwarten, anhören und dann urteilen.
NV 140 / NV 70
Yamaha RX-A 1080 / Yamaha BD A 1040
Sony XR 77A84J / Apple TV 4k / Nvidia Shield pro
Benutzeravatar
frengie
Semi
Semi
Beiträge: 162
Registriert: Mi 20. Jan 2016, 15:55
Wohnort: Ehingen
Hat sich bedankt: 68 Mal
Danksagung erhalten: 39 Mal

Re: nuBoxx - Ehrlich klingt am besten

Beitrag von frengie »

Wete hat geschrieben: Di 1. Jun 2021, 15:27 Rechenaufgabe für den Ingenieur: Wie lange muss ich bei welcher ohrenzerstörenden Lautstärke Musik hören, um bei einem um 3 dB geringeren Wirkungsgrad einen Energiemehrverbrauch von 300 Wh (= ca. 10 Cent) zu haben?
Dazu benötigt man ziemlich genau 3h und 25 min.
WO: 2 x nuVero 60 | 1 x nuLine CS-174 | 2 x nuVero 50 | 4 x Magnat Interior IC 62 | 2 x SVS SB-1000 Pro
PC: Saxx AS 30 DSP | Tannoy TS 12
SZ: nuBox A-125 | Wavemaster Fusion
KI: nuBoxx B-40
Studio: nuJubilee 35 | ATM-35
Benutzeravatar
Weyoun
Veteran
Veteran
Beiträge: 30581
Registriert: Di 22. Sep 2009, 20:35
Hat sich bedankt: 1430 Mal
Danksagung erhalten: 924 Mal

Re: nuBoxx - Ehrlich klingt am besten

Beitrag von Weyoun »

Tricksy hat geschrieben: Di 1. Jun 2021, 15:40 Aber Erbsenzähler muss es auch geben :lol: .
Ohne die "Erbsenzähler" werden wir die Energiewende nicht schaffen, denn man muss an jeden Punkt etwas einsparen.
Tricksy hat geschrieben: Di 1. Jun 2021, 15:40 Oder anders gesagt, wer kauft denn einen LS rein nach Datenblatt ohne ihn weder gesehen noch gehört zu haben :? ? Das ist doch Quatsch. Man hört ihn. Gefällt. Kauft. Oder eben nicht.
Stimmt, aber man kann beim Lesen des Datenblattes doch schon das ein oder andere ausschließen.
frengie hat geschrieben: Di 1. Jun 2021, 15:40 Dazu benötigt man ziemlich genau 3h und 25 min.
Wie kommst du denn darauf? Das würde ja heißen, der Verstärker zieht statt 150 Watt 300 Watt. Das ist schon mehr als "ohrenzerstörend". :mrgreen:
Wete
Star
Star
Beiträge: 6325
Registriert: Do 21. Feb 2013, 10:31
Hat sich bedankt: 127 Mal
Danksagung erhalten: 525 Mal

Re: nuBoxx - Ehrlich klingt am besten

Beitrag von Wete »

3:25 h * 150 W = 300 Wh? Öhm.
Benutzeravatar
frengie
Semi
Semi
Beiträge: 162
Registriert: Mi 20. Jan 2016, 15:55
Wohnort: Ehingen
Hat sich bedankt: 68 Mal
Danksagung erhalten: 39 Mal

Re: nuBoxx - Ehrlich klingt am besten

Beitrag von frengie »

Weyoun hat geschrieben: Di 1. Jun 2021, 15:44 Wie kommst du denn darauf? Das würde ja heißen, der Verstärker zieht statt 150 Watt 300 Watt. Das ist schon mehr als "ohrenzerstörend". :mrgreen:
Ist alles eine Frage des Hörabstands und der Raumgröße :D
Berechnungen auf Basis Hörabstand 3,24 m bei Raumvolumen von 143 m² 8)
WO: 2 x nuVero 60 | 1 x nuLine CS-174 | 2 x nuVero 50 | 4 x Magnat Interior IC 62 | 2 x SVS SB-1000 Pro
PC: Saxx AS 30 DSP | Tannoy TS 12
SZ: nuBox A-125 | Wavemaster Fusion
KI: nuBoxx B-40
Studio: nuJubilee 35 | ATM-35
Benutzeravatar
Weyoun
Veteran
Veteran
Beiträge: 30581
Registriert: Di 22. Sep 2009, 20:35
Hat sich bedankt: 1430 Mal
Danksagung erhalten: 924 Mal

Re: nuBoxx - Ehrlich klingt am besten

Beitrag von Weyoun »

Wete hat geschrieben: Di 1. Jun 2021, 15:51 3:25 h * 150 W = 300 Wh? Öhm.
Stimmt, ich habe an die volle kWh gedacht. :wink:
Zuletzt geändert von Weyoun am Di 1. Jun 2021, 16:00, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
F.Lauschiplauschi
Star
Star
Beiträge: 1389
Registriert: Do 9. Apr 2020, 21:15
Hat sich bedankt: 46 Mal
Danksagung erhalten: 136 Mal

Re: nuBoxx - Ehrlich klingt am besten

Beitrag von F.Lauschiplauschi »

Ein kurzweiliges Vergnügen mit einfach einem anderen Zeitansatz.
nuBox 483, nuPro A-100/AW-350/A-500, div. CanTeuf/AVR/DSP, UMIK-1/REW
Hifidelian
gerade reingestolpert
Beiträge: 4
Registriert: Mo 18. Nov 2019, 17:03
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: nuBoxx - Ehrlich klingt am besten

Beitrag von Hifidelian »

Soundnoob hat geschrieben: Di 1. Jun 2021, 15:02 Hallo,
das ist genau die Krux mit dem Wirkungsgrad...
Wenn man guten Wirkungsgrad und Tiefgang will, braucht es riesige Boxen/Membranflächen...
Kompakte Außmaße gepaart mit Tiefgang brauchen einfach Leistung.

Aber da die heutigen Verstärker diese Leistung im Normalfall ja liefern ist das nicht der verkehrteste Weg wie ich finde. (die Röhrenverstärkerfraktion mal ausgeklammert)

Dort kann wohl niemand die Physik aushebeln.
Wie die bei Klipsch das allerdings machen ist mir ein Rätsel. Die müssen dann andere Nachteile haben...?!
Bsp. RP-600M:
96db 2,83V/m bei 8Ohm
45Hz untere Frequenz bei ±3dB

Gruß
Über die Klipsch habe ich mich gestern erst eingelesen. Habe mir schon lange dieselbe Frage mit dem Wirkungsgrad gestellt. In verschiedenen Foren wurde die Erfahrung geteilt, dass der Wirkungsgrad unter realen Bedingungen eher so bei 90 db (-3 db) liegt. Viel ernüchternder ist aber, dass sich hier nur auf die hohen Frequenzen bezogen wird. Der Wirkungsgrad im Bassbereich liegt noch deutlich darunter.
Die Werte sind also extrem geschönt. (Wäre auch zu schön, ein 15 cm Tieftöner der bei einer Nennleistung von 100 Watt so 115 db bei 45hz Frequenzen erzeugen kann :D )
NoFate
Star
Star
Beiträge: 10074
Registriert: Sa 28. Aug 2004, 10:40
Hat sich bedankt: 610 Mal
Danksagung erhalten: 1387 Mal

Re: nuBoxx - Ehrlich klingt am besten

Beitrag von NoFate »

Kann ich irgendwas tun, damit diese unsinnige Diskussion aufhört? Zum einen hab ich ein schlechtes Gewissen und zum anderen haben es diese tollen neuen Lautsprecher verdient, das man sie entsprechend ihrem überragenden P/L Verhältnisses und ihres hübschen Aussehens wegen würdigt ❤️
Zuletzt geändert von NoFate am Di 1. Jun 2021, 16:08, insgesamt 1-mal geändert.
Volksmusik und Schlager klingen immer dann am besten, wenn man stattdessen Heavy Metal hört!

Gruß Micha :)
Benutzeravatar
Weyoun
Veteran
Veteran
Beiträge: 30581
Registriert: Di 22. Sep 2009, 20:35
Hat sich bedankt: 1430 Mal
Danksagung erhalten: 924 Mal

Re: nuBoxx - Ehrlich klingt am besten

Beitrag von Weyoun »

Ich habe doch schon die neuen Wand-Lautsprecher gelobt! Dennoch ging die Diskussion weiter.

Der neue Center wird übrigens gar nicht mehr als Center bezeichnet. Wie kann man den eigentlich einordnen?
Zuletzt geändert von Weyoun am Di 1. Jun 2021, 16:08, insgesamt 1-mal geändert.
Antworten