Der Thread um richtig Dampf abzulassen!

[NoFate]

Manchmal glaube ich, einige haben zu viel freie Zeit

[Andibuss]

...und von welchen VERBOTEN wird hier gesprochen? Ich wüsste nicht, dass das generische Maskulinum verboten wäre.

[g.vogt]

Was mir viel unangenehmer in der „Vergewaltigung“ der Sprache auffällt, ist dieses im TV ausgesprochene „:in“ mit Pause, z.B. „Zuschauer: Innen“… das finde ich ganz gruselig und grausam, dazu bin ich dann offenbar zu alt, mich an sowas zu gewöhnen

Nachrichten heute: "Autofahrer innen vom Regen überrascht." Hä?!

[g.vogt]

Genau aus diesem Grund habe ich mich bei meinem "Heimatsender", dem MDR, als Befragungsperson angemeldet, denn sie wollen von ihren Zuschauern wissen, wie sie künftig mit der Genderei umgehen sollen.

Ich wüsste einige Dinge beim MDR-Programm, wo ich gerne mal gefragt würde. Die Genderei gehört aber eher nicht dazu.
Man schämt sich als Ossi ja oft geradezu für diesen piefigen Sender.

[Toni78]

...und von welchen VERBOTEN wird hier gesprochen? Ich wüsste nicht, dass das generische Maskulinum verboten wäre.

Achso die Mitarbeiter, sprich das Bordpersonal, darf weiterhin das generische Maskulinum verwenden? Dann habe ich das wohl falsch verstanden.

Es ist nur der Anfang, bei Audi gibt es ähnliche Vorgaben und bald werden auch von uns nicht wenige von ihrem Arbeitgeber Vorgaben zur Sprache bekommen.

So ganz freiwillig ist das nicht.

Edit:
So als lediglich „angesprochene Person“ kann es einem als toleranter Mensch noch recht egal sein. Aber früher oder später wird so ziemlich jeder gendergerechte Sprache anwenden müssen, zumindest mal dienstlich (privat wird es wohl nicht strafbar werden weiterhin die gewohnte Sprache anzuwenden). Und jeder der einen Vortrag, Schriftverkehr etc genderneutral formulieren muss wird darüber fluchen, weil es dann nicht nur bei der Anrede bleibt. Das wird eine Freude!

[Weyoun]

Ich wüsste einige Dinge beim MDR-Programm, wo ich gerne mal gefragt würde.

JEDEM Zuschauer ist eine Anmeldung zur Befragung möglich. Der MDR bittet auch regelmäßig darum, dass mehr Leute mitmachen bei ihren Befragungen. Wenn du also gehört werden willst, tu dir keinen Zwang an und melde dich an.

Man schämt sich als Ossi ja oft geradezu für diesen piefigen Sender.

Ich schäme mich nicht und schaue regelmäßig in Franken den MDR (ich schaue dazu auch gerne den BR).

… mir ist das (fast) völlig wurscht, wie ich begrüßt werde, ob nun „Damen, Herren und Divers“, „Ladies, gentlemen and others“, „Hallo“, „Tach gesagt“… grenzwertig wird es für mich, wenn ich mit „Was geht“, „Hey Alter:In“ o.ä. begrüßt werde…

Da ticke ich halt anders. Wenn ich mit "Tach" oder "Hi" begrüßten werden möchte, fahre ich in die Niederlande oder nach Dänemark.

Was mir viel unangenehmer in der „Vergewaltigung“ der Sprache auffällt, ist dieses im TV ausgesprochene „:in“ mit Pause, z.B. „Zuschauer: Innen“… das finde ich ganz gruselig und grausam, dazu bin ich dann offenbar zu alt, mich an sowas zu gewöhnen

Das ist in der Tat eine Vergewaltigung der Deutschen Sprache und zudem eine Misshandlung der Zuhörenden (Wahnsinn, letzteres war ein genderkonformes Wort).

...und von welchen VERBOTEN wird hier gesprochen? Ich wüsste nicht, dass das generische Maskulinum verboten wäre.

Im ÖR scheint es in der Tat von einigen Redaktionen verboten worden zu sein. Ganz schlimm ist es, wenn Claus Kleber (der kurz vor der Pensionierung steht) im Heute Journal voller Inbrunst die Pausen des Gender-Sterns gar nicht lang genug betonen kann. Vor einem Jahr habe ich ihn noch gerne am Abend gesehen, mittlerweile suche ich das Weite.

Achso die Mitarbeiter, sprich das Bordpersonal, darf weiterhin das generische Maskulinum verwenden? Dann habe ich das wohl falsch verstanden.

Dies zu tun steht ihnen wohl frei, wenn sie bereits einen Vertrag bei der Konkurrenz unterschrieben haben.

[feli05]

… mir ist das (fast) völlig wurscht, wie ich begrüßt werde, ob nun „Damen, Herren und Divers“, „Ladies, gentlemen and others“, „Hallo“, „Tach gesagt“… grenzwertig wird es für mich, wenn ich mit „Was geht“, „Hey Alter:In“ o.ä. begrüßt werde…
(...)

Ironie on
..........................................................Muss man eigentlich Diverse oder Diverser sagen ? ...............................................................
Ironie off



Zum Thema Verbote und Vorgaben:

m.M.n. muss man tatsächlich mittlerweile von Zwang reden, der einem Großteil wegen Wenigen aufgezwungen wird.
Und das ganze Theater wiederum wegen Wenigen dieses Großteiles, die diese anderen Wenigen nicht so akzeptieren, wie sie sind/sie leben wollen. (huch ein Wortspiel).

...lasst uns besser etwas im "Positiv-Thread" schreiben...

[Andibuss]

...und von welchen VERBOTEN wird hier gesprochen? Ich wüsste nicht, dass das generische Maskulinum verboten wäre.

Achso die Mitarbeiter, sprich das Bordpersonal, darf weiterhin das generische Maskulinum verwenden? Dann habe ich das wohl falsch verstanden.

Wenn Du so willst war es dem Bordpersonal dann vorher verboten, nicht mit "Damen und Herren" zu grüßen. Ein Unternehmen, das hier Vorgaben macht, verbietet in gewisser Weise natürlich eine Abweichung. Dann aber waren diese Sprachverbote schon immer da.

Dabei gendere auch ich nicht und finde diese *innen-Diskussion absolut verfehlt und dies, obwohl (vielleicht auch gerade weil) ich drei Töchter habe und diese dazu erziehe, sich niemals von einem Mann sagen zu lassen, man sei schlechter, weniger leistungsfähig, dümmer, weniger durchsetzungsstark, müsse mehr lächeln, müsse still sein, solle sich doch sexier kleiden etc. Statt der gendergerechten Sprache sollte man lieber mal darauf achten, wie sich einige der Geschlechtsgenossinnen meiner Töchter in der Öffentlichkeit präsentieren (oder präsentieren lassen): Immer schön sein, immer sexy sein, immer etwas blöd rüberkommen, die Klappe halten, wenn der Kerl reden will, immer schlank sein, immer pink sein und auch noch das letzte Geheimnis über Insta senden!

Daran muss gearbeitet werden! Denn diese Püppchen machen es ihren Geschechtsgenossinnen schwer ernst genommen zu werden. Dass es anders geht sieht man an den zahlreichen Richterinnen. Ich bin berufsbedingt viel bei Baukammern unterwegs (quasi Abteilungen bei den Landgerichten, die nur über Bausachen entscheiden). Dort ist die Zahl an Richterinnen in den letzten Jahren erheblich gestiegen - und die Qualität nicht selten auch. Akzeptanzprobleme gibt es da interessanterweise nicht - ich habe aber auch noch keine Richterin erlebt, die sich auf die oben beschriebenen Punkte auch nur ansatzweise reduzieren ließe.

(Dass die Posertypen übrigens genauso Lala sind, muss ich nicht extra betonen. Das Problem: Deren Idiotie springt genau in die Lücke, die die Püppchen gelassen haben) Und ganz ehrlich: Mir wäre ein Gespräch mit Alice Schwarzer 1000x lieber und ich könnte mich mit ihr deutlich besser und interessierter unterhalten als mit Bibi (die mit dem Beauty Palace) oder irgendwelchen sexy Spielerfrauen! (Und das sage ich als Mann)

So, musste mal geschrieben werden - ist ja schließlich der Dampf-ablassen-Thread!

[Bravado]

Deren Idiotie springt genau in die Lücke, die die Püppchen gelassen haben)

Ich behaupte: das ist eine unabänderliche Tatsache, die wir akzeptieren müssen.

[Weyoun]

Mir wäre ein Gespräch mit Alice Schwarzer 1000x lieber und ich könnte mich mit ihr deutlich besser und interessierter unterhalten als mit Bibi (die mit dem Beauty Palace) oder irgendwelchen sexy Spielerfrauen! (Und das sage ich als Mann)

Stimmt, Frau Schwarzer hat zwar Haare auf den Zähnen, aber sie kann wenigstens in einem Streitgespräch vernünftig argumentieren, besitzt Eloquenz und Schlagfertigkeit, was ich manchen "Bling-Bling-Influencerinnen" leider komplett absprechen muss.